Читайте также:
|
«Самое могущественное государство не может похвалиться тем, что наслаждается безмятежным покоем»[12]
Выявим недостатки французской армии в «настоящем». Следуя за мыслью Ришелье, армия во Франции не имела постоянной численности войск, готовых в любую минуту приступить к защите своего государства. Так же из слов Ришелье, можно сделать вывод о том, что в армии не хватало дисциплины, расходы не окупались и была острая необходимость в реорганизации.[13] Причины несовершенства на военном поприще автор Политического Завещания усматривает и в самой нации, французы, по его мнению «легкомысленны и нетерпеливы», не так любят свою родину, однако храбры и благородны. [14] Всё это указывает на то, что изменения во Франции в первую очередь должны начинаться с народа. В случае с армией акцент был сделан на руководство, способное держать военных под контролем и жесткой дисциплиной. Арман Жан отмечает, что с ростом коллежей возросло количество чиновников, однако уменьшился набор в армию, отсутствие приличного денежного вознаграждения для рискующих жизнью и длительное отсутствие войн с более сильными противниками на мировой арене, также сказались на французской армии.
Подведем итоги по данной главе. К VII веку Франция нуждалась в реорганизации всех сфер и продолжению курса на формирование абсолютистского государства. Народ, административная система достигли полного непонимания, налоги по-прежнему росли, армия великой державы перестала поддерживать свой статус ввиду отсутствия дисциплины, религиозные войны и борьба за влияние на власти находились в самом разгаре, страна погрязла в неразрешенных внутренних проблемах, тем самым снимаясь с лидирующих позиций на мировой арене.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Раздача должностей | | | Будущее Франции. Всеобъемлющие реформы. |