Читайте также:
|
|
Для начала нужно понять почему именно русско-японская война выявила все минусы реформ 1860-70-х годов. Стоит отметить, что Россия после изменения военной системы уже вела войны до 1904-1905 годов. Но Именно русско-японская война, которая велась новым поколением командования и солдат далеких от «Николаевской» системы, открыла все недостатки военных реформ сорокалетней давности.
Конечно реформы имели и положительные стороны. Армия была очень быстро мобилизована и переброшена на театр военных действий. Но минусы оказались куда более значительными.
Вот те пункты которые привели к катастрофическому повороту событий русско-японской войны: 1) «Отрядомания» дробление прибывающих на фронт частей на составные; 2)Недооценка важности штабного управления крупными войсковыми группами; 3)Переоценка возможности резервных войск, недостаточное внимание к их единению и слаживанию на этапе мобилизации. Все эти факты повлекли за собой многочисленные потери, а организационные изъяны приходилось устранять уже во время боевых действий, ценой погибших солдат.[152]
Организация войск, принятая в 60-е годы, ставила своей задачей сокращение до минимума состава армии в мирное время и максимальное ее увеличение в период войны, не используя при этом новых тактических единиц. Но при сохранении прежних принципов комплектования-рекрутской повинности - армия не обеспечивалась соответствующим людским запасом, вследствие чего и имела ограниченные возможности.[153]
Недальновидность преобразований имела свои причины. Движущей силой реформ была новая образованная общественная мысль созданная еще С.С. Уваровым, при этом не стоит забывать и о «николаевской» системе ценностей, где формировалось особое патриотическое чувство: «Россия способна воевать один на один с Европой». Так же жесткость внутренней политики, в общественном сознании оправдывалось величием России и ее военным превосходством над остальными государствами. Пусть последний факт и был мифом, но эта мысль была одной из основ, на которых держалось общество.
Поэтому поражение в Крымскую войну привело не просто к реформам, оно вызвало общественное желание изменить все полностью. Данный радикализм не позволил адекватно воспринять действительность, при составлении преобразований. Николаевская военная система была способна выдержать борьбу на протяжении нескольких лет с сильнейшими государствами мира и дала возможность выставить огромную армию.[154] Но к 1856 году мало кто воспринимал ее положительно. В итоге реформы завершились созданием иной военной системы.
Новая система не смогла вобрать в себя весь опыт отечественной военной истории, этому мешал и радикализм общественных взглядов. Более того взор реформаторов был направлен на запад. Но европейские идеи на русской почве не дали нужного эффекта. Стоит отметить и зависимость Российской промышленности от иностранных государств: «Преклонение царизма перед иностранщиной создавало дополнительные трудности в деле развития военной промышленности. В результате чего не была ликвидирована зависимость от заграницы в области обеспечения армии важнейшими видами оружия».[155]
Далее нужно сказать о самом генерале Д.А. Милютине. Это был человек в высшей степени просвещенный и образованный, он обладал выдающимися административными способностями. За генералом стоял боевой опыт Кавказской войны.[156] Но, по существу, он был человеком «кабинетного образа мыслей» и бюрократического склада ума. Более того, являясь воспитанником частного пансиона и Московского университета, он имел военный ум но не имел военной души, военного сердца. Именно поэтому реформы не были пронизаны духом армии, а «нестроевой» уклад, установленный в русской армии Д.А. Милютиным, не дал должного эффекта.[157]
Что касается «Военного сборника», то замечания и взгляды, изложенные на его страницах, были восприняты и использованы правительством. Многие идеи авторов статей были схожи с последующими преобразованиями, правда очень важные тонкости часто бывали упущены реформаторами. «Военный сборник» дал толчок к изменению и развитию русской военной мысли, что также имело свой эффект в масштабных переменах в военной системе. Не стоит забывать о значении «военного сборника» в жизни Совещательного Комитета при Главном управлении Генерального Штаба, делопроизводителем которого был Н.Н. Обручев. В последствии данное учреждение примет облик Военно-ученого комитета, но влияние военной печати не будет снижено. Стоит отметить, что приоритетные темы и статьи «Военного сборника», как 1858-1861 годов, так и последующих номеров имели свое непосредственное отражение в работе этих комитетов, и играли там не малую роль.
Список использованной литературы
Источники:
1) Взгляд на состояние русских войск в минувшую войну. // Военный сборник Т. 1 № 1 СПб., 1858. C. 1-15
2) Обручев Н.Н. О вооруженной силе и ее устройстве. // Военный сборник Т. 1 № 1 СПб.,1858. C. 16-56
3) Обручев Н.Н. Изнанка Крымской войны (статья первая). // Военный сборник Т. 1 № 2 СПб., 1858. C. 545-587
4) Обручев Н.Н. Изнанка Крымской войны (статья вторая и последняя) // Военный сборник Т. 2 № 4 СПб., 1858. С. 429-476
5) Несколько замечаний по поводу статьи: «взгляд на состояние русских войск в минувшую войну». // Военный сборник Т. 3 № 6 СПб.; 1858. С. 271-288
6) Заметки на вторую часть «Изнанка Крымской войны». // Военный сборник Т. 4 №7 СПб., 1858. С. 199-218
7) Изнанка на лицо. // Военный сборник Т. 4 № 7 СПб., 1858. С. 219-238
8) Обручев Н.Н. Изнанка Крымской войны. Другая сторона. (Статья первая, а по общему счету третья). // Военный сборник Т. 4 № 7 СПб., 1858. С. 239-306
9) Краткий обзор действий комитетов учреждённых при военном министерстве с 1854 по 1859 год. // Военный сборник Т. 8 № 4 СПб., 1859. С. 114-123
10) Общий обзор преобразований по части устройства вооруженных сил России с 1856-1860. // Военный сборник Т. 17 № 1 СПб., 1861. С. 3-48
11) Общий обзор преобразований по части устройства вооруженных сил России с 1856-1860. (Продолжение). // Военный сборник Т. 17 № 2 СПб., 1861. С. 303-362
12) Общий обзор преобразований по части устройства вооруженных сил России с 1856-1860. (Окончание). // Военный сборник Т. 18 № 3 СПб., 1861. С. 3-27
Историография:
1) Айрапетов О.Р. Внешняя Политика Российской империи (1801-1914). М., 2006.
2) Айрапетов О.Р. Н.Н. Обручев и дело «Военного сборника». // П.А. Зайончковский 1904-1983 гг. Статьи, публикации и воспоминания о нем. М., 1998. С. 442-451
3) Шевченко М.М. Страницы истории русской военной мысли. // А.А. Керсновский Философия войны. М., 2010. С. 7-26
4) Керсновский А.А. История Русской Армии. Т. 2 М., 1999.
5) Кухарук А.В. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы. // Русский сборник: исследования по истории России. Т. № 7 М., 2009. С. 191-105
6) Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952.
Содержание:
Вступление……………………………………………………………………………………………….1
Обзор источника…………………………………………………………………………………………………2
Обзор использованной литературы……………………………………………………………………………………………….3
Основная часть………………………………………………………………………………………………………..10
I) Положение русских войск, недостатки военной системы НиколаяI, причины поражения в Крымскую войну из статей «Военного сборника»……………………………………………………………10
II) Размышления над грядущими военными преобразованиями из статей «Военного сборника»……………………………………………………………………………...22
III) Первые преобразования Русской Армии после Крымской войны.(отраженные в «Военном сборнике»)…………………………………………………………………………….27
IV) Эпоха преобразований……………………………………………………………………31
Заключение…………………………………………………………………………………………….33
I) Эффективность военных преобразований на примере русско-японской войны……………………………………………………………………………………...33
Список использованной литературы…………………………………………………………...36
Источники…………………………..…………………………………………………………………..36
Историография……………………………………………………………………………………….36
[1] Айрапетов О.Р. Внешняя Политика Российской империи (1801-1914). М., 2006. С. 182
[2] Там же. С. 185
[3] Там же. С. 183
[4] Там же. С. 191
[5] Там же. С. 191
[6] Там же. С. 208
[7] Там же. С. 218-219
[8] Там же. С. 479
[9] Айрапетов О.Р. Н.Н. Обручев и дело «Военного сборника» // П.А. Зайончковский 1904-1983 гг. Статьи, публикации и воспоминания о нем. М., 1998. С. 443
[10] Там же. С. 448
[11] Там же С. 444
[12] Там же С. 445
[13] Там же С. 445
[14] Там же. С. 445
[15] Там же. С. 446
[16] Шевченко М.М. Страницы истории русской военной мысли // А.А. Керсновский Философия войны. М., 2010. С. 13
[17] Там же. С. 16
[18] Там же. С. 16
[19] Там же. С. 17
[20] Там же. С. 17
[21] Там же. С. 21-22
[22] Там же. С. 25
[23] Керсновский А.А. История Русской Армии. Т. 2 М., 1999. С. 165
[24] Там же. С. 165
[25] Там же. С. 193
[26] Там же. С. 175
[27] Там же. С. 186
[28] Там же. С. 194
[29] Кухарук А.В. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы // Русский сборник: исследования по истории России. Т. №7 М., 2009. С. 195
[30] Там же. С. 204
[31] Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952. С. 358
[32] Там же. С. 358
[33] Там же. С. 358
[34] Там же. С. 359
[35] Там же. С. 359
[36] Там же. С. 359
[37] Там же. С. 360
[38] Военный сборник. Т. 1 № 1 Ч.Н. СПб., 1858. С. 2
[39] Там же. С. 2
[40] Там же. С. 3
[41] Там же. С. 8
[42] Там же. С. 10
[43] Там же. С. 11
[44] Там же. С. 13
[45] Там же. С. 15
[46] Военный сборник. Т. 3 № 6 Ч.Н. СПб., 1858. С. 273
[47] Там же. С. 274
[48] Там же. С. 275
[49] Там же. С. 276
[50] Там же. С. 277
[51] Там же. С. 279
[52] Там же. С. 282
[53] Там же. С. 283
[54] Там же. С. 284
[55] Там же. С. 285
[56] Там же. С. 287
[57] Там же. С. 288
[58] Военный сборник Т. 2 № 3 Ч.Н. СПб., 1858. С. 430
[59] Там же. С. 431
[60] Там же. С. 433
[61] Там же. С. 434
[62] Там же. С. 434
[63] Там же. С. 435
[64] Там же. С. 435
[65] Там же. С. 437
[66] Там же. С. 437
[67] Там же. С. 438
[68] Там же. С. 443
[69] Там же. С. 445
[70] Там же. С. 446
[71] Там же. С. 447
[72] Там же. С. 455
[73] Там же. С. 455
[74] Там же. С. 457
[75] Там же. С. 459
[76] Там же. С. 461
[77] Там же. С. 473
[78] Там же. С. 476
[79] Там же. С. 207
[80] Там же. С. 207
[81] Там же. С. 208
[82] Там же. С. 210
[83] Там же. С. 228
[84] Там же. С. 234
[85] Там же. С. 239
[86] Там же. С. 273
[87] Там же. С. 289
[88] Там же. С. 305-306
[89] Кухарук А.В. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы // Русский сборник Т. №7 М., 2009. С. 195
[90] Там же. С. 195
[91] Там же. С. 198
[92] Там же. С. 204
[93] Там же. С. 204
[94] Там же. С. 18
[95] Там же. С. 19
[96] Там же. С. 20
[97] Там же. С. 20
[98] Там же. С. 24
[99] Там же. С. 25
[100] Там же. С. 26
[101] Там же. С. 29
[102] Там же. С. 28
[103] Там же. С. 28
[104] Там же. С. 29
[105] Там же. С. 33
[106] Там же. С. 37
[107] Там же. С. 38
[108] Там же. С. 42
[109] Там же. С. 43
[110] Там же. С. 43
[111] Там же. С. 44
[112] Там же. С. 45
[113] Там же. С. 49
[114] Там же. С. 50
[115] Там же. С. 51
[116] Там же. С. 51
[117] Там же. С. 53
[118] Там же. С. 53
[119] Там же. С. 53
[120] Там же. С. 54
[121] Там же. С. 55
[122] Айрапетов О.Р. Н.Н. Обручев и дело «Военного сборника» // П.А. Зайончковский 1904-1983 гг. Статьи, публикации и воспоминания о нем. М., 1998. С. 445
[123] Там же. С. 445
[124] Там же. С. 445
[125] Военный сборник Т. 8 № 4 Ч.Н. СПб., 1859. С. 114
[126] Там же. С. 116
[127] Там же. С. 116
[128] Там же. С. 116
[129] Там же. С. 116
[130] Там же. С. 117
[131] Военный сборник. Т. 17 № 1 Ч.Н. СПб., 1861. С.4
[132] Там же. С. 6
[133] Там же. С. 14
[134] Там же. С. 311
[135] Там же. С. 312
[136] Там же. С. 14
[137] Там же. С. 15
[138] Там же. С. 16-17
[139] Там же. С. 18
[140] Там же. С. 20
[141] Там же. С. 21-22
[142] Керсновский А.А. История Русской Армии. Т. 2 М., 1999. С. 165
[143] Там же. С. 165
[144] Там же. С. 193
[145] Там же. С. 175
[146] Там же. С. 179
[147] Там же. С. 180
[148] Там же. С. 183
[149] Там же. С. 185
[150] Там же. С. 186
[151] Там же. С. 194
[152] Айрапетов О.Р. Внешняя Политика Российской империи (1801-1914). М., 2006. С. 479
[153] Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952. С. 358
[154] Кухарук А.В. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы // Русский сборник: исследования по истории России. Т. №7 М., 2009. С. 204
[155] Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952. С. 360
[156] Керсновский А.А. История Русской Армии. Т. 2 М., 1999. С.179
[157] Там же. С. 179
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 251 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Непосредственно размышления над грядущими военными преобразованиями. | | | ВВЕДЕНИЕ |