Читайте также:
|
Особое внимание первый министр уделял ведению переговоров.
«Непрерывные переговоры, проводимые открыто и тайно повсюду, даже там, где нельзя добиться немедленных успехов, а те, что смогут ожидаться в будущем не очевидны, - есть вещь необходимейшая для благополучия государств.»[43] В Политическом Завещании Ришелье подробно описывает ход ведения переговоров, указывая на разные ситуации и выгоды для государства. В период правления Прево мирный договор приобретает особый оттенок, переговоры перестают быть проявлением слабости, наоборот, умелое лавирование на международной арене показывает мощь государства.
Подводя итог по данному разделу, обратимся к словам В.Л.Тапье:
«Придерживаясь различных разорительных методов, которым его заставляла следовать государственная военная и финансовая нужда, он ввергнул её (Францию) снова в пропасть, из которой так стремился её вытащить». В подтверждение этих слов обратимся к политике Ришелье. Изначально кардинал выступал против обременительных налогов и займов, однако на практике война требовала и то и другого. Он также писал о том, что в стране должен быть жесткий контроль, а все правонарушители должны быть наказаны, в случае попыток наживы за счет населения. Ришелье был убежден, что размер налога не может определяться одной лишь волей короля – везде должен присутствовать разум, а нежелание отобрать у народа больше, чем тот способен дать короне. Однако затяжная война не позволила проводить такую политику, успехи ограничились установлением постоянной численности армии, правда за счёт обременительных налогов с населения, попыткой централизации и контролем за процессом налогообложения, а также вводом новой военной практики – переговоров, как основной составляющей успешной военной кампании.
Возвращаясь к налогообложению, стоит отметить, что Ришелье вовсе не отличался особой любовью и состраданием к подданным короля, он считал, что: «..ежели народ будет пребывать в чрезмерном достатке, то станет невозможно держать его в правилах его обязанностей…его можно сравнить с мулом, привычным к поклаже. От продолжительного отдыха он портится больше, чем от работы. Но работа эта должна быть соразмерна силе этого животного. Также следует поступать и с народом». Расчетливость министра дали свои плоды, однако, ценой огромных людских жертв. Интересным является и тот факт, что кардинал видя несостоятельность своей внутренней политики смог без оправданий выставить для народа нижеследующие факты, таким образом, что «вина» из-за неудач Франции пала на противников: восстание в Нормандии было спровоцировано иностранными неприятелями, для ослабления Франции – отсюда сформировался тезис о «внешних врагах» - это было доступно для понимания и в какой-то степени избавляло от поисков действительных причин народного недовольства. Были попытки канцлера Сегье найти взаимосвязь между восстанием «босоногих» и Лондоном с Мадридом.
Заключение и Глава III
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Деньги и материальные ресурсы для ведения войны или | | | Динамика построения абсолютистского гос-ва «настоящего и будущего» в период политической деятельности кардинала. |