Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Внутренняя организация. Органы самоуправления у сословия поверенных должны быть те же

Смешанная система | Взгляд на литературу | Заключительные замечания | Взаимодействие принципов | А. Умственный ценз | Б. Нравственный ценз | В. Порядок допущения к адвокатуре | Внутренняя организация | Дополнительные замечания | Взаимодействие принципов |


Читайте также:
  1. A)& уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношений
  2. A. Организация, деятельность которой направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
  3. II. Организация образовательного процесса
  4. III Организация библиотечного обслуживания
  5. V. Организация учебного книгоиздания и книгообеспечения
  6. VIII. Требования к организациям малой мощности
  7. XVII Система и организация

 

Органы самоуправления у сословия поверенных должны быть те же, как и у сословия адвокатов,- именно общее собрание поверенных, постоянный совет и председатель. Равным образом, и взаимное отношение всех этих органов не может быть иным, чем указанное нами (см. предыд. главу). Дисциплинарная власть совета ограничивается теми проступками поверенных, которые заключают в себе нарушение требований профессиональной этики. Общие же преступления, а также профессиональные проступки, состоящие в противозаконном злоупотреблении служебными правами, как то разглашение тайн клиента, измена ему, вымогательство гонорара сверх таксы, присвоение и растрата денег, принадлежащих клиенту и т. п., подлежат уголовному суду.

Что касается порядка дисциплинарного производства и системы взысканий, то нет основания делать какие-либо изменения сравнительно с правилами, установленными в этом отношении для адвокатуры. Но гарантия против произвола органов самоуправления требует иной формы. Апелляционной инстанцией для постановлений совета относительно дел не дисциплинарных, а также для приговоров, касающихся поступков поверенного не при исполнении профессиональных обязанностей, может служить общее собрание сословий поверенных, так как в подобных случаях не затрагиваются интересы государства и частных лиц. Но приговоры относительно нарушения профессиональных обязанностей должны, во-первых, сообщаться прокурорскому надзору, и, во-вторых, подлежать обжалованию с его стороны в дисциплинарное присутствие того суда, при котором состоит данная коллегия поверенных. Кроме того, суд имеет право применять к поверенным дисциплинарные меры, необходимые для поддержания порядка в заседании. Если адвокаты пользуются в этом отношении таким же привилегированным положением, как и прокуроры, то только потому, что они - органы общественного служения и факторы правосудия. Между тем, поверенные просто заместители тяжущихся, их процессуальные двойники, а вследствие этого не могут обладать большими правами, чем сами тяжущиеся.

 


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Замкнутость профессии| Дополнительные замечания

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)