Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Эффективность инвестиций с точки зрения конечных результатов

Прямые природоохранные мероприятия | Экономические проблемы сохранения биоразнообразия | Особо охраняемые природные территории | Необходимость определения экономической ценности природы и методы оценки природных благ | Рентная оценка | Затратная оценка | Оценка общей экономической ценности природного блага | Фактор дисконтирования при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов | Дисконтный подход в оценке эффективности природоохранных инвестиционных проектов | Пример 8.5 |


Читайте также:
  1. L-карнитин - принцип действия и эффективность
  2. Oslash;Сторонники точки зрения, состоящей в том, что монополистическая конкуренция достаточно эффективна и выгодна потребителям, утверждают, что:дифференциация продукта
  3. А что значат две другие точки, дон Хуан?
  4. абег и ленточки
  5. акие точки исключаются из временного ряда процедурой сглаживания
  6. аким показателем характеризуется эффективность использования оборотных средств?
  7. акономерности самоорганизации (аттракторы, точки бифуркации и др.)

Имеется еще один подход в оценке экономической эффективности природоохранных инвестиционных проектов, в соответствии с которым анализируют экономическую эффективность инвестиций в природно-продуктовую вертикаль с позиции достижения конечных результатов.

Для нахождения оптимального варианта вложения средств ставится цель – увеличение конечного потребления, а затем производится постадийный анализ единого процесса использования природных ресурсов, производства продукции и доведения ее до потребителя с поиском ответа на вопрос: куда эффективнее вкладывать капитальные вложения с точки зрения минимизации затрат?

Формулу определения экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль (или экономической эффективности использования природно-продуктовых ресурсов) можно представить как отношение прироста конечной продукции к сумме капитальных вложений на всех стадиях природно-продуктовой вертикали, полученной нарастающим итогом вплоть до конечной стадии природно-продуктового производственного процесса:

 

, (8.8)

 

где Эn – экономическая эффективность проекта, руб./руб.;

∆V – прирост конечной продукции, руб.;

i – номер стадии (i = 1, 2,..., m);

Ki – объем капиталовложений в i-й стадии природно-продуктового производственного процесса.

Показатель Эn можно назвать и показателем капиталоотдачи в природно-продуктовую вертикаль, выраженную в приросте конечной продукции. Очевидно, что чем выше капиталоотдача, тем эффективнее проект.

В рамках данного подхода является важнейшим принцип инвестирования в максимальной близости к стадии потребления. Например, в сельском хозяйстве в соответствии с этим принципом надо начинать проектировать инвестиции в стадии переработки, хранения и лишь затем рассматривать варианты с вложением средств в само производство непосредственно, если в этом возникнет необходимость. Или же в нефтедобыче – надо вначале инвестировать стадии непосредственного потребления горючего, топлива, сырья с целью экономии нефти, затем рассмотреть варианты более глубокой ее переработки, транспортировки и лишь затем при необходимости инвестировать ее добычу. Такой подход минимизирует затраты денежных и материальных средств в наибольшей степени на начальных этапах природно-продуктового производственного процесса, тем самым в значительной степени снизится показатель природоемкости.

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 107 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методика приведенных затрат в оценке природоохранных инвестиционных проектов| Оценка экологического воздействия и ущерба

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)