Истоки фашизма

Проверенный историческим опытом марксистский взгляд на фашизм позволяет научпо подойти к выявлению его истоков. Они генетически сплетаются с истока­ми общего кризиса капитализма, который в полную силу разразился после первой мировой войны и Великой Ок­тябрьской социалистической революции. Однако процесс всестороннего разложения устоев буржуазного общества начался еще до первой мировой войны — война, отмечал В. И. Ленин, лишь ускорила его. Зародышевые элементы общего кризиса капитализма проявляются в социально- экономической, политической и духовной сферах жизпи буржуазного общества, вступившего в империалистиче­скую стадию развития.

При анализе предпосылок фашизма следует иметь в виду следующее ленинское указание: «С точки зрения марксизма нелепо останавливаться па положении одной только страны, говоря об империализме, тогда как капи­талистические страны так тесно связаны друг с другом» \ В. И. Ленин подчеркивал международный характер им­периалистической реакции, усилившейся «при всяких политических порядках» ^г, т. е. начиная с самодержавной монархии и кончая буржуазно-демократической респуб­ликой. И эмбрионы фашизма вызревали в самых разнооб­разных политических и социально-экономических струк­турах.

Попытки сузить сферу распространения фашизма, предельно локализовать его, встречающиеся в буржуаз­ной исторической литературе, основаны на смешении во­проса о предпосылках фашизма и вопроса о причинах успехов или неудач, силы или слабости фашистских дви­жений в отдельных странах. Если предпосылки возника­ют в большинстве империалистических государств, то степень их глубины и интенсивности оказывается везде различной в силу неравномерности социально-экономиче­ского и политического развития отдельных стран, их на­ционально-исторической специфики.

Непосредственные предпосылки фашизма формируют­ся с началом «империалистической эпохи всемирного ка­питализма», в качестве исходного пункта которой В. И. Ленин выделял рубеж XIX и XX вв.³

В. И. Ленин постоянно подчеркивал реакционный ха­рактер империализма. «Политически империализм есть во­обще стремление к насилию и к реакции... политической надстройкой над новой экономикой, над монополистиче­ским капитализмом (империализм есть монополистический капитализм) является поворот от демократии к политиче­ской реакции. Свободной конкуренции соответствует де- - мократия. Монополии соответствует политическая реак­ция»,— писал он.

В империалистической реакции антипролетарские, ан­тисоциалистические тенденции сочетались с антилибе­ральными, поскольку либерализм считался синонимом буржуазной демократии. Фашизм, несмотря на преобла­дающий в нем антикоммунизм, антидемократичен в са­мом широком смысле слова, будучи решительным и по­следовательным отрицанием не только социалистической, но и буржуазной демократии.

Фашизм — крайняя форма империалистической реак­ции, и зарождение его, естественно, связано с монополи­стической стадией эволюции капитализма. Это, разумеет­ся, не означает, что установление фашистских режимов было исторической неизбежностью. В империалистиче­ской реакции заложена потенциальная возможность разви­тия фашистских тенденций в ужасающую реальность фа­шистских диктатур. Однако претворение этой возможно­сти в реальность в конечном счете зависит от конкретного соотношения классовых сил в отдельных странах и на международной арене в целом. Такая постановка вопроса особенно важна, поскольку она не освобождает различные партии, группировки и отдельных политических деятелей от исторической ответственности за трагедии народов, ставших жертвами фашизма.

Дата добавления: 2015-08-02