II. Опричнина

Сосредоточение все большей власти в руках царя, стремление добиться беспреко-словного подчинения феодалов своей власти заставила бояр становится в аппозицию к царю. Они по-прежнему стремились сохранить свои права и привилегии и претендовали на разделение власти с царем. Усиление оппозиции толкало властного, подозритель-ного и жестокого Ивана IV к укреплению своей самодержавной власти. Борьба за нее царя, считавшего, что его власть божьего избранника, должна быть неограниченной, а все люди в государстве являются его холопами, принимала самые ужасные кровопролитные формы. В конце 1564 г. Иван IV покинул столицу. В начале января 1565 г. он прислал в Москву из Александровской слободы две грамоты. В одной обращенной к духовенству и служивым людям он обвинял в измене князей и бояр и из-за этого отказывается от престола. В другой грамоте, адресованной посадским людям, он повторил то же самое, но добавил, что на посадских людей у него зла нет. Задумка царя была достаточно прос-тая, используя веру масс в «доброго царя», который борется с богатеями - боярами добиться того, чтобы простые люди попросили его вернуться на царство. Царь позволил уговорить себя, но при условии, что власть его будет неограниченной, он будет карать изменников, и для этого он в своем государстве устраивает государев удел – «опричнину». Иным путем получить неограниченную власть, о которой мечтал Иван IV, он не мог, т.к. в то время еще был высок авторитет Боярской думы и княжеской боярской аристократии, с которой должен был считаться даже Иван IV.

1. Объявив о создании опричнины, (от слова «оприч» - кроме). Царь создал два органа управления: опричниной управлял царь, государев двор или опричная Боярская дума, было организовано свое войско, опричные приказы. Земщиной, по-прежнему, управляла Боярская дума, опираясь в своей деятельности на существующие приказы.

Таким образом, в государстве появилось два параллельных органов управления. Создавая опричное войско, которое стало своего рода полумонашеским, полурыцар-ским орденом, основанным на щедрых денежных и земельных подачках, царь создал войско беспрекословно подчиненное ему. Состав опричников был довольно пестрым, в него входили дворяне, такие как Малюта Скуратов – Бельский, член опричниной боярской думы и начальник царской охраны, главный палач царя, представители кня-жеско-боярской аристократии, такие как князь Вяземский. В опричнину входили и наемники- иноземцы. Опричнина стала мощной карательной машиной в руках царя. Опричники носили грубую одежду, под которой иногда скрывалась богатая одежда. Их эмблемой была собачья голова и метла, знак того, что они грызут врагов царя и выметают кромолу (измену).Основу опричного управления и опричного войска сос-тавляло дворянство. Значительно укрепилась централизация управления государством, усилилась роль приказной бюрократии.

2. Все государство было разделено на две части: опричнину и земщину. Опричнина – это сложные преобразования в стране. В опричнину в основном отошли земли центра и к югу от Москвы,где была сосредоточена основная масса вотчин знати, это были плодороднейшие земли, населенные трудолюбивыми крестьянами. В опричнину отош-ли богатые северные города: Вологда, Устюг и другие, а так же часть Москвы. Посад-ское население этих городов давало средства Ивану IV, поддерживая его политику.

В северных землях было много черносошных крестьян. В опричнине числились богатые солепромышленники Строгановы и другие богатые люди России. В оприч-нину отошли и уезды у Литовской границы, Вязьма и другие.

Если в опричнину входили земли бояр и княжат, противников централизации, их из опричнины выселяли на землю земщины, а их земли раздавались помещикам, служивым людям опричнины. У тех, кто обвинялся в измене, земельные владения отбирали совсем. Ко многим помещикам замоскворецкого края прибавилось 1000 новых служивых людей из помещенных вблизи от Москвы. Из них в основном и сложилось опричное войско. Дворян царь привлекал к участию в управлении через систему приказов. В руки дворян перешло много черносошных и дворцовых земель. Борьба помещиков с вотчинниками, боярами была и борьбой за крестьян. Опричнина принесла дельнейшее наследственное закрепощение крестьян путем «свода». Кто не хотел добровольно приходить от земских под опричных, тех вывозили насильно и не по сроку. Возросли крестьянские повинности, барщина в поместье.

3. Террор. Утверждая опричнину,Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда и следствия, что и было его главной целью. Жестокий, подозрительный, впадаю-щий в приступы бешенства, склонный к аморальности, одним их проявлений которой был чудовищный садизм и одновременно с этим глубоко религиозный ИванIV развязал масс-совый террор в стране. Террор был направлен против всего населения. Царь стремил-ся укрепить личную власть путем нагнетания в стране атмосферы страха. Ему необходи-мо было подавить в стране людей, которые думали и рассуждали по другому, а это возможно было только в такой обстановке. Террор в Росси стал тотальным. «Грозный» - как прозвали его в народе, казнил правых и виноватых, сторонников и противников. Сразу после начала опричнины был ликвидирован последний Старицкий удел. Его князь двоюродный брат Иван IV, вместе с семьей был отравлен. Последнее реально существующее удельное княжество перестало существовать. Затем были убиты князья Касим и Репнин, последний только за то, что отказался одеть на пиру маскарадную маску. В самом начале опричнины был казнен князь Горбатый, а затем казни следовали одна за другой. Из 32 бояр членов думы к концу года 15 человек были казнены, 3 пострижены насильно в монастырь. От террора часто страдали невинные люди. Опричнина вызвала недовольство и озлобленность против царя. Митрополит Афанасий отказался поддер-жать царя в его деяниях и ушел с поста по болезни. Казанский епископ Гермоген, выступивший против опричных казней, был ослеплен. Пытавшийся протестовать, против жестокой опричнины, митрополит Филипп задушен Молютой Скуратовым. Летом 1566 г. Грозный созвал Земский собор. Большинство его состояло из дворян (204 из 374 человек). Впервые на Земском соборе участвовали купцы – 75 человек. Земский собор высказал недовольство опричниной, это выступление стоило жизни 200 дворянам.После смерти митрополита Филиппа церковь уже не решалась выступать против опричнины, а низложение Филиппа было шагом по пути лишения церкви ее само-стоятельности.

В 1569 – 1570 гг. Иван IV совершил с опричным войском поход на Новгород, насе-ление которого, якобы по слухам, решило отойти под власть великого Литовского княжества. По пути опричники жгли города и села, были разгромлены Клин, Тверь, Торжок. Вступив в Новгород, опричники начали расправу с его населением. Разгром города продолжался 40 дней, ежедневно гибло от 1000 до 1500 человек. Потери, кото-рые понесла наиболее развитая в хозяйственном отношении часть России, были огромны. После Новгорода Иван IV подошел к Пскову, но ограничился тем, что взял огромный выкуп, а город не тронул.

Опричнина завершила процесс создания самодержавия и централизации управ-ления страной. Субъективно Иван Грозный, вводя опричнину, преследовал одну цель – укрепление своей самодержавной власти. Объективно она способствовала централи-зации, т.к. нанесла удар по остаткам феодальной раздробленности. Однако цель не оправдала средств.

4. Последствия опричнины Последствия опричнины для России были трагичны. Наряду с ливонской войной она способствовала тому, что в конце века Россия оказалась в тяжелом экономическом кризисе. Хозяйственная разруха, ухудшение материального положения крестьян, обострилась классовая борьба. Все это толкало феодалов к сплоче-нию сил для укрепления своего господства. Опричный режим помог подавить сопротив-ление народных масс и осуществить ряд мер по закрепощению крестьян. В 1581 г. была начата перепись земель, и издается указ «о заповедных летах», где отменялось право перехода крестьян в Юрьев день. Страна, особенно в центре, была разорена, многие крестьяне обеднели и уходили на окраины. Недовольство опричниной в стране росло, появилось оно и в самой опричнине. Казни изменников начались в ней самой, ухудшалось положение России в ливонской войне.

В 1571 г. опричное войско не смогло сдержать набег хана Давлет- Герея из Кры-ма. Орда рассеяла опричное войско, прорвалась к Москве и сожгла ее. Все это привело к тому, что в 1572 г. Иван IV отменил опричнину и даже под страхом смерти запретил упоминать это слово.

Итог: Опричнина способствовала укреплению личной власти, установлению деспотического характера русского самодержавия, превратившего в своих холопов и феодалов и крестьян. Она так же способствовала укреплению крепостного права, и повлияла на формы, в которых оно развивалось.

К концу XVI в. царская власть окрепла, сложилась окончательная централизо-ванная система управления, уже было около 30 приказов. Основная масса феодалов – дворяне окончательно оттеснили знать.

Дата добавления: 2015-08-02