Московская Русь при Великом князе Иване III

I. Политическое устройство Руси	II. Укрепление власти Великого князя
1. Великий Московский князь. 2. Боярская дума:местничество. 3. Дворяне. 4. «Кормление» -Уезды, - станы, - волости 5. Губные учреждения. 6. Приказы.	1. Жинитьба на Софье Палеолог. 2. Государь всея Руси. 3. Москва - третий Рим. 4. Судебник 1497 5. Государство и церковь 6. Нестяжатели и иосифляне

.

1. В процессе успешного завершения политического объединения русских земель оформилось новое централизованное государство. Процесс централизации предполагает не только объединение и присоединение новых территорий, но и включение этих территорий в систему правовых отношений, существующих в прежних территориях, обязательного учета местных особенностей и, возможно, нововведений в сложившуюся систему управления. Расширение границ, подчинение удельных княжеств. Во главе государства стоял Великий Московский князь, которому подчинялась княжеско-боярская знать. Подчиняя своей воли князей и бояр, Великий князь, однако вынужден был считаться с их силой.

2. При Великом князе существовал постоянно действующий совет – боярская дума, но в ее состав вошло много титулованной знати и потомков удельных князей. Первыми в ней по старшинству были бояре, вторыми – окольничьи, далее шли думные дворяне, думные дьяки, представители правительственной администрации. Заседания боярская Дума проводила ежедневно в присутствии Великого князя. Решались вопросы внутренней и внешней политики, разбирались феодальные дела и споры. Значительную роль в стране играл митрополит и Священный собор – собрание высшего духовенства

3. Другую группу феодальной знати составили дворяне, полностью поддержи-вавшие Великого князя в борьбе за укрепление централизации и создания самодер-жавной власти. Эта группа появилась в процессе дробления княжеских и боярских вотчин. За полученную землю, их владельцы шли на службу к князю или боярину. При необходимости увеличить число служивых людей, князь активно раздавал участки замли с крестьянами в условное владение на срок службы. Такие участки земли, отданные служилым людям не в собственность, а лишь во владение на срок службы, стали называть - поместьями. Так оформились слой военно-служивого дворянства (помещики) и поместная система землевладения, зарождение которой относится к XIV в.

С московскими дворянами слились дворяне других удельных князей и бояр. Это привело к усилению власти князя. Теперь все бояре и даже бывшие князья должны были присягать на верность Московскому Великому князю. Великий князь мог налагать на них опалы, удалять их от своего двора, конфисковать вотчины, огра-ничивать или расширять имущественные права бояр. Все бояре и князья были связаны круговой порукой, т.к. должны были служить князю до конца своей жизни. И в случае отъезда кого-либо из них остальные должны были уплатить в казну значи- тельную сумму. Иммунитет феодалов особенно ограничивался в области суда. По ряду дел, а так же некоторые разряды населения судить мог только великий князь или бояре по его поручению. Все это усиливало власть князя, но иногда князь вынужден был собирать феодальные съезды, в основном для решения военных вопросов. Так, Иван III в 1471 году собираясь на Новгород, собрал съезд, где приняли участие его братья, вассальные князья, бояре и вои. Члены Боярской думы одновременно ведали государственными отраслями: тысяцкий – военными делами, казначей – гос. финансами, дворецкий – дворцовым хозяйством

При Иване III сложилась и система служебных отношений – местничество – распределение служебных мест при назначении на военную административную и придворную службу с учетом социального происхождения. Отношения в Думе зависели от места, где сидел член Думы. Идея местничества была консервативной, так как устанавливала наследственность служебных отношений, ограничивала возмржность попадания во власть способных, но родовитых людей.

4. Управление на местах находилось в руках бояр, осуществлявших судебно-административные функции. За это они получали право собирать на свои нужды корм с подвластного населения, отсюда происходит термин «кормление». По сути, это было предоставление боярству права взимать в свою пользуренту-налог с подвласт-ного населения. Бояре-кормленщики, юридически подчиненные Великому князю, фак-тически становились владельцами поручаемых им территорий, что вело к возникновению своего рода феодальной автономии, ослаблению централизованной власти. Единой и четкой системы административного деления не было. Уезды делились на станы, станы на волости, иногда было обратное деление.

5. Чтобы ограничить своеволие наместников, бесконтрольно кормившихся на местах, великие князья давали им специальные грамоты, в которых указывались конкретно, какие сборы должны проводится и какие повинности должен нести наместник. Вадминистративных округах (губах) стали создаваться губные учреждения. Дворяне этой территории выбирали губную голову, который вел судебные дела по убий-ствам, разбоям, отстаивал интересы дворян перед наместником. В это же время в городах из боярских детей стали избирать лиц, которые руководили военным делом, собирали налоги.

6. Превращение Москвы в центр централизованного государства привело к измене-нию и в системе управления. Начинают создаваться специальные учреждения, руково-дившие военными, судебными и другими делами. Они стали называться приказами. Они состояли из боярина – главы приказа, приказного дьяка и песцов. Первыми появились такие приказы, как посольский, поместный, разбойный, ямской (дорога, почта). Наряду с отраслевыми приказами позже стали возникать территориальные, ведавшие делами отдельных регионов.

Дата добавления: 2015-08-02