Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Правовой статус децентрализованных учреждений

Понятие публичной администрации | Характерные черты публичной администрации | Принципы организации и деятельности публичной администрации | Централизованная публичная администрация | Министерства | Создание децентрализованных учреждений | Состав и структура децентрализованных учреждений | Виды децентрализованных учреждений | Контроль за децентрализованными учреждениями | Местное самоуправление |


Читайте также:
  1. Cудорожные припадки и эпилептический статус
  2. II. неотложная помощь при астматическом статусе
  3. II. Общая схема приема, временного размещения, предоставления правового статуса и направления соотечественников к месту вселения.
  4. IV.3.2. Анализ туристских учреждений Дмитровского района
  5. агальна характеристика правового статусу
  6. акие из нижеперечисленных положений точно определяют статус земли, недр, вод, лесных и других федеральных природных ресурсов?
  7. акие из нижеприведенных положений соответствуют конституционному статусу республики в составе Российской Федерации?

Ни в законодательстве, ни в практике государственного управления за­рубежных стран пока не выработано единое наименование этих своеобраз­ных административных структур. Они могут называться публичными кор­порациями, квази- или полуавтономными органами, внеминистерскими учреждениями, независимыми или публичными агентствами, комиссиями, кассами, бюро, управлениями и т. п. В Великобритании и бывших англий­ских колониях единственно определенным, имеющим точное правовое со­держание является понятие «корпорация». Но и оно отражает всего лишь одну характерную черту этих учреждений – их статус юридического лица, дающий им возможность от своего имени выступать в суде. Во Франции и других странах французского языка административные структуры такого рода объединяются понятиями «независимые административные органы» (les autorites administratives independantes) и публичные учреждения (etablissements publics), используемыми как законодателем, так и админист­ративными судами. В Мексике понятие «децентрализованная администра­ция» закреплено конституцией 1917 г., в Италии и Бразилии применяется термин «непрямая публичная администрация».

Правовое положение децентрализованных органов спе­цифично в каждой стране и, кроме того, каждое государство создает не­счетное количество разнообразных вариантов их статуса. Правовой режим каждого конкретного автономного учреждения фиксируется обычно в спе­циальном акте о создании нового децентрализованного учреждения.

Вместе с тем можно отметить общие черты, характерные для всех неза­висимых ведомств.

Во-первых, децентрализованные учреждения являются автономными структурами публичной администрации. Они не подчиняются ни прави­тельству, ни министерствам, а лишь контролируются ими по стратегиче­ским вопросам управления. В оперативную, текущую деятельность этих учреждений министры вмешиваться не вправе.

В основу их работы положены принципы децентрализации, админист­ративной и финансовой автономии.

Независимые ведомства обладают административной автономией, оз­начающей их самостоятельность в решении вопросов собственной компетенции. Они сами определяют внутреннюю организацию и принимают рег­ламент своей деятельности, сами создают свои службы и другие подведомственные структуры. Руководители децентрализованных органов имеют право самостоятельного подбора кадров. Законодательство определяет ме­тоды и формы комплектования служб, но сам набор осуществляется руководителями децентрализованных учреждений на основе дискреционных полномочий (по собственному усмотрению).

Независимые ведомства наделяются также и финансовой автономией, ведь они имеют собственное имущество и свой бюджет, отделенные от имущества и бюджетов центральной и местной администрации. При этом степень финансовой самостоятельности децентрализованных учреждений может быть различной. Органы управления национализированной про­мышленностью обычно находятся на самофинансировании, в то время как другие автономные структуры хотя бы частично получают средства от центральных властей и более жестко контролируются финансовыми органами.

Во-вторых, децентрализованные учреждения являются органами управления специальной компетенции – они вправе выполнять лишь те функ­ции, приобретать права и нести обязанности, которые прямо указаны в акте об их создании. Следовательно, на них распространяется принцип «разре­шено лишь то, что прямо закреплено».

В-третьих, децентрализованные учреждения являются субъектами публичного права – органами управления, которые обязаны выражать не частные, а общественные интересы. Они обладают распорядительными полномочиями по отношению к частным лицам, предприятиям и организа­циям государственного и частного секторов. Эти органы вправе не только давать рекомендации другим субъектам публичного права, но и принимать акты управления. С другой стороны, большинство децентрализованных учреждений, подобно частным корпорациям, в вопросах внутреннего управления и во взаимоотношениях с третьими лицами выступают от сво­его имени и могут быть субъектами частного права.

Итак, децентрализованные структуры имеют специфический правовой статус. Правомерно ли в таком случае считать их частью государственного аппарата? Разумеется, ведь все свои полномочия они получают от государ­ства, оно же определяет как методы, так и границы их деятельности. Де­централизованные органы не включаются в иерархическую администра­тивную структуру, но они находятся в ведении центральной или местной публичной администрации: либо в ведении главы правительства (напри­мер, премьер-министра, как французские Комиссия по допуску к админи­стративным документам или Высший совет по аудиовизуальным средствам), либо суперминистра или отраслевого министра (так, министр эконо­мики, финансов и промышленности Франции контролирует деятельность Совета по конкуренции), либо в ведении местных органов самоуправления. Административные учреждения несут ответственность перед контроли­рующими органами за законность своих действий.

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 242 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Возникновение и развитие децентрализованных учреждений| Особенности правового положения децентрализованных учреждений в различных странах

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)