Всеведение

«Нарциссические» наклонности Кевина были еще бо­лее очевидными. Он не только никогда не извинялся и с огромными усилиями выражал благодарность — он от­казывался признавать, что узнаёт что-либо новое. За­долго до завершения нашей больничной практики боль­шинство интернов прекратили обсуждать с Кевином ка­кие бы то ни было идеи, поскольку не могли вынести его высокомерия, выражавшегося в таких фразах, как «Я это знаю» и ей подобных, которыми он реагировал на любую высказанную кем-либо свежую мысль. Он просто не мог спокойно смириться с тем, что кому-то другому, а не ему пришла в голову оригинальная или интересная идея.

После «Мы с Карлом» наиболее часто употребляемыми Кевином фразами были: «Я так и знал», «Надо было меня спросить» и «Ничего удивительного». Он не мог признать­ся ни себе, ни другим, что является не всезнающим или не полностью компетентным в любом вопросе. Вероятно, в начальной школе его дразнили Всезнайкой и не принима­ли в общие игры, однако мы были людьми «взрослыми» и потому не выгоняли Кевина из игровой комнаты, но я глу­боко сомневаюсь, что он смог бы занять призовое место в любом конкурсе популярности.

Вы, возможно, помните, что выше мы обращали внима­ние на стремление к всезнанию у «невротиков». Хотя все­ведению и «невротики», и «нарциссы» придают огромное значение, для тех и других оно имеет качественно разные значения.

«Невротики» стремятся знать все с целью сохранить свою хрупкую способность контролировать окружающий мир, тогда как «нарциссам» всезнание необходимо, чтобы ими восхищались другие. Если «невротики» посредством тотального контроля пытаются справиться со своими тре­вогами (зная все, можно контролировать все), то «нарцис­сы» в восхищении ищут безопасность (находясь в окру­жении восхищенных людей, можно чувствовать себя в бе­зопасности).

В обоих случаях, однако, эта стратегия приводит скорее к обострению тревог, а не к их притуплению. Вместо того чтобы смириться с объективной невозможностью знать аб­солютно все, «невротики» прилагают еще большие усилия в этом направлении. Когда истина о несостоятельности их намерений начинает постепенно проникать в сознание «невротиков», их старания по предотвращению подозре­ний в собственной беспомощности еще более возрастают. Соответственно, выполнение ритуалов, к которым они при­бегают с этой целью, становится еще более скрупулезным. С подобным явлением сталкиваются и «нарциссы». Все­ми силами стараясь убедить других в собственном всеве­дении, они тем самым не вызывают в них страстно жела­емого восхищения, а только увеличивают дистанцию, от­деляющую их от окружающих, что заставляет их доби­ваться восхцщения еще отчаяннее.

«Я самый лучший!»

Иногда Кевин мог относиться к собственному самомне­нию едва ли не с юмором. Я вспоминаю его разговор с одним из пациентов по имени Берт, когда мы работали в больнице в подростковом отделении. Этот юноша обнару­живал явные признаки «нарциссизма» и способен был составить Кевину достойную конкуренцию в своем стрем­лении к собственному возвеличиванию. Однажды в кори­доре я стал невольным свидетелем следующей беседы.

Берт (с усмешкой обращаясь к Кевину). Кевин, знаете, почему вы лучший врач в этой больнице?

Кевин. Нет. И почему же я лучший врач в этой боль­нице? (Я обратил внимание, с каким особенным удоволь­ствием Кевин произнес вслух слова «лучший врач в этой больнице».)

Берт. Благодаря мне, Кевин. Вы лучший врач благода­ря мне! Вы лучший врач в этой больнице, потому что я в ней лучший больной!

Кевин. Но, Берт, я был лучшим еще до того, как позна­комился с тобой.

Со стороны эта легкая пикировка могла бы показать­ся состязанием в остроумии и находчивости, однако ис­тина заключалась в том, что каждый из них свято верил в то, что говорит правду. Кевину не удалось переубедить Берта, поскольку поговорка «в споре рождается истина» не оправдывает себя, когда речь идет о двух «нарцис­сах». Каждый из них стремится вызвать восхищение, а не выразить его.

И тем не менее, «нарцисс» может быть довольно инте­ресным и забавным сексуальным партнером при том условии, что вы готовы будете время от времени льстить ему или, по крайней мере, несколько преувеличивать его достоинства. Они крайне остро реагируют на любого рода комплименты и одобрения, и если их потребность в по­хвалах не покажется вам слишком утомительной, то вполне возможно, что вам удастся жить с ними в мире и согласии.

Игра в доктора: о пейджерах, стетоскопах и мобиль­ных телефонах. «Нарциссизм» часто проявляется в про­фессиональной деятельности, поскольку общественное по­ложение и власть, сопутствующие определенным профес­сиям, чрезвычайно привлекают «нарциссов». Способность психотерапевта разобраться в душевных проблемах свое­го пациента, в которых тот окончательно запутался, как и умение любого врача определить физический недуг обра­тившегося к нему больного, не понимающего, что с ним происходит, крайне льстит самолюбию медиков-«нарцис­сов». Практикующие врачи постоянно ощущают себя в центре внимания своих пациентов, и по этой причине их

«нарциссические» наклонности со временем проявляют­ся все более явно.

Доктора-«нарциссы», например, убеждены, что их вре­мя бесценно, тогда как временем своих пациентов они мо­гут распоряжаться по собственному усмотрению. В «cnpa-_t ведливости» этого мнения они имеют возможность много­кратно убеждаться каждый день, зная, что в приемных их часами ждут несколько десятков пациентов, чтобы прове­сти затем в их обществе всего лишь несколько драгоцен­ных минут. Практика утомительных регистрации, запи­сей к врачу и последующего длительного ожидания при­ема идеально соответствует самому духу «нарциссизма», поскольку основывается на убеждении, что пациент обя­зательно должен ждать врача, а не наоборот.

Наше общество вносит существенный вклад в поощ­рение «нарциссизма» у врачей, политиков, «звезд» шоу-бизнеса и профессиональных спортсменов. Больные, из­биратели, театралы и болельщики охотно способствуют развитию «комплекса Бога» у людей, которые, возможно, выбрали для себя эти виды деятельности в первую оче­редь именно ради реализации своих «нарциссических» устремлений.

Обращали ли вы внимание, что, попадая в компанию незнакомых вам людей, например в гостях, вы можете быстро определить степень «важности» каждого из при­сутствующих? Врачи образуют маленькие группки, в ко­торых, оживленно обмениваясь историями из практики, пересыпают свою речь медицинским жаргоном, достаточ­ным, чтобы вызывать у непосвященных замешанное на восхищении уважение и удерживать их тем самым на определенной дистанции. Адвокаты с равным высокоме­рием жонглируют юридическими терминами, тогда как специалисты по недвижимости важно рассуждают о ви­дах собственности. И, как будто одних только словесных ухищрений недостаточно, чтобы выделиться из общей массы, на каждом из них неизбежно висит пейджер. Я подозреваю, что количество пейджеров значительно пре­вышает число нуждающихся в них, но для «нарцисса»

вызов его в присутствии других важных персон- подобен бальзаму на раны.

Замечали ли вы, какое количество медицинского пер­сонала в больницах носит на шее стетоскопы? Или пейд­жеры на поясе? Или мобильные телефоны? Частота, с кото­рой встречаются эти символы принадлежности к профес­сии (подобно транспарантам кричащие: «Я — врач!») в среде медицинских работников самого разного уровня от главврачей до санитаров, заставляет предположить, что же­лание поиграть «в доктора» с возрастом проходит не у всех. Мне редко доводилось видеть практикующую меди­цинскую сестру, которая не смогла бы сделать все, что дол­жен уметь «настоящий» доктор. После года-другого рабо­ты в больнице любая медсестра расскажет вам множество историй о том, как принимала новорожденных, спасала жизни и участвовала в хирургических операциях.

Телефоны часто помогают узнать очень многое об их владельцах. Сексуально неуравновешенные личности пользуются ими для ведения скабрезных переговоров или получения разного рода услуг порнографического харак­тера; оптовые торговцы обзванивают своих клиентов, ста­раясь выгоднее сбыть товар; разнообразные мошенники по телефону убеждают наивных простаков в «колоссаль­ных преимуществах» того или иного капиталовложения. «Нарциссы» пользуются телефонами — и это не уди­вительно — для подчеркивания собственной колоссаль­ной значимости. Мобильный телефон для «нарцисса» — это то же самое, что пейджер или стетоскоп для медицин­ского работника. Именно по этой причине рынок заполо­нили поддельные телефоны и переговорные устройства. «Нарциссы» чувствуют себя забытыми и ненужными, если, застряв в автомобильной пробке в час пик, им не прихо­дится решать по телефону безотлагательные вопросы или отвечать на «срочные» звонки.

«Режим ожидания» — телефонное усовершенствова­ние, как будто специально придуманное для «нарциссов». Хотя эта функция вполне оправданна и часто использует­ся по назначению, злоупотребление ею может быть первым признаком того, что вы имеете дело с «нарциссом». Когда собеседник откладывает разговор с вами на потом, чтобы ответить на «срочный и важный» звонок, он тем самым немедленно дает вам понять, какую ступеньку вы занимаете на его «лестнице значимости».

Еще одно наносимое по телефону оскорбление — которое лично я считаю самым недопустимым — состоит в следующем: ваш телефон звонит, вы снимаете трубку, и милый женский голосок сообщает: «Пожалуйста, подождите, с вами будет разговаривать доктор Джонс». Таким образом, еще до начала беседы с доктором Джонсом вы понимаете, что его время значительно ценнее вашего.

Общественное мнение. Для «нарциссов» общественное мнение имеет первостепенное значение. Для других людей оно является побочным продуктом их индивидуаль­ного личностного типа. Например, для «невротика» самое важное — сохранение контроля над ситуацией, и по этой причине он производит впечатление человека авторитарного или жесткого, однако сам он не пытается сознательно создать о себе такое впечатление. «Психопаты» создают о себе впечатление с определенной целью — чтобы ловчее обвести свою жертву вокруг пальца. Для «нарциссов» же задача формирования общественного мнения является одной из самых главных. Поскольку «нарциссы» нужда­ется в восхищении, как обычные люди нуждаются в кис­лороде, общественное мнение является для них смыслом всего существования.

Итак, как мы видим, манера «нарциссов» одеваться, разговаривать или вести себя осознанно направлена на то, чтобы вызывать восхищение у окружающих. Нахо­дясь в присутствии «нарцисса», вы с первого мгновения ощущаете подсознательное желание восхищаться им. Подобно тому, как, ловя форель в бурном и стремительhom горном потоке, вы чувствуете, что река пытается сбить вас с ног и унести вниз по течению, в обществе «нарцисca» вы испытываете с его стороны такое же давление, заставляющее вас восхищаться им и признавать его «особенным».

Роль родителей в предотвращении развития «нарциссизма»

Необходимо коротко остановиться на роли родителей в предотвращении развития «нарциссизма». У обычных лю­дей «нарциссические» наклонности остаются в прошлом вместе с подгузниками, погремушками, сосками и трехко­лесными велосипедами. В младенчестве и раннем детстве каждому ребенку свойственен «здоровый эксгибицио­низм». Когда родители и работники детских учреждений правильно понимают его и реагируют на него с сопере­живанием, это является залогом того, что во взрослой жизни ребенок будет оценивать себя адекватно. Обычно клинический «нарциссизм», проявляющийся в зрелом воз­расте, оказывается следствием того, что в раннем детстве соответствующие нужды ребенка не были удовлетворены в полной мере.

Развитие «нарциссизма», таким образом, неразрывно связано с вопросами воспитания. Если вы посчитаете, что «нарциссизм» малыша является зарождением в нем эго­истических наклонностей или первым признаком «ис­порченности», то не сможете позитивно реагировать на по­пытки «самовыражения» вашего ребенка. И это будет ошибкой, поскольку «нарциссизм» вашего малыша явля­ется основой для развития в нем здорового творческого начала и правильной самооценки в зрелом возрасте.

Творческие способности и адекватная самооценка взрос­лого человека — это результат уверенности и чувства бе­зопасности ребенка, выросшего в семье, с сопереживанием относившейся к его детским проявлениям «нарциссиз­ма» и выражавшей ему свою любовь и восхищение. Вы никогда не сможете восхищаться собой (и далее не будете нравиться себе), если на ранних этапах формирования лич­ности вами не восхищались люди, мнение которых было для вас важным. Здоровая сашооценка является результа­том усвоения оценок о себе многих других людей.

Один из многочисленных парадоксов воспитания зак­лючается в том, что «портит» ребенка недостаток восхищения и похвал, а не избыток их. Подросток или взрослый, навязчиво ищущий восхищения, поступает так именно по той причине, что был лишен его в детстве. «Нарциссический» тип личности взрослых, таким образом, явля­ется следствием недостаточного, а не избыточного вни­мания к нему в младенческий и детский периоды его жизни.

Творческие наклонности взрослых представляют собой облагороженные проявления «нарциссизма». Актерами, писателями, учеными и признанными лидерами в любой сфере деятельности становятся те дети, первые попытки которых в строительстве, изобретательстве или творчестве встречали интерес и поощрение родителей.

Честно признаться, даже сейчас, когда я пишу эти стро­ки, я ясно слышу ласковый мамин голос и вспоминаю ее слова: «Молодец, Джонни!» — не раз произнесенные мно­го лет назад. Отсюда следует простой вывод — чаще хва­лите детей даже за самые незначительные успехи, этим вы не сделаете из них «нарциссов»! Эта проблема может возникнуть только в тех случаях, когда им придется фор­мировать ложную личность, чтобы соответствовать вашим запросам, или когда вы станете избирательно поощрять их достижения только в тех видах деятельности, которы­ми, по вашему мнению, они должны заниматься.

Для нормального сексуального развития крайне важна соответствующая родительская оценка детей, выходящих из возраста «мальчиков» и «девочек». Здесь мы говорим не об извращенных или кровосмесительных сексуальных посягательствах, подобных тем, что мы наблюдали в слу­чае Сисси, а об адекватном внимании родителей к подро­стку, переходящему из детства в зрелость.

Внимательный отец, с восхищением отмечающий за­рождающуюся сексуальность дочери, собирающейся на школьный бал, словами: «Как ты роскошно выглядишь!» — тем самым значительно снижает вероятность того, что она станет искать подтверждения своей привлекательнос­ти посредством беспорядочных половых отношений. Муж­ичина, называющий жену и дочерей своими «любимыми девочками», подтверждает развивающуюся сексуальность детей, не преступая опасных границ интимности.

Мать, с гордостью отзывающаяся о муже и сыновьях как о своих «мужчинах», таким образом дает детям очень важную для них одобрительную оценку. Подобные при­меры постоянного поощрения психополового развития ре­бенка препятствуют формированию в нем «нарциссичес-ких» наклонностей. А теперь давайте отвлечемся на неко­торое время от теории и проверим, не присущи ли вам или вашему партнеру признаки «нарциссизма».

Дата добавления: 2015-08-02