Читайте также:
|
Антонова и Емельянова обратились в суд с иском к Николаеву о возмещении вреда, возникшего в результате смерти кормильца - Вавилова, который погиб 28.10.2007 в результате наезда автомобиля, находившегося под управлением водителя Николаева. Истцы указали, что являются соответственно матерью и дочерью потерпевшего, на момент его гибели были нетрудоспособны в силу возраста и состояли на его иждивении. В связи с этим они просили взыскать с Николаева утраченную ими долю заработка (дохода) умершего, которую они получали на свое содержание при его жизни, а также денежную компенсацию морального вреда.
Ответчик и его представитель частично согласились с иском. Они признали имущественные требования дочери Емельяновой 11.12.1989 г.р., студентки ВУЗа. При определении размера компенсации морального вреда просили учесть отсутствие вины Николаева и грубую неосторожность самого потерпевшего, содействовавшую его гибели, а также неблагополучное материальное положение семьи ответчика. Суд при принятии судебного решения согласился с позицией ответчика, и удовлетворил требования истцов только в этой части.
В ходе судебного заседания суд исследовал только объяснения сторон, справки о заработной плате потерпевшего, предоставленные истцами, и постановление об отказе в привлечении к уголовной ответственности Николаева.
Определите участников процесса, предмет доказывания и необходимые доказательства по делу. Какие действия необходимо предпринять суду на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, если выяснится, что у потерпевшего Вавилова жив отец, который был нетрудоспособен по возрасту на момент смерти сына. Составьте исковое заявление, дополнив недостающие данные самостоятельно.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 141 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Судебная практика | | | Задача № 2 |