Читайте также:
|
|
Статья 4 Протокола № 7 к ЕКПЧ гласит:
“1. Никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
2. Положения предыдущего параграфа не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.
3. Отступления от выполнения настоящей статьи на основании положений статьи 15 Конвенции не допускаются”.
Правило “non bis in idem” применяется в праве Союза (см. среди значительной судебной практики: решение от 5 мая 1966 г. по делам 18/65 и 35/65 “Гутманн (Gutmann) против Комиссии”, rec. 1966, p. 150, и, в качестве примера недавно рассмотренных дел, решение Трибунала первой инстанции от 20 апреля 1999 г. по соединенным делам Т-305/94 и другие “Лимбургзе Винил Маатшаппий НВ (Limburgse Vinyl Maatschappij NV) против Комиссии”, rec. 1999, р. II-931). При этом уточняется, что принцип поглощения менее строго наказания более строгим относится к объединению двух наказаний одинаковой природы, в данном случае – уголовных наказаний.
В соответствии со статьей 50 правило “non bis in idem” применяется не только внутри юрисдикции одного государства, но также между юрисдикциями нескольких государств-членов. Это соответствует достижениям права Союза: см. статьи 54 – 58 Конвенции о применении Шенгенского соглашения и решение Суда от 11 февраля 2003 г. по делу С-187/01 “Gözütok” (rec. 2003, p. I-1345), статью 7 Конвенции о защите финансовых интересов Сообщества[745] и статью 10 Конвенции о борьбе с коррупцией[746]. Исключения в очень ограниченных пределах, с помощью которых данные конвенции позволяют государствам-членам отступать от правила “non bis in idem”, охватываются горизонтальным условием параграфа 1 статьи 52 Хартии об ограничениях. В отношении ситуаций, предусмотренных статьей 4 Протокола № 7 к ЕКПЧ, а именно, применения принципа “non bis in idem” внутри одного государства-члена, гарантированное право имеет такое же значение и такое же действие, как и корреспондирующее право из ЕКПЧ.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Разъяснение статья 49 — Принципы законности и пропорциональности в отношении преступлений и наказаний | | | Разъяснение статьи 51 — Сфера применения |