Собственности и имущественных отношений 12 страница

¹ Жижиленко А.А. Указ. соч. С. 114.

³ Уголовное право России: Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. С. 135.

Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация _______

ственности. А.Н.Игнатов также ограничивает предмет указанных посяга­тельств только вещами. Он пишет: «Предметом преступлений против соб­ственности являются имущество и предметы, дающие право на получение имущества, т.е. конкретные вещи, предметы материального мира, флора, фауна, домашние животные и т.д.»¹. Этого же мнения придерживается Н.И.Пикуров, утверждая: «Применительно к гл. 21 УК предметом преступ­ления может быть лишь имущество, являющееся объектом права собствен­ности»².

Согласно взглядам С.И.Никулина и Б.В.Яцеленко, предметом исследу­емых преступлений является имущество в смысле таких вещей (предметов) материального мира, в которых овеществлен труд человека³. Как видно, в данном случае предлагается считать предметом имущественных преступле­ний не все вещи, а только те, которые являются продуктом труда.

Наиболее близкой к истине представляется первая точка зрения. Именно широкое понимание предмета имущественных преступлений более всего соответствует современным экономическим реалиям. К тому же сам законодатель при описании конкретных видов этих посягательств указыва­ет на три категории имущественных благ, по поводу которых последние со­вершаются: 1) чужое имущество, 2) право на чужое имущество, 3) другие действия имущественного характера (иными словами, другие имуществен­ные выгоды). Попытаемся раскрыть содержание каждой из указанных пра­вовых категорий.

Чужое имущество — предмет, который характерен для всех без исклю­чения имущественных преступлений. Как признак состава преступления «чужое имущество» прямо указано в абсолютном большинстве статей главы 21 УК (ст.ст.158-163, 167-168). В трех статьях этой главы данный признак непосредственно не назван, однако он без всяких сомнений подразумевает­ся (ст.ст.164-166).

В российском уголовном праве понятие «чужое имущество» трактуется в узком смысле — как чужая вещь или совокупность чужих вещей, включая деньги и ценные бумаги. Также и в действующем уголовном законодатель­стве России под «чужим имуществом» понимается имущественное благо в виде чужой вещи. В этом смысле данная уголовно-правовая категория не охватывает собой понятия «права на чужое имущество» и «других действий имущественного характера».

«Чужое имущество» как предмет исследуемых преступлений конкрети­зирован в трех статьях главы 21 УК. В ст. 160 говорится о чужом имущест­ве, которое вверено виновному. В ст. 164 указывается на такую разновид-

¹ Уголовное право России: Учебник: В 2-х т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. С.180.

¹ Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей: Монография. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. С. 199.

³ Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П.Журавлева и С.И.Ни­кулина. С.134; Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И.Рарога. С.111-112.

А. Г. Безверхов
_____________________________ Имущественные преступления

ность чужого имущества, как предметы и документы, имеющие особую ис­торическую, научную, художественную или культурную ценность. В ст. 166 предмет преступления определяется в виде автомобиля или иного транс­портного средства. Не вызывает сомнений, что во всех этих случаях речь идет именно о чужих вещах в виде названных законодателем конкретных предметов материального мира.

Особо следует остановиться на вопросе о предмете такого преступле­ния, ответственность за которое предусмотрена ст. 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Предмет этого посягательства в уголовном законе прямо не назван. Это единственный случай, когда законодатель при описании состава конкретно­го имущественного преступления не упоминает о его предмете. В литерату­ре многими исследователями причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием справедливо относится к числу предметных преступлений. Н.И.Панов определяет предмет этого преступле­ния как имущество и в зависимости от вида причинения имущественного ущерба выделяет: (1) материальные блага, подлежащие передаче, а также (2) стоимость неправомерно эксплуатируемого имущества¹. По мнению А.Н.Игнатова, предметом указанного посягательства может быть любое имущество². Э.С.Тенчов характеризует предмет данного преступления как «имущественные ценности, обычно — денежные средства, подлежащие пе­редаче государству в качестве обязательных платежей или иным субъектам в виде платы за пользование имуществом или иные услуги»³. Ю.И.Ляпунов считает предметом рассматриваемого посягательства товарно-денежные ценности, которые должны были поступить в распоряжение собственника, если бы виновным не было совершено указанное общественно опасное де­яние⁴. Предметом преступления, предусмотренного ст. 165 УК, может быть чужое имущество, имеющее вещественное содержание. Это положение яв­ляется неоспоримым в случае, если названное посягательство выражается в незаконном безвозмездном использовании (эксплуатации) виновным чужих вещей.

Ответственность за преступления, предусмотренные в главе 21 УК, воз­можна лишь при условии, что предмет посягательства в виде вещи являет­ся чужим для виновного. В соответствии с действующим уголовным зако­нодательством свои и ничьи вещи по общему правилу не признаются пред­метом имущественных преступлений. По конкретному делу Судебной кол­легией по уголовным делам Верховного Суда СССР было указано, что раз­бой предполагает нападение с целью завладения чужим имуществом, то есть

¹ См.: Панов Н.И. Указ. соч. С.18-19.

¹ См.: Уголовное право России: Учебник: В 2-х т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова

и Ю.А.Красикова. С.214.

³ Уголовное право России: Часть Особенная: Учебник / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. С.224.

⁴ См.: Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова.
С.279.

Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация _______

имуществом, на которое отсутствуют какие-либо права у обвиняемого или его соучастников¹.

Судебное определение понятия чужого имущества дано в п.1 постанов­ления №5 Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за пре­ступления против собственности», согласно которому чужим является иму­щество, не находящееся в собственности или законном владении виновно­го (критику этого положения см. в §1 главы 4 настоящей работы).

Предметом исследуемых преступлений могут быть как движимые, так и недвижимые вещи. Недвижимость не является предметом всех без исклю­чения имущественных посягательств. Это положение является общеприз­нанным в современной доктрине. Между тем вопрос о недвижимости как предмете конкретных видов имущественных преступлений относится к чис­лу дискуссионных. Бесспорным является признание недвижимости предме­том вымогательства, мошенничества (в части «приобретения права на чужое имущество»), уничтожения и повреждения имущества. Спорным остается вопрос о недвижимом имуществе как возможном предмете хищений или некоторых его форм. Так, по мнению Г.Н.Борзенкова и С.И.Никулина, за­кон допускает в качестве предмета хищения как движимое, так и недвижи­мое имущество. Однако способы завладения последним сопряжены либо с насилием (физическим и психическим), либо с обманом². Л.Д.Гаухман счи­тает, что недвижимое имущество может являться предметом мошенничест­ва, присвоения и растраты³.

И.А.Клепицкий и С.М.Кочои, напротив, утверждают, что недвижи­мость не является предметом хищения чужого имущества. Она может вы­ступать возможным предметом таких корыстных имущественных преступ­лений, как мошенничество (точнее, одной из его форм — «приобретения права на чужое имущество») и вымогательство, а также, по мнению С.М.Кочои, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупо­требления доверием⁴.

Последняя точка зрения представляется наиболее убедительной по сле­дующим основаниям. Действующее уголовное законодательство не разгра­ничивает предмет имущественных преступлений по признаку подвижности имущества и, соответственно, специально не устанавливает повышенную ответственность за общественно-опасные посягательства на недвижимость. Поэтому исходя исключительно из положений, закрепленных в главе 21

¹ См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В.Бородин, А.И.Трусов; Под общ. ред. В.М.Лебедева. М.: Спарк, 2001. С.736-737.

¹ См.: Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н.Бор­зенкова и В.С.Комиссарова. С.181; Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П.Журавлева и С.И.Никулина. С. 138.

³ См.: Гаухман Л.Д., Макимов СВ. Указ. соч. С.27.

⁴ См.: Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Гос. и право.
2000. №12. С. 12-13; Кочои СМ. Указ. соч. С.92.

А. Г. Безверхов
_____________________________ Имущественные преступления

УК, трудно определить круг имущественных посягательств, возможным предметом которых может быть недвижимое имущество. При решении это­го вопроса необходимо обращение к нормам других отраслей права, регули­рующих отношения по принадлежности и обороту недвижимости. В соот­ветствии с п.1 ст. 130 ГК РФ и ст.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»¹, к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все то, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назна­чению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, со­оружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государст­венной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Понятие движимого имущества дается в п.2 ст. 130 ГК РФ. Согласно закону движимыми признаются вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.

Недвижимость предполагает особый характер владения, пользования и распоряжения ею. Отличительная черта последнего — открытость, публич­ность. Достаточно заметить, что современным законодательством обеспечи­вается социальный контроль и гласность вещных прав на недвижимое иму­щество, что призвано служить законным интересам участников экономиче­ских отношений. Возникновение и прекращение вещных прав на недвижи­мость происходит в особом порядке и под контролем государства. Этот по­рядок, как правило, предполагает соблюдение обязательной письменной формы сделки с недвижимостью (ст. 161 ГК) и требует государственной ре­гистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131 ГК). Го­сударственная регистрация прав носит открытый характер. Наконец, в за­коне установлено, что право собственности на вновь создаваемое недвижи­мое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой реги­страции (ст.219 ГК). С момента такой регистрации, если иное не установ­лено законом, возникает право собственности и у приобретателя имущест­ва, если его отчуждение подлежит государственной регистрации (ст.223 ГК). Государственная регистрация является единственным доказательством су­ществования зарегистрированного права (п.1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Изложенное выше обусловливает особенности преступного посягатель­ства, совершаемого по поводу недвижимости. Тайное и открытое изъятие чужого недвижимого имущества при таких обстоятельствах исключается. Тем более не может идти речи о насильственном завладении чужим недви­жимым имуществом. Как известно, последнее получает относительное рас­пространение только при крайней слабости государственной власти. Невоз­можно и неправомерное удержание чужой «вверенной» недвижимой вещи

¹ См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст.3594.

Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация _______

или ее растрата. Корыстное посягательство на недвижимость может заклю­чаться в склонении путем обмана или принуждения к уступке права на не­движимое имущество, в незаконной передаче права на чужое недвижимое имущество с использованием доверия, в совершении указанными или ины­ми способами действий по неправомерному пользованию (эксплуатации) чужой недвижимостью.

Недвижимость не может признаваться предметом хищения чужого имущества. Хищение есть посягательство на право собственности. Оно за­ключается в противоправном нарушении всех трех правомочий собственни­ка — владения, пользования и распоряжения, соединенном с лишением собственника принадлежащей ему вещи. Соответственно, хищение призна­ется оконченным в момент «поражения» всей триады правомочий, когда собственник лишается реальной возможности владеть, пользоваться и рас­поряжаться своим имуществом. Незаконное обращение виновным в свою пользу чужой недвижимости предполагает противоправное завладение и пользование ею, но не дает реальной возможности преступнику распоря­жаться чужим недвижимым имуществом. В условиях гласности прав на не­движимость, открытости государственной регистрации, социального кон­троля за сделками и иными юридически значимыми действиями в отноше­нии недвижимого имущества любое лицо получает реальную возможность распоряжаться чужой недвижимостью с момента передачи ему права на не­движимое имущество. Хищение же не совершается по поводу имуществен­ных прав. Такого взгляда придерживается и Верховный Суд РФ. Так, Пре­зидиум Верховного Суда РФ не признал разбойного нападения в действиях осужденных, совершенных при следующих обстоятельствах. Виновные до­говорились путем обмана завладеть квартирой, в противном случае убить хозяина квартиры. Для осуществления задуманного они предложили ему продать им квартиру, последний отказался. Действуя по намеченному пла­ну, осужденные убили хозяина квартиры и впоследствии пытались продать ее различным людям. В постановлении по данному делу Президиум указал, что умысел осужденных был направлен исключительно на лишение потер­певшего жизни с целью завладения его квартирой, но не путем разбойного нападения. Осужденные заранее предполагали распорядиться квартирой потерпевшего путем мошенничества (в форме «приобретения права на чу­жое имущество»)¹.

Как было замечено ранее, чужими вещами не исчерпывается содержа­ние предмета имущественных преступлений по действующему УК. Наряду с чужим имуществом предметом некоторых преступлений (мошенничества, вымогательства, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) по прямому указанию закона или его смыслу могут являться право на чужое имущество и иные выгоды имущественного

¹ См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №10. С.7-8.

А. Г. Безверхов Имущественные преступления

характера, не связанные с незаконным получением чужих вещей и прав (ст.ст.159, 163 и 165).

«Право на чужое имущество» — предмет двух имущественных преступ­лений: мошенничества (ст. 159) и вымогательства (ст. 163). Правда, в послед­нем случае законодатель говорит о праве на имущество без указания на то, что имущество, право на которое вымогается, является чужим для преступ­ника. Однако это свойство предмета вымогательства вытекает из смысла уголовного закона, который выявляется путем, например, систематическо­го толкования положений, предусмотренных в ст.ст.159 и 163 УК.

Вопрос о содержании «права на чужое имущество» как объективного признака составов мошенничества и вымогательства относится к числу дис­куссионных. Как справедливо указывает И.А.Клепицкий, в современном уголовном праве понятие «право на чужое имущество» имеет три самосто­ятельных значения¹.

Первое значение «права на чужое имущество» вытекает из буквального толкования этой категории в уголовном законе и определяется в виде вещ­ного права и обязательственного права в отношении вещей: права владения вещью, права пользования или распоряжения ею; права требования пере­дать вещь и др. Такое понимание «права на чужое имущество» имеет нема­ло своих сторонников в науке уголовного права. Например, Э.С.Тенчов пи­шет: «Право на имущество может быть выражено в различных документах, гарантирующих получение по ним тех или иных имущественных ценностей (оплаченный кассовый чек, квитанция на получение вещей в камере хране­ния, сберкнижка на предъявителя, кредитно-расчетная карточка) либо пользования ими (ордер на квартиру, доверенность на управление автомо­билем и т.п.)»².

Во-вторых, «право на чужое имущество» трактуется ограничительно как исключительно «право собственности». По этому поводу еще в совет­ском уголовном праве бьшо замечено: поскольку мошенничество является преступлением против собственности, постольку под правом на имущество следует понимать право собственности³. Узкого понимания исследуемой ка­тегории придерживается и ряд современных ученых-юристов. Так, Ю.И.Ля­пунов указывает, что право на имущество — категория сугубо юридическая, содержанием которой являются правомочия собственника или управомо-ченных им лиц владеть, пользоваться и распоряжаться предметами матери-

¹ См.: Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства. С.13-15. ¹ Уголовное право России: Часть Особенная: Учебник / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. С.209-210. См. также: Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселов. С.240; Уголовное право России: Учебник. В 2-х т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. С. 192.

³ См.: Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР. М., 1964. С.314; Коммен­тарий к Уголовному кодексу РСФСР, 1971. С.316.

Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация _______

ального мира в виде товарно-денежных ценностей¹. По мнению ЗА.Незна-мовой, «право на имущество — это юридическая категория, содержанием которой являются правомочия собственника, знаменитая цивилистическая триада: права владения, пользования и распоряжения»². Наконец, Г.Н.Бор-зенков применительно к мошенничеству пишет: «Если под правом на иму­щество понимается право собственности в полном объеме, то упоминание об этом имеет значение лишь для уточнения момента окончания преступ­ления. Приобретение такого права является либо приготовлением к после­дующему завладению имуществом, либо противоправным образом создает видимость законного владения имуществом, уже находящегося в обладании виновного»³.

Наконец, исходя из единства правовых категорий, понятию «право на чужое имущество» придается смысл наиболее близкой к нему гражданско-правовой категории — «имущественное право». В результате эти две право­вые конструкции отождествляются.

Решение вопроса об определении содержания «права на чужое имуще­ство» упирается в концептуальное основание. Суть последнего в характере и силе связи между уголовным и гражданским правом. Исходя из принци­па отраслевой обособленности уголовного права в системе законодательст­ва, можно предположить, что все правовые категории, используемые в уго­ловном праве, имеют узкоотраслевое значение и специальный смысл, кото­рый им придается с учетом задач уголовного законодательства. В этом смысле они трактуются без какой-либо связи с положениями других отрас­лей права, в том числе и права гражданского. Наоборот, исходя их тесного взаимодействия гражданского и уголовного права в сфере имущественных отношений можно полагать, что упоминание в уголовном законе о «праве на чужое имущество» является результатом недоразумения, что эта катего­рия лишена самостоятельного юридического значения и требует такой трак­товки, которая бы в большей степени соответствовала смыслу гражданско-правового понятия «имущественные права». Именно последний подход представляется наиболее обоснованным. Из него, в частности, вытекает

¹ См.: Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. С.272. Между тем, конкретизируя случаи приобретения права на имущество, Ю.И.Ляпунов не­сколько расширяет содержание соответствующей категории. Так, он указывает, что практика борьбы с вымогательством встречается с такими разновидностями требования передачи права на имущество, как «фиктивное зачисление в состав учредителей различных коммерческих структур в целях получения в последующем доходов от прибыли». Однако в соответствии с гражданским законодательством все «коммерческие структуры» (за исключением государственных и муници­пальных унитарных предприятий) относятся к числу организаций, на имущество которых их уча­стники имеют обязательственные права (п. 2 ст.48 ГК РФ). Что касается вопроса о получении «доходов от прибыли», то это есть не что иное как право требования. В континентальном праве права требования традиционно относятся к области обязательственного права. ¹ Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Но­воселов. С.240.

³ Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. С.213.

А. Г. Безверхов
_____________________________ Имущественные преступления

следующее положение: предметом имущественных преступлений (вымога­тельства и мошенничества) являются не всякие имущественные права, а только те, которые могут быть переданы в соответствии с гражданским за­конодательством. Права, которые не могут переходить к другим лицам (ст.383 ГК РФ), не могут составлять и предмета указанных посягательств. Между тем в целях последовательной реализации указанного подхода необ­ходимо привести уголовный закон в известной его части в соответствие с действующим гражданским законодательством.

Нередко в научной литературе «право на имущество» определяется весьма упрощенно, схематично, иногда юридически неверно. Например, В.Н.Сафонов применительно к вымогательству пишет: «Под правом на имущество понимают долговые расписки, фиктивное зачисление на работу с целью незаконного получения денег, документы о «добровольной» пере­даче квартиры от потерпевшего к виновному и т.п.»¹. Надо ли говорить, что долговые расписки, документы сами по себе «правом на имущество» не яв­ляются, в лучшем случае они удостоверяют (с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов) имущественные права, считаются, так сказать, их документарным выражением (формой), признаются письмен­ным доказательством существования таких прав. Что касается «фиктивного зачисления на работу с целью незаконного получения денег», то это дейст­вие вообще не имеет никакого отношения к имущественным правам как гражданско-правовой категории, но может при наличии к тому оснований подпадать под правовую категорию «других действий имущественного ха­рактера».

По действующему УК ответственность за имущественные преступления возможна лишь при условии, что предмет посягательства в виде имущест­венного права является чужим для виновного. Требование лицом передачи (уступки) принадлежащего ему имущественного права вопреки установлен­ному законом порядку образует в его действиях при наличии к тому осно­ваний состав самоуправства (ст.ЗЗО).

«Другие действия имущественного характера» — предмет вымогательст­ва (ст. 163) и, согласно сложившейся судебной практике, один из видов предмета причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупо­требления доверием (ст. 165). Названная выше категория вызывает особый интерес тем, что за рамками научных исследований до сих пор остаются во­просы о юридической природе «других действий имущественного характе­ра» и их соотношении с рассмотренными видами предмета имущественных преступлений («чужое имущество», «право на чужое имущество»).

Под имущественным действием вообще следует понимать активное по­ведение лица, направленное на возникновение, изменение или прекраще­ние имущественных отношений. В этом смысле передача (получение) иму-

¹ Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический ана­лиз: Монография. Спб., 2000. С.43.

Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация _______

щества, равно как и уступка (приобретение) права на имущество есть не что иное, как действия имущественного характера.

Отсюда, под «другими действиями имущественного характера» в дейст­вующем уголовном законе понимаются действия лица, которые выражаются в предоставлении виновному имущественной выгоды при отсутствии признаков передачи имущества или права на него. Это действия по предоставлению та­ких имущественных выгод, в состав которых не входят вещи или имуществен­ные права.

Перечень таких действий весьма широк и не поддается полному опре­делению так сказать, является открытым. Среди видов указанных действий можно выделить следующие: прощение долга (погашение долга, отказ от требования возврата долга путем, например, уничтожения долговой распи­ски); скидка с долгов; отсрочка или рассрочка платежей; занижение стои­мости передаваемого имущества; уменьшение арендных и иных платежей; получение льготных кредитов; снижение процентных ставок за пользование банковскими ссудами; безвозмездное выполнение работ и оказание услуг; безвозмездное использование чужого имущества; получение каких-либо иных имущественных льгот и преимуществ.

Конечно же, «другие действия имущественного характера» в букваль­ном смысле слова не могут признаваться предметом преступления. Совер­шение имущественных действий связано с передачей имущества, права на него или предоставлением других имущественных выгод. Отсюда, именно другие выгоды имущественного характера скорее и следует считать предме­том названных выше имущественных преступлений.

Вышесказанное определяет значимость правильного понимания вопро­са о понятии имущественной выгоды в уголовном праве. Имущественная выгода — самостоятельная юридическая категория, имеющая особый пра­вовой смысл. Эта категория относится к числу работающих. Она известна прежнему уголовному законодательству России (см., в частности, ст. 194 УК РСФСР 1922 г., ст. 174 УК РСФСР 1926 г.) и применяется в действующем уголовном законе (ст.ст.173, 290). Однако законодатель не раскрывает со­держания указанной категории.

По толковому словарю В.Даля, выгода есть «польза, барыш, прибыль; то, что выгадано, приобретено, добыто»¹. В словаре С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой под выгодой понимается польза, преимущество². В юриди­ческой литературе одно из определений имущественной выгоды, правда, применительно к составу вымогательства, дается в кандидатской диссерта­ции В.Н.Куца. По мнению последнего, под имущественными выгодами следует понимать не являющиеся личным имуществом и правом на имуще­ство, воплощенные в вещах материального мира результаты определенного

¹ Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: T.l-4. T.l. C.693.

¹ Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 2-е изд., испр. и доп. М., 1994.

С.107.

А. Г. Безверхов
_____________________________ Имущественные преступления

поведения потерпевшего, приносящего или способного принести матери­альную пользу вымогателю или другим лицам¹.

По нашему мнению, определять имущественную выгоду как результат чьих-либо действий (бездействия) неточно. Спору нет, имущественная вы­года может быть извлечена в результате поведения самого лица или других лиц. Наряду с этим имущественная выгода может быть результатом пред­принимательской и иной экономической деятельности, какого-либо собы­тия (например, открытие наследства).

Неточным представляется и трактовка имущественной выгоды исклю­чительно как результата (например, как положительных последствий, кото­рые наступили в имущественной сфере определенного лица в связи с при­своением имущества, приобретением имущественных прав, получения ре­зультата работ). Акцент в таком понятии смещается в сторону оснований получения выгоды. Имущественная выгода получает смысл «следствия» че­го-либо, теряет свое самостоятельное значение.

Однако суть имущественной выгоды состоит не в том, что она находит­ся в причинной связи с какими-либо действиями или событиями. Ее квинт­эссенция заключается в фактическом обогащении определенного лица или в сбережении (сохранении) им своего имущественного состояния. Как представляется, имущественная выгода есть доход (прибыль) и иное имею­щее стоимостную оценку благо, которые получены определенным лицом (выгодоприобретателем). Имущественные выгоды обыкновенно имеют де­нежную и натуральную форму. В имущественной сфере выгодно все то, что связано с фактическим улучшением имущественного состояния и его сбе­режением. В этом смысле понятие имущественной выгоды диаметрально противоположно понятию имущественных затрат, также как категория до­ходов — понятию расходов.

Дата добавления: 2015-08-02