Завдання 3.

Використовуючи параметри таблиці 16 послідовно дослідити залежність від часу зарплати в державному секторі; пенсій та інших доходів; всього грошових доходів.

1. Розрахувати невідомі параметри відповідних моделей, перевірити параметри на значущість, побудувати інтервали довіри для параметрів.

2. Проінтерпретувати відповідні таблиці АNOVA-дисперсійного аналізу.

3. Розрахувати відповідно прогнози зарплати в державному секторі; пенсій та інших доходів; всього грошових доходів населення України в вересні 1994р.

4. Побудувати інтервали довіри для відповідних прогнозних значень.

Таблиця 16

Місяці	Зарплата в державному секторі	Пенсії, допомоги, стипендії та інші трансферні заходи	Всього грошових доходів	Частка зарплати в загальному доході, %
Вересень 93	3 040	3 551	7 768	39,0
Жовтень 93	4 349	3 253	9 101	47,8
Листопад 93	5 382	5 932	12 997	41,4
Грудень 93	11 493	6 601	20 369	56,4
Січень 94	10 994	6 978	19 330	56,9
Лютий 94	13 896	7 224	22 746	61,1
Березень 94	17 513	7 595	27 100	64,6
Квітень 94	20 497	8 528	31 644	64,8
Травень 94	17 646	8 061	28 578	61,7
Червень 94	22 599	8 913	34 657	65,2
Липень 94	24 064	10 377	38 969	61,8
Серпень 94	23 703	11 590	41 696	56,8

Завдання 4.

У таблиці 17 подаються дані про реальний валовий продукт, кількість робочої сили та кількість витрат на капітал в українському промисловому секторі (дані умовні).

1. Оцініть параметри та підставте дані, наведені в таблиці, в ці дві моделі:

y_t = β₀ + β₁x_1t + β₂x_2t + ε_t,

ln y_t = α₀ + α₁ln x_1t + α₂ lnx_2t + ε_t.

Таблиця 17

Рік	Реальний валовий продукт, млн грн у	Кількість робочої сили (на 1 000 осіб) х1	Кількість витрат на капітал, млн грн х2
	8 911,4	281,5	120 753
	10 873,2	284,4	122 242
	11 132,5	289,0	125 263
	12 086,5	375,8	128 539
	12 767,5	375,2	131 427
	16 347,1	402,5	134 267
	19 542,7	478,0	139 038
	21 075,9	553,4	146 450
	23 051,0	616,7	153 714
	26 128,2	695,7	164 783
	29 563,7	790,3	176 864
	33 376,6	816,0	188 146
	38 354,3	848,4	205 841
	46 868,3	873,1	221 748
	54 308,0	999,2	239 715

2. Яка модель більше підходить і чому?

3. Для log-лінійної моделі α₁ і α₂ показують еластичність пропозиції для праці та капіталу відповідно. Як би ви обчислили ту ж саму еластичність для лінійної моделі?

4. Як би ви порівняли коефіцієнти R² обох моделей? Наведіть необхідні розрахунки.

Література:

1 Лук’янова В.В. Комп’ютерний аналіз даних: Посібник. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2003 – 341 с.

2 Лук’яненко І.Г., Краснікова Л.І. Економетрика: Практикум з використанням комп’ютера. – К.: Товариство “Знання”, КОО, 1998 – 220 с.

3 Практикум по эконометрике. Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансі и статистика, 2003 – 189 с.

4 Наконечний С.І., Терещенко Т.О., Романюк Т.П. Економетрія: Навч.метод. посібник для самост. вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2001. – 192 с.

5 Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. – Харьков: Фактор, 2002. – 144 с.

6 Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К.: МАУП, 2000. -152с.

7 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -Минск.: ИП Экоперспектива, 1997. - 498 с.

8 Баканов М.И., Шеремет Л.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансі и статистика, 1999. – 416 с.

9 Кулинич О.І. Теорія статистики. Підручник. 2-е доп. і доопр. видання: К-д: Державне Центрально-Українське видавництво, 1996 – 228 с.

10 Эконометрика. Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансі и статистика, 2001 – 342 с.

11 Клебанова Т.С., Дубровина И.А., Раевнева Е.В. Эконометрия: Учебно-методическое пособие – Харьков.: Издательский дом «ИНЖЭК», 2003 – 132 с.

12 Наконечний С.І., Терещенко Т.О., Романюк Т.П. Економетрія: Підручник. – Вид. 2-ге. – К.: КНЕУ, 2000. – 296 с.

13 Лук’яненко І.Г., Краснікова Л.І. Економетрика: Підручник. – К.: Товариство “Знання”, КОО, 1998 – 220 с.

14 Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой – 5-е изд. – М.: Изд-во «Перспектива», 2000 – 656 с.

Дата добавления: 2015-07-25