Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 4. Критерии приемлемости жалобы

РПА Минюста России | Распределение учебного материала по темам | Тема 7. Статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод | Тема 8. Статья 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод | Тема 9. Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод | Тема 10. Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод | Для заочной формы обучения | для заочной формы обучения |


Читайте также:
  1. II. ЖАЛОБЫ
  2. II. ЖАЛОБЫ
  3. II. Показатели продовольственной безопасности Российской Федерации и критерии их оценки
  4. II. Показатели продовольственной безопасности Российской Федерации и критерии их оценки
  5. IV. Критерии оценки реализации Программы .
  6. Алгебраические критерии устойчивости(Рауса, Гурвица и т.д)
  7. В соответствии со ст. 146 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции.

Закрепление большинства условий приемлемости в статьях 34 и 35 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Ratione materiae. Возможность обращения в ЕСПЧ только в случае нарушения того права, которое предусмотрено Европейской конвенцией и протоколами к ней.

Ratione personae. Понятие «жертвы нарушения прав, гарантированных Конвенцией». Прямая, косвенная и потенциальная жертвы.

Ratione loci. Нарушение права должно произойти на территории, которая находится под юрисдикцией одного из государств-участников Европейской конвенции. Понятие экстратерриториальной юрисдикции.

Ratione temporis. Невозможность жаловаться на те нарушения, которые имели место до даты ратификации Конвенции Россией.

Критерий шестимесячного срока и порядок его отсчета.

Критерий обоснованности и доказанности жалобы. Необходимость каждому лицу доказать свои конкретные личные претензии.

Критерий необходимости исчерпания всех внутренних средств правовой защиты (общее правило и исключения, например, дело «Бурдов против России» (№ 2)

Запрет подачи анонимной жалобы. Запрет использования в жалобе оскорбительных высказываний.

Недопущение подачи жалобы по одному и тому же предмету одновременно в два (и более) международных органа, например, в Европейский суд по правам человека и Комитет по правам человека ООН.

Протокол № 14 к Конвенции и новые критерии приемлемости.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 119 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 3. Правовой статус и значение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод| Тема 6. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)