Читайте также:
|
В.П. Если политика есть там, где она обязана быть – в Госдуме, в правительстве, в Кремле - то я как социальный журналист могу не писать о ней. В ситуации, когда политика выхолощена из мест ее «природного обитания», политикой становится все, в том числе каждый ребенок, оказавшийся никому не нужным. Я могу написать грустную историю с деталью, которая затрагивает сердце - так сказать, оторванная лапа у мишки. Читатель рыдает и совершает несвойственные ему поступки. Например, дает денег. Могу приехать в детский дом и рассказать, как плохо там живут дети, как им нужны игрушки, компьютеры, мебель. Детям это все действительно нужно, но правда заключается в том, что детским домам не надо помогать - их нужно всячески «разрушать». Из детских домов выходят не подготовленные к жизни люди, детям там плохо, их психика страдает – это все известно. Но если мы зададим вопрос – почему существует система детских домов? - мы неминуемо придем к тому, что государство не может ничего доверить людям. Оно не может доверить людям заботиться о детях-сиротах - так же, как не может доверить людям избирать себе власть. Если мы начинаем всерьез разбираться с проблемой сиротства и безнадзорности, мы неизменно приходим к проблеме слишком сильного присутствия государства в жизни человека. Политическая тема абсолютно!
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Типичные ошибки журналистов при освещении темы семейного устройства детей-сирот | | | С.О. Может быть, эта проблема не только политическая, но и проблема общественного сознания? |