Читайте также:
|
|
своего производства. Так функционирует денежная форма капитала, как и вообще деньги в метаморфозе товара: Т — Д — Т, т. е. функционирует только как опосредствующая и мимолетная форма воспроизводства и не имеет никакого отношения к действительному процессу воспроизводства как таковому. Единственным исключением является тот случай, когда денежный капитал, или капитал в денежной форме, представляет капитал, который не занят, представляет его в том интервале, в котором он предназначен функционировать в качестве производительного капитала, но в действительности еще не функционирует в качестве такового. В этой форме, следовательно, он пока еще совершенно не входит в процесс обращения и процесс воспроизводства. Из сказанного следует поэтому: поскольку деньги действительно функционируют как форма капитала, они лишь формально и мимолетно опосредствуют действительный процесс воспроизводства. Поскольку они сохраняют свою самостоятельную форму, они вовсе не входят в процесс воспроизводства, а предназначены лишь только для того, чтобы войти в него. В обоих случаях, следовательно, при рассмотрении реального процесса воспроизводства от них можно пока что абстрагироваться (поскольку мы предположили, что именно формальное превращение капитала в деньги, периодическое приобретение им денежной формы происходит без затруднений, и это мы предполагаем с самого начала). В нашем исследовании мы абстрагируемся поэтому от денежного обращения (и от капитала в-его форме денежного капитала). Оно будет приниматься нами во внимание лишь только в том случае, когда из исследования действительного процесса воспроизводства само выводится особое определение денежного обращения в качестве его момента. (Дальнейшие определения будут рассмотрены только в последней главе 3-й книги, после того как будут рассмотрены купеческий капитал и т. д., а также различные особые категории, на которые делится прибавочная стоимость.)
До сих пор в нашем исследовании не рассматривался индивидуальный процесс потребления или если рассматривался, то лишь формально. То есть предполагалось только, что часть товарного капитала переходит в фонд потребления, будь то рабочих или капиталистов, единственных потребителей, которых мы до сих пор знаем. Однако индивидуальное потребление составляет момент совокупного процесса воспроизводства, и в качестве такового оно должно быть теперь рассмотрено.
Уже говорилось, что прибавочную стоимость мы принимаем во внимание лишь постольку, поскольку она не накопляется, следовательно, служит только для индивидуального потребле-
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
К. МАРКС | | | К. МАРКС |