Ф. И. Тютчев

ПРЕДИСЛОВИЕ = ПОСЛЕСЛОВИЕ

История России-СССР на протяжении последних ста лет являла, по крайней мере, 6 поворотный моментов, которые нашли свое отражение в развитии ВМФ страны.

ПЕРВЫЙ.

Поворот внешней политики странына конфронтацию с Японией после смерти (или убийства) Императора Александра III, в результате которого самовластье царизма и самодержавие народа покатились к катастрофе, что не отвечало интересам российского капитала, а, следовательно, и народов страны, поскольку капитализм в России еще не исчерпал свои возможности.

ВТОРОЙ.

Революция 1917года, гражданская война и политическая борьба за власть в 20-е годы, завершившаяся установлением сионофашистской диктатуры русофобской (сионофильской, в отличие от Германии) ориентации к началу 30-к годов.

ТРЕТИЙ.

Неудачная попытка коммунистов во главе со Сталиным (?) сбросить сионское иго после XIX съезда в результате смещения двоевластия "Сталин-раввинат" в пользу большевизма, связываемого тогда с именем И.В.Сталина. Смерть Сталина (возможно насильственная) показала, как сильна сионо-масонская общность, а самой общности эта попытка подсказала: пора менять формы управления.

ЧЕТВЕРТЫЙ.

Новое оседлание государственности сионизмом на основе новых форм правления, проявлением чего в Вооруженных силах стало бесчестное изгнание Г.К.Жукова и Н.Г.Кузнецова с их постов.

ПЯТЫЙ.

Демагагический-благонамеренный,но внутренне контрреволюционный, октябрьский 1964 года пленум ЦК КПСС, одурачивший народ и партию, положивший начало эпохе "застоя", что бы ни болтали по этому поводу желающие. Народ и партияне заметили, что содержание осталось прежним,но в очередной раз изменились формы.

ШЕСТОЙ.

Начало "перестройки". Дальнейшее совершенствование и развитие форм управления Сионом. Если не закрывать глаза, то видно: до этого базис формации развивался по Ленину, а надстройка по Дюрингу и Каутскому; в конце концов, настал момент, когда несоответствие базиса надстройке стало необходимо устранить. Бюрократия, в своей слепоте и космополитизме, успевшая стать классом, подчиненным Сиону (для этого потребовалось время), стала перестраивать базис социализма по Ленину в базис социализма по-дюрингвски, что, по сути, является реставрацией капитализма и продажей мировому Сиону завоеваний ВеликогоОктября (Более подробносм. "Слово...").

На вопрос: "Что есть лучшего?" - Козьма Прутков отвечал: "Сравнив прошлое, свести его с настоящим". Поэтому, если вас интересует только нынешнее состояние флота, то достаточно еще раз оглянуться вокруг на окружающую вас технику и прочие сооружения. Не надо обольщаться - военную технику делают и принимают у производителя те же советские люди, что делают плохие комбайны и телевизоры.

Если же вас действительно интересует, как флот дошел до такого состояния и каковы перспективы, то надо читать настоящий материал, хотя он довольно большой по объему, больше, чем предполагалось в начале работы надним.

Факты, которые привлечены для иллюстрации - не главное в нем: другие авторы привлекли бы другие факты. Главное - исторические процессы, породившие эти и другие факты, а исторические процессы обычно остаются вне рассмотрения во всей их полноте. Что превращает историю из науки в насильника общественного сознания.

Вооруженные силы призваны к защите культуры создавшихих народов. Если культура высокой духовности вытесняется пиджин-культурами, то вооруженные силы страны перерождаются в государственную банду громил. Использование в тексте фрагментов русской прозы и поэзии - это не украшательство, так русская культура защищает свои вооруженные силы в периодих упадка, с тем, чтобы возродившиеся вооруженные силы смогли действительно защитить культуру.

"Толковый специалист, но ставить на руководящую работу нельзя. Слишком угодлив. Такой из любви к начальству наделает вреда больше, чем самый лютый враг. И не спросить за это - мнение-то согласовано с руководством" - эти слова принадлежат И.В.Сталину. (Молодая гвардия, №4, 1989 г. стр. 48, 49). Это слова человека, владевшего диалектикой, имевшего целостное мировосприятие. И пока руководство не вернется вновь на позиции диалектического материализма - толку не будет.

"Инферно" - от латинского слова "нижний, подземный" - оно означало ад. До нас дошла великолепная поэма Данте, который, хотя писал всего лишь политическую сатиру, воображением создал мрачную картину многоступенчатого инферно. Он уже объяснил понятную прежде лишь оккультистам страшную суть наименования "инферно", его безвыходность.

Пресловутый естественный отбор природы предстал как самое яркое выражение инфернальности, метод добиваться улучшения вслепую, как в игре, бросая кости несчетное число раз. Но за каждым броском стоят миллионы жизней, погибших в страданиях и безысходности.

Жестокий отбор формировал и направлял эволюцию в одном главном направлении - наибольшей свободы, независимости от внешней среды. (...) Происходило умножение недозрелого, гипертрофия однообразия, как песка в пустыне, нарушение уникальности и неповторимой драгоценности несчетным повторением...

Проходя триллионы превращений от безвестных морских тварей до мыслящего организма, животная жизнь миллиарды лет геологической истории находилась в инферно.

Человек, как существо мыслящее, попал в двойное инферно - для тела и души. Ему сначала казалось, что он спасается от всех жизненных невзгод бегством в природу... Так создавались сказки о первобытном рае.(...) Инферно для души - это первобытные инстинкты, плен в котором человек держит сам себя, думая, что сохраняет индивидуальность(...). Только создание условий для перевеса не инстинктивных, а самосовершенствующихся особей могло помочь сделать великий шаг к подъему общественного сознания. (...)

С развитием мощных государственных аппаратов власти и угнетения, с усилением национализма, с накрепко закрытыми границами, инферно стали создаваться и в обществе.(...) Эрф Ром заметил тенденцию всякой несовершенной социальной системы самоизолироваться, ограждая свою структуру от контакта с другими системами, чтобы сохранить себя. Естественно, что стремиться сохранить несовершенное могли только привилегированные классы данной системы - угнетатели. Они прежде всего, создавали сегрегацию своего народа под любыми предлогами - национальными, религиозными, чтобы превратить его жизнь в замкнутый круг инферно, отделить его от остального мира. Поэтому инфернальность была неизбежно деломих рук. Так неожиданно реализовалось наивно-религиозное учение Мани о существовании направленного зла в мире - манихейство...

Эрф Ром предупреждал человечество не допускать мирового владычества олигархии - фашизма или государственного капитализма. Тогда над нашей планетой захлопнулась бы гробовая крышка полной безысходности инфернального существования под пятой абсолютной власти, вооруженной всей мощью страшного оружия (...) и не менее убийственной науки (...). И никто, и ничто не могло помочь, нельзя было покинуть тот замкнутый круг инфернальности (...), в котором животное появилось на свет в слепом инстинкте размножения и сохранения вида.

А человек с его сильными чувствами, памятью, умением понимать будущее скоро осознал, что как и все земные твари, он приговорен от рождения к смерти. Вопрос лишь в сроке исполнения и том количестве страдания, которое выпадает на долю именно этого индивида. И чем выше, чище, благороднее человек, тем большая мера страдания будет ему отпущена "Щедрой" природой и общественным бытием - до тех пор, пока мудрость людей, объединившихся в титанических усилиях не оборвет этой игры слепых стихийных сил, продолжающейся уже миллиарды лет в гигантском общем инферно планеты... (И.Ефремов, "Час быка", изд. 2 дополнение, Москва, Изд-во МПИ, 1988, с. 116-120 с изъятиями части текста.)

Длительные усилия превратят безвыходные круги инферно в разворачивающуюся бесконечную спираль (там же. с. 232).

Самая глубокая воронка на Земле - сионо-масонский фашизм, организованный раввинатом,и со второй половины XIX века приступивший к опрокидыванию в глубину своего инферно Россию. Самодержавие России палосо смертью Александра III. Граф Сергей Юльевич Витте пишет (С.Ю.Витте, "Воспоминания", т.1, Москва, I960):

"В начале, когда этот порт (речь идет о Либаве, ныне Лиепая, Латв. СССР: - автор) начинал строиться, по мысли морского и военного ведомства предполагали сделать из этого порта главную базу, но у императора Александра III возникли сомнения.

У него была мысль устроить порт в таком месте, где бы, с одной стороны, эта гавань должна была быть совершенно открыта, т.е., чтобы это был такой порт, из которого можно было бы прямо выходить в море (точнее в океан: авт.).

Императору говорили, что подобный порт можно найти только на Мурманском берегу, т.е. на дальнем Севере" (стр. 392).

"Для меня, во всяком случае, несомненно то, что если бы остался жив император Александр III, то нашей морской базой была бы Мурманская гавань, именно Екатеринская гавань, что, вероятно, предотвратило бы нас от искания какого-нибудь открытого незамерзающего порта, под влиянием каковой идеи мы залезли в Порт-Артур. Этот несчастный шаг завел нас в такие дебри, из которых мы до сих пор не можем выбраться. (Витте умер в 1915 г. Над воспоминаниями он работал до конца своих дней). (...) Но, одновременно указывая на выгоды устройства там гавани, я указывал и на то, что если желательно устроить там морскую базу, то, конечно, прежде всего, необходимо эту Екатерининскую гавань непосредственно соединить двухколейной железной дорогой (Речь идет о докладной записке 1894 года, прошло почти 100 лет, а дорога все еще одноколейная на целом ряде участков: авт. (с Петербургом и общей сетью железных дорог. (...)

Если бы была построена эта железная дорога, то отдаленность этой гавани от всех центральных местностей России существовать не будет; (...) Удобства же этой гавани в том, что она весьма обширна, легко может быть защищаема; оттуда наш флот будет иметь прямой доступ в океан. (Там же, стр. 401).

"История XIX века" под ред. Лависса и Рамбо, пер. с фр., изд. 8 под ред. акад. Б.В.Тарле сообщает, что во времена Александра III Россия добилась у Персии (Иран) концессии на строительство железной дороги, которая должна была соединить сеть железных дорог России с Персидским заливом. (Мы об этом забыли, а на Западе обвиняют СССР, что мы лезем в район Персидского залива, прекрасно помня о политике Александра III).

Правительство Александра III выражало интересы многонационального верноподданного капитала империи. Продолжение этой политики еще лет 20 после смерти Александра III вывело бы Россию на первое место в мире по военно-экономическому потенциалу к середине 30-к годов XX века.

"История не знает сослагательного наклонения" - это любимая поговорка наших "историков", когда они говорят о прошлом. Но прошлое когда-то было будущим для наших предков, а будущее многовариантно. И в зависимости от варианта, возможно либо углубление инферно, либо подъем из него. И только "сослагательное наклонение Истории" позволяет понять, как затормозить падение в инферно и начать подъем из него. Настоящее и будущее проистекают из прошлого.

Дата добавления: 2015-07-20