Задача № 4. По договору строительного подряда подрядчик ЗАО «Строиндустрия» должен был

По договору строительного подряда подрядчик ЗАО «Строиндустрия» должен был построить ООО «Торгснаб» — капитально оборудованный склад. Подрядчик не сумел сдать предусмотренную договором работу в срок. Кроме того, при сдаче объекта был выявлен ряд дефектов, которые необходимо было устранить. В связи с допущенными нарушениями заказчик предъявил претензию, в которой потребовал:

1) уплаты пени в размере 0,05% за каждый просроченный день и неустойку в размере 2% от стоимости невыполненных работ. При этом размер пени был предусмотрен в договоре, а о неустойке имелась устная договоренность;

2) возмещения убытков, выразившихся в уплате арендной платы за пользование чужим складом;

3) возмещения убытков, выразившихся в том, что из-за отсутствия склада заказчик не получил планируемой прибыли.

В возражении на претензию подрядчик указал, что склад не был сдан в срок по вине субподрядчика, осуществляющего отделочные работы, а также самого заказчика, не предоставившего вовремя земельный участок для застройки. Что касается дефектов, то они также были допущены по вине субподрядчика, который устранил их в течение месяца с момента приемки объекта.

Можно ли уменьшить размер ответственности подрядчика в данном случае?

Разрешите спор по существу.

Дата добавления: 2015-07-20