Тема № 7. Защита коллективных прав социальных групп в Европейском гуманитарном праве

(интерактивное занятие в форме «мозгового штурма»)

Цель занятия: организация коллективной мыслительной деятельности с целью наиболее качественного усвоения пройденного материала и формирования навыка коллективного поиска оптимального решения.

Подготовительный этап:

1. Разделение группы на мини-группы по 3-5 человек, в каждой группе избирается эксперт, в обязанности которого входит фиксация всех идей и отбор наиболее удачных (5 мин.).

2. Разминка (15-20 мин.): фронтальный экспресс-опрос; студенты дают чёткие и краткие ответы на вопросы преподавателя:

а) что понимается под коллективными правами социальных групп в европейском гуманитарном праве?

б) в чем состоит специфика защиты коллективных прав социальных групп?

в) что включает в себя механизм защиты прав национальных меньшинств в Европе?

г) охарактеризуйте «Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств».

3. Постановка учебной задачи: поиск всех возможных путей выхода из проблемной ситуации:

Вопрос о защите прав национальных меньшинств в Европе является дискуссионным. С одной стороны, указанные группы населения нуждаются в особой защите своих коллективных прав, а с другой – европейские страны, вынуждены все чаще защищать права представителей «титульной нации», - коренного населения, которые страдают как от нелегальной так и легальной миграции в европейские страны.

Почему стала возможной такая ситуация? Каковы пути выхода из кризиса миграции? Как в этих условиях обеспечить права национальных меньшинств? Какой пример для европейских стран дает Россия?

Свою позицию аргументировано обоснуйте, обращаясь к международным правовым актам и актам Европейского Союза, а также к экспертным мнениям, учебному материалу и научным работам. Предложите возможные инициативы по совершенствованию миграционного законодательства и национальной политики в России.

Аналитический этап:

1. Основная сессия «мозгового штурма»: самостоятельная работа студентов в группе без участия преподавателя (10-15 мин.) по оформлению собственной позиции и предложений.

2. Экспертиза и формулирование окончательных позиции и предложений (5 мин.), при этом эксперты могут покинуть помещение аудитории и вернуться после того, как работа будет закончена.

Заключительный этап: подведение итогов в каждой группе студентов (25-30 мин.). Выступления экспертов и обсуждение конечных результатов.

Литература:

основная:

1. Европейская хартия местного самоуправления //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.685-691.

2. Зинченко Н.Н. Соблюдение принципа завершения принудительного возвращения беженцев как гарантия их безопасности / Н.Н. Зинченко // Международное публичное и частное право: научно-практический журнал. – М., 2011. - № 1. – С. 13-15.

3. Ибрагимов А.М. Характер международных гарантий в гуманитарном праве / А.М. Ибрагимов // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2012. - № 6. – С. 34-36.

4. Исполинов А.С. Концепция acquis communautaire в праве Европейского Союза / А.С. Исполинов // Вестник Московского университета. Право. Сер.11 / Юридический факультет МГУ: научный журнал. – М., 2010. - № 5. – С. 68-88.

5. Иойрыш Абрам Исаакович. Миф о правах человека / А.И. Иойрыш, К.Е. Сигалов // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2012. - № 11. – С. 35-38.

6. Коротаева А.М. Практика применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: трудоправовой аспект / А.М. Коротаева // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2010. - № 9. – С. 69-72.

7. Кузнецов А.Ю. Международно-правовая практика обеспечения прав лиц, не владеющих языком судопроизводства страны, осуществляющей правосудие (по материалам Европейского Суда по правам человека) / А.Ю. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс: научно-практическое и информационное издание. – М., 2010. - № 3. – С. 15-20.

дополнительная:

8. Лукашева Н.В. Участие автономных образований в международной деятельности (на примере стран Северной Европы) //Российский юридический журнал.- 1998.- №3.- С.87-92.

9. Гусейнов Л.Г. Ответственность государств за нарушение договорных обязательств в области прав человека. На примере Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека /Гусейнов //Московский журнал международного права.- 1998.- №4.- С.140-168.

10. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

11. Мюллерсен Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность /Р.А.Мюллерсен.- М.,1991.- 267 с.

12. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе /Р.Рисдал //Государство и право.- 1993.- №4.- С.34-46.

13. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М.,1992.- 389 с.

Тема 8: «Контрольные механизмы и процедуры защиты прав личности в Европе: система и специфика»

1. Понятие и классификация европейских контрольных механизмов и процедур в области прав человека.

2. Контрольные механизмы и процедуры в области прав человека в рамках Совета Европы.

3. Контрольные механизмы и процедуры в области прав человека в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Литература:

основная:

1. Устав Совета Европы //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.559-562.

2. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.753-758.

3. Пражский документ о дальнейшем развитии институтов и структур СБСЕ //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.799-801.

4. Макаров Л. Имплементация положений международного права о разумности срока уголовного судопроизводства в УПК РФ: нюансы теории и практики / Л. Макаров // Уголовное право: научно-практический журнал. – М., 2012. - № 2. – С. 90-96.

5. Максуров А.А. Защита права собственности Европейским Судом по правам человека при взыскании налогов, штрафов и иных обязательных фискальных платежей / А.А. Максуров // Юрист: научно-практическое и информационное издание. – М., 2010. - № 9. – С. 8-13.

6. Международное гуманитарное право [Текст]: учебник для студентов вузов / под ред. И.И. Котлярова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити: Закон и право, 2009. – 271 с.

7. Опарина М.В. Женевские конвенции 1949 г. и дополнительные протоколы к ним (теоретико-правовой аспект) / М.В. Опарина // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 22. – С. 16-18.

дополнительная:

8. Безбородов Ю.С. Рамочные Конвенции Совета Европы как акты, содержащие модельные нормы /Ю.С.Безбородов //Российский юридический журнал.- 2002.- №4.- С.34-45.

9. Богданова Н.Е. Регулирование вопросов гражданства в рамках Совета Европы: тенденции и их нормативное закрепление /Н.Е.Богданова //Московский журнал международного права.- 2000.- №1.- С.169-187.

10. Владыченко А. Договоры Совета Европы и Российской Федерации / А. Владыченко // Рос. юстиция.- 2000.- №2.- С. 77-78.

11. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законо­дательство /С.А.Горшкова.- М., 2001.- 253 с.

12. Гусейнов Л.Г. Ответственность государств за нарушение договорных обязательств в области прав человека. На примере Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека /Гусейнов //Московский журнал международного права.- 1998.- №4.- С.140-168.

13. Мюллерсен Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность /Р.А.Мюллерсен.- М.,1991.- 267 с.

14. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе /Р.Рисдал //Государство и право.- 1993.- №4.- С.34-46.

15. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права /Ж.Пикте.- М.,1994 – 268 с.

16. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М.,1992.- 389 с.

Тема 9: «Европейский суд по правам человека и его роль в формировании европейского прецедентного гуманитарного права»

Занятие №1 «Организационно-правовые основы Европейского суда по правам человека»

1. История создания и основные этапы реформирования Европейского суда по правам человека.

2. Формирование состава Европейского суда по правам человека.

3. Структура Европейского Суда по правам человека.

Литература:

основная:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека. Протоколы № 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 к Конвенции //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.562-601.

2. Паламарчук А. Грузино-осетинский конфликт: защита прав пострадавших / А. Паламарчук // Законность: научно-практический журнал / Генеральная прокуратура Российской Федерации; Редакция журнала «Законность». – М., 2009. - № 10. – С. 25-28.

3. Переплеснина Е.М. Развитие судебной практики в Европейском Суде по правам человека после введения в действие Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» / Е.М. Переплеснина // Российский судья: научно-практическое и информационное издание / Российская академия правосудия; Институт государства и права РАН; Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – М., 2012. - № 3. – С. 18-22.

4. Перчаткина С.А. Значение защиты основных прав конституционными судами для выполнения государствами обязательств по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод / С.А. Перчаткина // Российское правосудие: научно-практический журнал / Российская академия правосудия. – М., 2010. - № 2. – С. 65-70.

5. Петрухин И.Л. О реформе Европейского Суда по правам человека / И.Л. Петрухин // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2010. - № 3. – С. 69-70.

дополнительная:

6. Бернхардт Р. Европейский суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы /Р.Бернхардт //Государство и право. - 1999. - №7.- С.57-62.

7. Горшкова С.А. Обращение Европейского Суда по правам человека к нормам международной конвенции /С.А. Горшкова // Журнал рос. права.- 2004.- №5.- С. 95-108.

8. Гулина О. Как защищать свои права в Европейском Суде /О. Гулина // Бельские просторы.- 2003.- №12.- С. 154-159.

9. Делинева Л. Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека /Л.Делинева //Юридический мир.- 2002.- №12.- С.34-39.

10. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

11. Ковлер А. «Европейский суд – это не средство для обогащения.»/ А. Ковлер // Коммерсантъ-власть.-2006.-№15.-17 апреля. - С. 46-48.

12. Фриберг Э. Европейский суд по правам человека: сегодняшние заботы и завтрашние реформы /Э.Фриберг //Российская юстиция.- 2002.- №12. – С.32-43.

13. Шульгина И.А. Эволюция в организации и работе Европейского Суда по правам человека /И.А. Шульгина // Юрид. вестник.- 2000.- Вып. 4.- С. 36-43.

14. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения /М.Л.Энтин.- М.,1984.- 233 с.

15. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М.,1992.- 389 с.

Тема 9: «Европейский суд по правам человека и его роль в формировании европейского прецедентного гуманитарного права»

Занятие №2 «Механизм подачи жалобы и производство в Европейском суде по правам человека»

1. Жалоба в Европейский суд по правам человека.

2. Производство в Европейском суде по правам человека.

3. Решения Европейского суда по правам человека и формирование европейского гуманитарного прецедентного права.

Литература:

основная:

1. Дело «Пасько против России» [Pasko V/ Russia] (Жалоба № 69519/01) / Европейский Суд по правам человека // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2010. - № 3. – С. 69-70.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека. Протоколы № 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 к Конвенции //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.562-601.

3. Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2007 год [Текст] / [науч. ред. Ю.Ю. Берестнев; пер. Г.А. Николаев].— М.: Новая юстиция, 2009. – 656 с.

4. Ковлер А.И. Итоги Европейского Суда по правам человека в 2011 году / А.И. Ковлер // Российский судья: научно-практическое и информационное издание / Российская академия правосудия; Институт государства и права РАН; Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – М., 2012. - № 4. – С. 6-14.

5. Ковлер А.И. Постановления, принятые Европейским Судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году / А.И. Ковлер // Российское правосудие: научно-практический журнал / Российская академия правосудия. – М., 2010. - № 2. – С. 4-14.

дополнительная:

6. Алексеева Л. Б. Практика применения ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека /Л.Б.Алексеева.- М.: Издательство “Рудомино”, 2000.- 340 с.

7. Берестиев Ю. Распространение решений европейского Суда по правам человека / Ю. Берестиев // Рос. юстиция.- 2001.- №3.- С. 16-18.

8. Бернхардт Р. Европейский суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы /Р.Бернхардт //Государство и право.- 1999.- №7.- С.57-62.

9. Бордунов В.Д. Гражданин против государства в Европейском суде по правам человека / В.Д. Бордуков. – М.: ОМЕГА-Л, 2005. – 125 с.

10. Бущенко А. П. Практика Европейского суда по правам человека /А.П.Бущенко.- М., 2001.- 344 с.

11. Воскобитова М.Р. Обзор решений Европейского суда по правам человека на предмет применимости по жалобам, поданным против РФ /М.Р.Воскобитова //Государство и право.- 2002.- №8.- С.24-32.

12. Глашев А. А. Европейский суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб /А.А. Глашев // Законодательство.- 2000.- №6.- С. 32-39.

13. Гладышева С.С. Европейский суд по правам человека и Конституционный суд Российской Федерации: сотрудничество по горизонтали или вертикальный контроль? /С.С.Гладышева //Московский журнал международного права.- 2004.- №4.

14. Гладышева С.С. Роль Европейского суда по правам человека в становлении справедливого суда в России /С.С.Гладышева //Московский журнал международного права.- 2004.- №1.

15. Гулина О. Как защищать свои права в Европейском Суде /О. Гулина // Бельские просторы.- 2003.- №12.- С. 154-159.

16. Делинева Л. Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека /Л.Делинева //Юридический мир.- 2002.- №12.- С.34-39.

17. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2002. – Статья 1 Протокола №1. Право на собственность: Прецеденты и комментарии / М. Карсс-Фриск, А.Н. Жеребцов, В.В. Меркулов, А.Г. Эртель. – 105 с.

18. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2002. – Статья 3. Запрещение пыток: Прецеденты и комментарии / Э. Рейди, С.А. Разумов, Ю.Ю.Берестнев. – 80 с.

19. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2002. – Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность: Прецеденты и комментарии / М. Маковей, С.А. Разумов. – 116 с.

20. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2001. – Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: Прецеденты и комментарии / Н. Моул, К. Харби, Л.Б. Алексеева. – 144 с.

21. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2001. – Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции: Прецеденты и комментарии / У. Килкэли, Е.А. Чефранова. – 160 с.

22. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2001. – Статья 10. Право на свободу выражения своего мнения: Прецеденты и комментарии / М. Маковей, Е.А. Чефранова. – 152 с.

23. Завадская Л.Н. Право жалобы в Европейский Суд /Л.Н.Завадская //Российская юстиция.- 1996.- №6.- С.11-12.

24. Зимненко Б.Л. Анализ обращений в Европейский Суд по правам человека против Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2001.- №2.- С.43-47.

25. Зимненко Б.Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2004.- №2.

26. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Ком­ментарий к правилам обращения в Суд /В.А.Карташкин. М., 2000.- 87 с.

27. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

28. Ковлер А. «Европейский суд – это не средство для обогащения.»/ А. Ковлер // Коммерсантъ-власть.-2006.-№15.-17 апреля. - С. 46-48.

29. Курдюков Д.Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод /Д.Курдюков.- Воронеж, 2001.- 32 с.

30. Курдюков Д.Г. Право на индивидуальную жалобу по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. /Д.Г.Курдюков //Московский журнал международного права.- 2003.- №2.- С.35-45.

31. Лаптев П.А. Уполномоченный России при Европейском суде по правам человека: первый этап работы /П.А.Лаптев //Журнал российского права.- 2000.- №4.- С.8-14.

32. Ликошерстов С.Е. Об обращении в Европейский суд по правам человека /С.Е.Ликошерстов //Московский журнал международного права.- 1999.- №4.- С.106-112.

33. Новикова М. Право убежища в решениях Европейского Суда по правам человека /М.Новикова //Российская юстиция.- 2003.- №5. – С.23-35.

34. Сальвиа М.де. Процедура прохождения заявлений в Европейском Суде: [ пер. с фр.] / Микеле де Сальвиа // Рос. юстиция.- 2000.- №4.- С. 27-29.

35. Хайрова Г.С. Право на жизнь по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и в практике Европейского Суда по правам человека /Г. С. Хайрова //Наука и образование.- 2003.- №1.- С. 96-98.

36. Шульгина И.А. Эволюция в организации и работе Европейского Суда по правам человека /И.А. Шульгина // Юрид. вестник.- 2000.- Вып. 4.- С. 36-43.

37. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения /М.Л.Энтин.- М.,1984.- 233 с.

38. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М.,1992.- 389 с.

Тема 12: «Имплементация европейских региональных стандартов в области прав человека в российском законодательстве и практика российских судов»

1. Понятие имплементации европейских гуманитарных стандартов в российское законодательство.

2. Соотношение и взаимодействие российского законодательства и важнейших источников европейского гуманитарного права.

3. Применение источников европейского гуманитарного права в практике судов Российской Федерации.

Литература:

основная:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека. Протоколы № 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 к Конвенции //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.562-601.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.07.2010.

3. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации [Комплект]: курс лекций. Общая часть / Б.Л. Зимненко; Российская академия правосудия. – М.: РАП: Статут, 2010. – С. 69-88.

4. Клочкова Ю.А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации / Ю.А. Клочкова // Государственная власть и местное самоуправление: практический и информационный журнал. – М., 2011. - № 4. – С. 6-10.

5. Клочкова Ю.А. Формирование федералистской концепции межгосударственного сотрудничества европейских стран / Ю.А. Клочкова // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2010. - № 22. – С. 43-45.

6. Ковалев А.А. Субсидиарность и защита прав человека: Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд России после дела Маркина / А.А. Ковалев, А.С. Исполинов // Российское правосудие: научно-практический журнал / Российская академия правосудия. – М., 2012. - № 1 – С. 5-17.

7. Общая часть Уголовного кодекса Российской Федерации в международных актах [Текст] / сост. А.И. Чучаев, А.А. Задоян, А.К. Князькина; под ред. А.А. Задояна. – М.: Проспект, 2009. – 240 с.

дополнительная:

8. Бори Ф. Возникновение и развитие международного гуманитарного права Ф.Бори.- М.,1994.- 48 с.

9. Воскобитова М.Р. Обзор решений Европейского суда по правам человека на предмет применимости по жалобам, поданным против РФ /М.Р.Воскобитова //Государство и право.- 2002.- №8.- С.24-32.

10. Гассер Х. Международное гуманитарное право /Х.Гессер.- М.,1995.- 49 с.

11. Гладышева С.С. Европейский суд по правам человека и Конституционный суд Российской Федерации: сотрудничество по горизонтали или вертикальный контроль? /С.С.Гладышева //Московский журнал международного права.- 2004.- №4.

12. Гладышева С.С. Роль Европейского суда по правам человека в становлении справедливого суда в России /С.С.Гладышева //Московский журнал международного права.- 2004.- №1.

13. Гусейнов Л.Г. Ответственность государств за нарушение договорных обязательств в области прав человека. На примере Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека /Гусейнов //Московский журнал международного права.- 1998.- №4.- С.140-168.

14. Зимненко Б.Л. Анализ обращений в Европейский Суд по правам человека против Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2001.- №2.- С.43-47.

15. Зимненко Б.Л. Европейским судом по правам человека принято первое решение по существу против Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2002.- №3. С.43-45.

16. Зимненко Б.Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2004.- №2.

17. Карташкин В.А. Россия и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод /В.А.Карташкин //Московский журнал международного права.- 1996.- №3.- С.23-34.

18. Карташкин В.А. Международная защита прав человека /В.А.Карташкин.- М.,1985.- 299 с. Карташкин В.А. Международная защита прав человека /В.А.Карташкин.- М.,1985.- 299 с.

19. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

20. Международные организации /Под ред. И.П.Блищенко - М.,1994.- 277 с.

21. Мюллерсен Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность /Р.А.Мюллерсен.- М.,1991.- 267 с.

22. Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: сб. ст. / под ред. В.М. Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса – Россия), Нижегород. акад. МВД России, Рос. акад. правосудия [и др.]. – Нижний Новгород, 2003. – 635 с.

23. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе /Р.Рисдал //Государство и право.- 1993.- №4.- С.34-46.

24. Шибаева Е.А. Право международных организаций /Е.А.Шибаева.- М.,1986.- 366 с.

25. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М.,1992.- 389 с.

Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы для студентов под руководством преподавателя

Указанная дисциплина изучается на протяжении 1 семестра и завершается экзаменом. В ходе установочных и зачетных периодов обучения основными видами учебных занятий являются лекции и семинарские занятия, индивидуальные консультации. В ходе лекций рассматриваются основные понятия тем, связанные с ними теоретические и практические проблемы, даются рекомендации для самостоятельной работы и подготовки к семинарам.

В ходе семинарских занятий углубляются и закрепляются знания студентов по ряду рассмотренных на лекциях вопросов, развиваются навыки ведения публичной дискуссии, умения аргументировать и защищать выдвигаемые в них положения, а также их соотношение с юридической практикой.

При подготовке к семинарским занятиям каждый студент должен:

· изучить европейские международно-правовые и нормативно-правовые акты;

· изучить рекомендованную учебную литературу;

· дополнить и расширить конспекты лекций;

· изучить и законспектировать научные работы по теме;

· подготовить ответы на все вопросы семинара.

По согласованию с преподавателем студент может подготовить реферат, доклад или сообщение по теме семинара. В процессе подготовки к семинару студенты могут воспользоваться консультациями преподавателя.

Научно-исследовательская работа студентов (НИРС) по проблемам связанным с деятельностью Европейского Суда по правам человека согласуется в ходе индивидуальных консультаций с преподавателем, ведущим курс.

Успешное усвоение учебной программы немыслимо без плодотворной и целенаправленной самостоятельной работы студентов. Специфика курса европейского гуманитарного права заключается в необходимости анализа большого количества разнообразного нормативного материала, заключенного в основном в международных договорах.

В целях совершенствования самостоятельной работы студентам необходимо разработать четкий план изучения отдельных блоков курса. Разбор темы следует начинать с рассмотрения базового теоретического материала, который содержится в лекции или пособии. Особое внимание при этом следует обратить на ключевые определения, понятия и термины, которые раскрывают особенности системы европейского гуманитарного права. Полезным будет выявление связи анализируемых проблем с отдельными аспектами развития внутригосударственного права.

Рекомендуемые периодические и продолжающиеся издания:

1. Государство и право.

2. Известия вузов. Правоведение (Санкт-Петербург).

3. Журнал российского права.

4. Российский юридический журнал (Екатеринбург).

5. Ежегодник российского права.

6. Российская юстиция.

7. Конституционное право: восточноевропейское обозрение.

8. Московский журнал международного права.

9. Российский ежегодник международного права.

10. Российский бюллетень по правам человека.

11. Вестник МГУ. Серия 11. Право.

12. Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки.

13. Мировая экономика и международные отношения.

14. Юридический мир.

15. Право и политика.

16. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

17. Право и экономика.

18. Законодательство и экономика.

19. Закон.

20. Право и жизнь.

21. Юридический мир.

22. Юрист.

23. Законодательство.

Полезные адреса в интернете:

Сайт Совета Европы: http://www.coe.int/

Сайт Европейского Союза: http://europa.eu.int/

Сайт Исполкома СНГ: http://cis.minsk.by/

Сайт базы данных «Зарубежное законодательство и Конституции»:

http://www.priweb. com/internetlawlib/52.htm

Сайт «Международное конституционное право» (тексты зарубежных

конституций и иных законодательных актов):

http://www.oefre.unibe.ch/law/icl/ index.html

Сайт «Всемирного института правовой информации» (World Legal

Information Institute» (правовая информация во всемирном масштабе, включая

тексты конституций и иных законодательных актов зарубежных стран и

международных организаций): http://www.worldlii.org/

Сайт центра документации Университета Мичигана, США (тексты

зарубежных конституций и иных официальных документов):

http://www.lib.umich. edu/govdocs/forcons.html

Парламенты стран мира (ссылки на сайты парламентов стран мира):

http://www.adminet.com/world/parl/

Сайт Межпарламентского Союза: http://www.ipu.org/english/whatipu.htm

Сайт Парламента Великобритании: http://www.parliament.uk/

Сайт Сената Франции: http://www.senat.fr/

Сайт Национального собрания Франции: http://www.assembleenationale.

fr/

Сайт Бундестага ФРГ: http://www.bundestag.de/

Сайт Бундесрата ФРГ: http://www.bundestag.de/

Сайт Парламента Италии (Палаты депутатов и Сената): http://www.

parlamento.it/

Сайт Конгресса депутатов Испании: http://www.congreso.es/

Сайт Сената Испании: http://www.senado.es/index_i.html

Сайт Федерального собрания Швейцарии: http://www.parlement.ch/

homepage.htm

Успешное усвоение учебной программы немыслимо без плодотворной и целенаправленной самостоятельной работы студентов. Специфика курса европейского гуманитарного права заключается в необходимости анализа большого количества разнообразного нормативного материала, заключенного в основном в международных договорах.

В целях совершенствования самостоятельной работы студентам необходимо разработать четкий план изучения отдельных блоков курса. Разбор темы следует начинать с рассмотрения базового теоретического материала, который содержится в лекции или пособии. Особое внимание при этом следует обратить на ключевые определения, понятия и термины, которые раскрывают особенности системы европейского гуманитарного права. Полезным будет выявление связи анализируемых проблем с отдельными аспектами развития внутригосударственного права.

Ознакомление с учебным материалом должно сопровождаться работой с нормативными источниками. Анализ международных договоров в сфере сотрудничества по правам человека осуществляется по следующей схеме:

1). Причины создания и принятия международного договора, обусловленные состоянием международных отношений.

2). Объект, цель и структура международного договора.

3). Особенности механизма правового регулирования, содержащиеся в международном договоре.

4). Логическая “встроенность” данного источника в систему европейского гуманитарного права.

5). Действие международного договора и его значение для совершенствования защиты прав человека на территории Российской Федерации.

Работу с учебным и нормативным материалом полезно совмещать со схематизацией полученных знаний, результатом которой могут стать таблицы, краткие словари и т.д. В связи с этим целесообразно завести специальную тетрадь многофункционального назначения для самостоятельных работ. В этой же тетради удобно делать краткие выписки из монографической литературы по курсу, список которой приводится в настоящем пособии.

Итогом самостоятельной работы должно стать выполнение практико-моделирующих заданий по отдельным темам курса, результаты которого необходимо также занести в тетрадь.

Примерный перечень вопросов для проведения рубежного контроля

1. Понятие европейского гуманитарного права.

2. Специфика и система европейского гуманитарного права.

3. Соотношение европейского гуманитарного права с международным публичным и внутригосударственным правом.

4. Принципы европейского гуманитарного права.

5. Источники европейского гуманитарного права.

6. Основные этапы развития европейского гуманитарного права.

7. Основные положения европейской доктрины прав человека.

8. Формальные особенности Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах 1950 г.

9. Юрисдикционная сфера действия Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах 1950 г.

10. Территориальная сфера действия Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах 1950 г.

11. Действие Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах 1950 г. во времени.

12. Действие Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах 1950 г. в рамках национальных правовых систем.

13. Оговорки и толкование Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах 1950 г.

14. Конвенционные гарантии права на жизнь.

15. Запрещение пыток в европейском гуманитарном праве.

16. Запрещение рабства и принудительного труда в европейском гуманитарном праве.

17. Право на свободу и личную неприкосновенность в европейском гуманитарном праве.

18. Право на справедливое и публичное судебное разбирательство в европейском гуманитарном праве.

19. Право на уважение частной и семейной жизни в европейском гуманитарном праве.

20. Свобода мысли, совести и религии в европейском гуманитарном праве.

21. Свобода выражения мнений в европейском гуманитарном праве.

22. Свобода ассоциаций и собраний в европейском гуманитарном праве.

23. Право на вступление в брак и создание семьи в европейском гуманитарном праве.

24. Защита собственности в европейском гуманитарном праве.

25. Право на образование в европейском гуманитарном праве.

26. Право на свободные выборы в европейском гуманитарном праве.

27. Запрещение лишения свободы за долги в европейском гуманитарном праве.

28. Свобода передвижения в европейском гуманитарном праве.

29. Запрещение высылки граждан в европейском гуманитарном праве.

30. Гарантии прав иностранцев в случае высылки в европейском гуманитарном праве.

31. Гарантии равноправия супругов в европейском гуманитарном праве.

32. Право на эффективные средства правовой защиты перед национальными властями в европейском гуманитарном праве.

33. Запрещение дискриминации в европейском гуманитарном праве.

34. Проблемы защиты прав человека в случае чрезвычайного положения.

35. Основания для ограничения прав и свобод, гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свободах 1950 г.

Примеры тестовых заданий

Дата добавления: 2015-07-25