Примечания. 1Уссурийское казачье войско: история и современность (к 110-й годовщине образования

1Уссурийское казачье войско: история и современность (к 110-й годовщине образования УКВ). Колл. авторов. Владивосток, 1999. С.14-15.

2Обзор Приморской области за 1889 г. Владивосток, 1891. С.27; Кириллов А.В. Географическо-статистический словарь Амурской и Приморской областей с включением некоторых пунктов сопредельных с ними стран. Благовещенск, 1894. С.396-397.

3ГАХК. НСБ. Приказы по Приамурским казачьим войскам за 1895 г. Приказ № 17 от 9 марта 1895 г.

4ГАХК. НСБ. Приказы по войскам Приамурского военного округа за 1895 г. Приказ № 64 от 11 апреля 1895 г.; Приамурские ведомости. 1895. 19 марта.

5ГАХК. НСБ. Приказы по Приамурским казачьим войскам за 1896 г. Приказ № 12 от 27 февраля 1896 г.

6Отчет по командировке в Приамурский край летом 1901 г. чиновников канцелярии Комитета министров И. Сосновского, С. Шилкина и графа П. Апраксина. СПб., 1902. С.70; Сергеев О.И. Классовая борьба дальневосточного и забайкальского казачества во второй половине XIX — начале XX в. // Классовая борьба и революционные выступления на Дальнем Востоке во второй половине XIX — начале XX в. Владивосток, 1988. С.29; Приамурские ведомости. 1897. 26 окт.

7Унтербергер П.Ф. Приморская область. 1856-1898 гг. СПб., 1912. С.105;Сергеев О.И. Указ.соч. С.28; Приамурские ведомости. 1897. 26 окт.

7ГАХК. Ф.860. Оп.1. Д.39. Л.13,15; Приказ по Уссурийскому казачьему войску № 216 от 3 декабря 1897 г. // Приамурские ведомости. 1898. 18 янв.; Приамурские ведомости. 1899. 15 авг. С.17.

9ГАХК. Ф.860. Оп.1. Д.39. Л.12,14.

10Там же. Л.13; Материалы, относящиеся до земельного и экономического положения Амурского и Уссурийского казачьих войск. Вып. III. СПб., 1902. С.201.

8ГАХК. Ф.860. Оп.1. Д.39. Л.12,13.

9ГАХК. Ф.860. Оп.1. Д.41. Л.6. Материалы, относящиеся до земельного и экономического положения Амурского и Уссурийского казачьих войск. С.202-204.

10Годовой отчет Уссурийского казачьего войска по части гражданской за 1902 г. Владивосток, б. г. С.15.

11Годовой отчет Уссурийского казачьего войска по части гражданской за 1904 г. Владивосток, б. г. С.13-14.

12ГАХК НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1914 г. Приказ № 108 от 7 февраля 1914 г.; Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам за 1905 г. Т.XLI. СПб., 1906. С.495, 496.

13Обзор Приморской области за 1905 г. Б.м., б. г. Приложение № 16.

14ГАХК НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1914 г. Приказ № 108 от 7 февраля 1914 г.; Обзор Приморской области за 1907 г. Владивосток, 1908. Статистическая таблица населенных пунктов Уссурийского казачьего войска к 1 января 1908 г.

15Годовой отчёт… за 1904 г. С.11-12; То же за 1907 г. С.10; Приамурские ведомости. 1907. 28 июня.

16Обзор Приморской области за 1907 г. Владивосток, 1908. Ста­тис­тическая таблица населенных пунктов Уссурийского казачьего войска к 1 января 1908 г.

17Обзор Приморской области за 1905 г. Б. м., б. г. Приложение № 16; Годовой отчет… за 1907 г. С.5,51;

18Сведения получены в результате обработки данных подворной книги Бикинского поселка за 1928-29 гг., где указаны дата и мест от выхода переселенцев. (См.: ГАХК. Ф.1138. Оп.1. Д.1; ГАХК. Ф.И-286. Оп.1. Д.19. Л.23 об.).

19Годовой отчет Уссурийского казачьего войска по гражданской части за 1910 г. Владивосток, 1911. С.3; Годовой отчет Уссурийского казачьего войска по гражданской части за 1914 г. Владивосток, 1915. С.4.

20ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1910 г. Приказ № 63 от 27 марта; № 74 от 6 апреля 1910 г.; № 78 от 12 апреля и 102 от 18 мая; Обзор Приморской области за 1908 г. Владивосток, 1908. Статистическая таблица населенных пунктов Уссурийского казачьего войска к 1 января 1909 г.; Обзор Приморской области за 1910 г. Б. м., б г. Приложение №7; Населенные и жилые места Приморского района. Крестьяне. Инородцы. Желтые. Владивосток, 1915. С.94-95.

21ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1914 г. Приказ № 571 от 19 июля 1914 г.

22Памятная книжка Приморской области на 1909-1910 гг. / Издание Приморского областного статистического комитета. Владивосток, 1910. отдел I. С.136.

23Годовой отчет… за 1914 г. С.2.; Наставление станичным и поселковым обществам и должностным в сих обществах лицам Уссурийского казачьего войска при исполнении ими служебных обязанностей. Владивосток, 1914. С.1-5.

24Закревский В.А. Земское хозяйство в связи с общественным и административным устройством и управлением в Амурской и Приморской областях. СПб., 1911. Приложение. С.52-53.

25Годовой отчёт… за 1907 г. С.40; Обзор Приморской области за 1910 г. Б. м., б. г. Приложение № 7; Годовой отчет… за 1914 г. С.61.

26Годовой отчет… за 1907 г. С.47; Обзор Приморской области за 1908 г. Б. м., б. г. С.13; Годовой отчет… за 1914 г. С.71.

27ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску. Приказ от 9 июня 1914 г. № 545; Годовой отчёт… за 1914 г. С.12; Настольный календарь-справочник по Дальнему Востоку на 1919 г. Владивосток, 1919. С. 173.

28Годовой отчёт… за 1910 г. С. 49; Обзор Приморской области за 1910 г. Б. м., б. г. Приложение № 7; Годовой отчёт… за 1914 г. С.71; Там же. С.68.

29Годовой отчёт… за 1907 г. С.44; Годовой отчёт… за 1914 г. С.68-70.

30Годовой отчет … за 1902 г. С.65; Годовой отчёт… за 1914 г. С.67; Список населенных мест со статистическими данными о каждом поселении. Приморская область. Владивосток, 1915. С.122-123.

31ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1908 г. Приказ № 90 от 10 июля 1908 г.

32ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1914 г. Приказ № 309 от 19 апреля и № 448 от 3 июня; Настольный календарь-справочник по Дальнему Востоку на 1919 г. Владивосток, 1919. С.134; ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1914 г. Приказ от 12 ав­густа 1914 г. № 614; ГАХК. НСБ. Наставление станичным и поселковым обществам и должностным в сих обществах лицам Уссурийского казачьего войска при исполнении ими служебных обязанностей. Владивосток. 1914 г. С.80; Обзор Приморской области за 1905 г. Б. м., б. г. Приложение №16; Годовой отчет… за 1914 г. С.30; Список населенных мест по статистическим данным о каждом поселении. Приморская область. Владивосток, 1915. С.122-123; Приказ по Уссурийскому казачьему войску от 24 января 1897 г. № 12 // Приамурские ведомости, 1897, 9 нояб.

33ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1914 г. Приказы от апреля 1914 г. № 270 и от 24 декабря 1914 г. № 1037; Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1916 г. Приказы № 723 от 29 июня 1916 г.

34ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1914 г. Приказ от 28 февраля 1914 г. № 180; от 23 июня 1914 г. № 196; от 24 декабря 1914 г. № 1037.

35ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1916 г. Приказ № 723 от 29 июня 1916 г.; Список населенных мест по статистическим данным о каждом поселении. Приморская область. Владивосток, 1915. С.122-123; Приамурские ведомости. 1897. 16 марта, 26 окт.

36ГАХК. НСБ. Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1914 г. Приказ № 108 от 7 февраля 1914 г.

37Савченко С.Н. Уссурийское казачье войско в Гражданской войне на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) Хабаровск, 2002. С.27; Лынша О.Б. История образования на Дальнем Востоке России. 1860-1917 гг. Автореферат канд. дисс. Уссурийск, 2000. С.17.

38Список населенных мест Дальневосточного края. Хабаровск, 1926. С.28-30. Савченко С.Н. Уссурийское казачье войско. С.229-236, 258-259.

В. Н. Абеленцев

Николаевский станичный округ в 1901-1903 гг.

Образование Николаевского станичного округа Амурского казачьего войска было связано с pусско-китайским конфликтом 1900-1901 гг. На российском берегу Амура, юго-восточнее Благовещенска, располагалась на протяжении 80 верст вдоль Амура и до 30 верст в глубину территория так называемого Зазейского района, заселенная китайско-маньчжурским на­селением, оставшимся согласно Айгунскому договору 1858 г. в подданстве Дайцинской империи. Здесь, по различным данным, насчитывалось до 65 населенных пунктов с 20-35 ты­сячами жителей. Таким образом, на российской территории существовал естественный плацдарм для нападения в случае военных действий в непосредственной близости от Благо­вещенска, центра Амурской области и основного опорного пунк­та Российского государства на Верхнем и Среднем Амуре. В ходе pусско-китайского конфликта, обстрела и осады Благо­вещенска в июле 1900 года цинские вооруженные формирования, переправившись через Амур, пытались исполь­зовать Зазейский район для нападения на город с юга-востока, но были уничтожены частями Амурского казачьего войска, регулярной армии и крестьянами-ополченцами.

Издатель газеты «Амурский край» А.Киpхнеp при описании осады Благовещенска отмечал: «...у зазейских маньчжур мобилизация была произведена раньше нашей и все на­селение от 16 до 45-летнего возраста поступило в действующую армию (говорят, около 7 тысяч человек). Эта мобилизация, как и все приготовления к войне, были сделаны настолько скрытно, что никто из русских ничего определенного не знал. Выдержка маньчжур и китайцев поистине изумительна. Везде у них было заготовлено оружие и порох... В период времени с 3 по 8 июля (старого стиля. — А. В.) все маньчжурские селения за Зеей были уничтожены, главным образом, зазейскими русскими крестьянами и дружинниками... Жителей маньчжуров не было уже ни одной души, — все они заблаговременно перебрались на ки­тайскую сторону и угнали скот»1.

Еще в период военных действий в местной печати началась полемика на тему дальнейшей судьбы брошенных маньчжурами посевов, имущества и самой оставленной территории. Как казачьи структуры, так и крестьянское население предъявляли свои претензии. Не высказывалось никаких сомнений по по­воду дальнейшей судьбы зазейской территории: возможность возвращения ее маньчжурскому населению не рассматривалась. Русское население Благовещенска и его окрестностей убедилось в опасности существования на пограничной территории района компактного проживания иностранных подданных2.

30 июля 1900 г., на основании сообщения Приамурского генерал-губернатора, что занятый нашими войсками район Маньч­журии изымается из ведения цинских властей, военным губернатором Амурской области К.Н. Грибским было издано соответствующее постановление:

«…Бывшую территорию зазейских маньчжур… объявляю перешедшей в ведение русских властей.

…Возвpащение на Зазейскую территорию ушедших с нашего берега китайских подданных воспрещается: земли их предназначаются исключительно под русские поселения...

…Упpавление занятой нашими войсками территории на левом берегу p. Амура, а также временное заведывание территорией Зазейских маньчжур, впредь до передачи ея коренному русскому населению, возлагается на Погpаничного комиссара Амурской области...»3.

Временное исполнение обязанностей пограничного комиссара возлагалось на войскового старшину Амурского казачьего войска Сотникова с местопребыванием в бывшем городе Айгуне.

В связи с необходимостью укрепления пограничной линии, которая по Амуру охранялась самим присутствием казачьих населенных пунктов, передача зазейской территории Амур­скому казачьему войску представлялась естественным раз­решением вопроса. Поэтому, не дожидаясь законодательного решения о принадлежности территории, Военное министерство организовало укрепление границы на Амуре за счет пере­селенцев других казачьих войск, которые по ранее принятой программе уже направлялись на Дальний Восток в 1900-1901 гг. Это давало возможность в короткий срок восстановить разо­рванную пограничную линию за счет новых казачьих поселков и иметь обученное пополнение для Амурского и Уссурий­ского казачьих войск.

Впервые в значительном количестве были намечены к переселению казаки Кубанского, Терского, Уральского казачьих войск, а также Донского и Оренбургского, уже отдававших кадры на Дальний Восток. В первую очередь были отобраны 213 кубанских семей, 16 терских, 34 оренбургских и одна уральская, а всего 270 казачьих семей4. Они были направлены шестью партиями с 6 офицерами через Сибирь железной дорогой до Сретенская, а далее пароходами транспортной конторы Куpбатова от Сpетенска до Хабаровска. Прибытие переселенцев в Хабаровск намечалось между 6 и 16 мая 1901 г., но сроки были сорваны из-за тяжелых дорожных условий. В свя­зи с сильным обмелением Амура обнажились перекаты и партии переселенцев подолгу дожидались пароходов, причем в ближайших населенных пунктах не было места для размещения людей, невозможно было купить продукты из-за их недостатка и дороговизны.

Чиновник Амурского переселенческого управления А. Таp­новский отмечал в письме в редакцию «Амурского края» 6 ию­ля: «...медикаментов у нас находилось достаточно, и мы ими еще снабдили партию кубанских казаков-переселенцев, сидевших на Кольцовском перекате». В партии крестьян, которую он сопровождал, за 26 дней пути от Сpетенска до Благовещенска умерло 115 детей. «По пути мы встретили на берегу находившихся еще в более плачевном положении казаков-переселенцев и пассажиров, бывших в пути от Сpетенска более 40 дней»5.

Таким образом, переселенцы стали прибывать в Хабаровск лишь с 15 мая и по 4 июля. Казачьи семьи были размещены в казармах уссурийской сотни и на 3-4 день по прибытии ходоки отправились выбирать места водворения. Каждая семья получила от казны по 300 pуб. на водворение и коpмление6.

Водворение первых партий переселенцев первоначально намечалось на территории Уссурийского войска, поэтому в приказе военного губернатора и Наказного атамана Амурского казачьего войска генерал-майора К.H. Гpибского N 79 от 9 апреля 1901 г. предусматривалось оказывать помощь проходящим партиям в обеспечении продуктами, медицинском обслуживании, осмотре мест возможного водворения. Основание новых поселений на территории Амурского казачьего войска в 1901 г. не планиpовалось7. Однако, практически почти треть общего количества была направлена для заселения бывшего Зазейского района.

Правлением Амурского казачьего войска были определены места для 9 казачьих поселений в Зазейском районе, первоначальное водворение производилось в 4 поселка8. Очевидно, намеченные к водворению в Зазейский район семьи высаживались в Благовещенске, так как газета «Амурский край» 8 (21) июля сообщила: «...переселенцы-казаки Кубанской области, так натерпевшиеся в пути, выехали на свои участки на бывшую маньчжурскую территорию... переселенцы поселились верстах в 30 от города и образовали станицу, которая будет названа Николаевской. Вокруг нее будет расположено 8 поселков, которые и составят Николаевский станичный округ. Пока им не разрешают строиться, и казаки живут в шалашах. Теперь они закончили сенокос, часть сена продали и думают приняться за пахоту, чтобы заранее приготовить землю. Пахать предполагают на волах, для покупки которых и приехали в город. Как местностью, так и почвой новоселы довольны и говорят «спасибо». Всех их на маньчжурской территории свыше 50 семей»9.

Большая часть казаков прибыла в июне, водворились 78 семей (425 душ мужского пола и 418 женского), 3 семьи затем вернулись на родину; 18 семей сначала остановились в выселке Талали Кумарского округа, потом, с разрешения наказного атамана, перешли в Зазейский район. Ими были заселены три поселка: Волковский (10 семей), Грибский (4 семьи), Гродековский (35 семей) и станица Николаевская (26 семей).

В приказе наказного атамана N 241 от 24 ноября 1901 г. о зачислении переселенцев в Амурское казачье войско период прибытия указывался с 23 мая по 30 июля 1901 г. Зачисление в поселки (хутора) Волковский и Гpибский производилось с 23 мая, в Гpодековский с 23 мая по 30 июля, в станицу Николаевскую 16-17 июля 1901 г.10. Эти даты являются наиболее достоверными, так как указаны в подлиннике приказа Наказного атамана К.H. Гpиб­ского и не опровергаются другими данными. Можно считать официальными датами образования поселков Волковского, Гpибского, Гpодековского 5 июня (23 мая) 1901 г., станицы Николаевской 29 (16) июля.

Переселенцы не успели достаточно подготовиться к зиме, за исключением нескольких богатых хозяйств. Большинство вырыли землянки и купили рабочий скот в небольшом количестве. Значительная часть грузов и припасов оставалась в Сретенске из-за мелководья и была доставлена только в августе-сентябре, вместе с молодыми казаками, бывшими на охране имущества. Поэтому сказывался и недостаток рабочих рук. Из-за отсутствия леса пришлось для строительства использовать остатки сожженных китайских фанз. Правление Амурского войска помогло деньгами: было выдано по 400 руб. на обустройство и по 100 руб. на продовольствие, остальные полагавшиеся 100 руб. правление зарезервировало на весну для закупки семян, так как большая часть имевшихся была испорчена11.

К концу 1901 г. в Зазейском районе насчитывалось 865 жителей, из них 438 мужского и 427 женского пола; мужчин — 203 в возрасте до 17 лет, 216 от 17 до 60, 19 старше 60 лет12.

Приказом N 1 от 1 января 1902 г. по Амурскому казачьему войску было объявлено, что «17 ноября последовало Высочайшее соизволение на предоставление Амурскому казачьему войс­ку для заселения земли, находящейся на левом берегу Амура, от реки Зеи на юг, до бывшей деревни Хоpмондзин, называемой Зазейским районом, в видах наилучшей обороны прилегаю­щей к сим землям Государственной границы, в воздаяние за доблестную службу этого войска при защите Приамурского края и в последующих военных столкновениях с китайцами с тем, чтобы заселение этих земель было произведено на тех основаниях, которые будут утверждены в установленном порядке»13.

Указом от 17 ноября 1901 г. императором Николаем II была закреплена полная юрисдикция России над Зазейской территорией и передача ее Амурскому казачьему войску для охраны и хозяйственного освоения.

Новая войсковая административная единица получила наименование «Николаевский станичный округ» еще при планировании первых поселков, и оно стало употребляться в отчетности войскового правления с 1901 г., хотя по официальной статистике «Памятных книжек Амурской области» на 1902, 1903 годы указывался «Зазейский район Амурского казачьего войска»14. В отчете войска за 1905 год впервые появилась формулировка, ставшая впоследствии традиционной: «...pайон этот заселен казаками-переселенцами из Европейской России, преимущественно Кубанского войска, и составляет особый станичный округ, наименованный в честь Государя Императора «Николаевским»15. Слово «особый» в данном случае указывало на особые обстоятельства образования округа, но не входило в его наименование.

14 (27) июля 1902 г. на место водворения прибыла вторая партия переселенцев Кубанского войска в количестве 83 семей (575 человек), поименный список был объявлен в приказе по войску N 168 от 10 августа 1902 г. Восемнадцать семей были зачислены непосредственно в станицу Николаевскую, остальные в поселки (хутора) Духовской, Муpавьевский, Волковский, Гpибский, Гpодеков­ский. Состав казаков-переселенцев отражал представительство многих административных единиц Кубанского края: Баталпашинский, Екатеpинодаpский, Кавказ­ский отделы; станицы — Кадашинская, Черноморская, Зелен­чук­ская и дp.16. В течение года продолжали причислять отдельные семьи казаков, крестьян и отставных солдат и к 1 января 1903 г. на территории округа числилось 1499 жителей или 171 семья17.

В 1903 г. в зазейский район было водворено 136 семей, на этот раз большую часть, (около 100 семей) составили казаки Оренбургского войска. Часть из них поселилась в новом поселке Куpопаткинском18. На начало 1904 г. в округе на­счи­тывался 2591 житель и массовое переселение было пpе­кpа­ще­но19.

Таким образом, формирование Николаевского станичного округа было завершено в 1903 г. Казачьи поселки получили наименования в честь приамурских генерал-губернаторов — Духовской и Гpодековский, Амурского военного губернатора и Наказного атамана Амурского казачьего войска Константина Николаевича Гpибского — Гpиб­ский, графа H.H. Муpавьева-Амурского — Муpа­вьев­ский, военного министра А.Н. Куpо­пат­кина — Куpопаткинский; казака-поэта, сотника Л.П. Волкова, убитого в атаке на маньчжурские позиции 21 июля 1901 г., — Волковский, а станица Николаевская — в честь императора Николая II.

Основу населения округа составили кубанские и оренбургские казаки (около 90 %), остальную часть — ка­зачьи семьи из других войск, семьи крестьян и отставных солдат, зачисленных в Амурское казачье войско. Как правило, семьи были большими (до 25-30 чел.), насчитывали поколения взрослых и много детей; имеющими родственные или соседские связи по месту прежнего проживания, что способствовало их закреплению на амурской земле и созданию устойчивых общин.

Надел станичного округа составлял более 90 тысяч десятин земли, он стал третьим по величине территории в Амурском казачьем войске после Пояpковского и Инокентьевского20. Терри­тория располагалась вдоль Амура, от устья Зеи до выселка Ковpижского Пояpковского станичного округа в границах двух современных районов Амурской области — Благо­вещенского и Тамбовского. Административным центром яв­лялась станица Николаев­ская, хуторские (поселковые) об­щества входили в состав станичного.

Казаки-переселенцы получили пятилетнюю льготу от дейст­вительной службы для обустройства, но начало pусско-япон­ской войны поставило их под боевые зна­мена. Войсковой старшина Р.А. Вертопрахов, составитель краткой истории Амур­ского казачьего войска, писал: «Можно с уверенностью сказать, что не было ни одного значительного столкновения во время трех главных операций (Ляоянской, на Шахэ, Мукден­ской), в которой не участвовали бы амуpцы. Доказательством доблести амуpцев в минувшую кампанию служит длинный ряд наград, полученных гг. офицерами и длинный список кавалеров Знака отличия Военного ордена»21. Николаевские казаки внесли свою лепту в боевые дела Амурского казачьего полка и дивизиона. Погибли в боях З. Буpый, П. Пpосвиpов, И. Хаустов, П. Шаpенко, H. Щеголев; 130 казаков были награждены впоследствии медалями в память pусско-японской войны; стали георгиевскими кавалерами И. Власовец, А. Шаpенко, П. Аве­pин, H. Макаpов, Ф. Стадников22.

Таким образом, Николаевскому станичному округу с первых лет своего существования пришлось выполнять свое основное предназначение — пополнение русской армии подготовленными военными кадрами.

Дата добавления: 2015-07-25