Читайте также:
|
|
На протязі довгого часу дослідники вивчали дію опіатів на організм. Багато з них помітили, що «ейфорія» не спостерігалась. Студенти, що випробували морфін у Пенсільванському університеті, щиро зауважували, що не розуміють, чому люди приймають цей неприємний препарат. Відділ обезболюючих засобів Гарвардської медичної школи записав реакції 386 пацієнтів; що приймали морфін. Тільки 3 повідомили про те, що можна назвати «ейфорією». Ці дані привели до дослідження психологічних ефектів.
У першому тесті 9 чоловік отримали морфін, героїн і амфетамін. Звіти не відповідали підручникам. Опіати не дали «ейфорії».
У більш довершеному дослідженні у доповнення до цих препаратів давали снодійні таблетки (барбітурати) і плацебо. Препарати були введені у вену 80 піддослідним, що належали до трьох категорій: здорові, хворі і наркомани.
Більшість учасників класифікували дію амфетаміну як позитивну. Плацебо і снодійне були охарактеризовані як нейтральні. Морфін і героїн в основному класифікувались як неприємні (тільки наркомани вважали інакше). Лише деякі учасники хотіли їх повторної ін'єкції, а більшість бажала повторно отримати плацебо!
Ці дані відповідають даним Бекера і Вейла по марихуані: Люди можуть привчитися до хімічного впливу, який по суті є неприємним.
У наступні роки було опубліковано ще декілька робіт.
Пацієнтам, що страждали від болю, давали морфін, кодеїн і плацебо. Особливо детально були досліджені побічні психологічні ефекти. Морфін явно сприймався негативно і гірше, ніж плацебо. У другому дослідженні 20 здоровим студентам зробили ін'єкції морфіну, героїну і плацебо. Більше 90% з них знайшли, що психологічні ефекти опіатів неприємні. І знову наркотики вважались більш неприємними, ніж плацебо.
У кожному дослідженні була деяка меншість, яка заявляла, що дія опіатів приємна. Можливо, морфініст і героїніст мають якусь фізичну ненормальність, яка і зумовлює їх позитивне відношення до дії наркотика?
Теоретично це може бути використано по відношенню до окремих лікарських наркоманів, але не до вуличних. Багато людей пробували наркотики раз або двічі і віддали перевагу тому, щоб не споживати їх. Ті ж, хто став наркоманом, дали позитивну відповідь на критичне питання: «Чи хочеш ти бути разом з тими, хто споживає наркотики?» Ті, хто не хоче належати до культури споживачів наркотиків, рідко класифікують їх дію як привабливу.
Це стосується не тільки опіатів, але і більшості наркотиків. Єдиним виключенням здаються стимулянти. Таким чином, приналежність до культур, що споживають наркотики, відверто більше ґрунтується на соціальних, а не на біологічних критеріях.
Кількість досліджень психологічних ефектів опіатів обмежена. Але ці дослідження, напевно, методологічно мають зміст. У більшості випадків учасники не були знайомі з препаратом і навряд чи були підвладні соціальному навіюванню.
Досліди переконливо показали, що опіати звичайно сприймаються як такі, що мають неприємні психологічні ефекти. Це цілком співпадає з добре відомим фактом, що тільки мала кількість хворих, які отримували опіати, хочуть продовжувати їх використання, коли для цього вже нема медичних показань. Лікарня у Бостоні повідомила, що з 11882 пацієнтів, які отримували морфін та інші опіати, тільки 4 (чотири) стали наркоманами.
Наркомани вчать, що опіати дозволяють «забалдіти» або дають «кайф». Але пацієнти, які отримали морфін (а у Британії прописують і героїн) сподівалися тільки послаблення болю і не мали інших відчуттів, крім деяких побічних ефектів, в основному нудоти.
Різні групи наркоманів мають різні сподівання і відчувають різну психологічну дію. Сподівання служать як пророцтва, що здійснюються.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Чи є хімічні ефекти спонукальними для наркоманів? | | | Психологічні ефекти ЛСД, інгалянтів і т. д. |