Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Чи можуть інтоксиканти вивчатися у сліпих тестах?

Проголошення алібі | Пом'якшуючі обставини у суді | Що значить «пити забагато»? | Причина протидії: проблемна поведінка | Чи дійсно вони «не відають, що творять»? | Сп'яніння як колективне самообдурення | Магічні речовини чи засвоєні ефекти? | Дослідження з людьми і тваринами | Як ми ідентифікуємо наші почуття? | Чи можуть бути навіяні хімічні ефекти? |


Читайте также:
  1. Oslash; Атоми поглинають випромінювання лише тих довжин хвиль, які вони можуть випускати за даної температури.
  2. Інтоксиканти як заспокоюючий засіб: приклади
  3. Інтоксиканти як заспокоюючий засіб: принципи
  4. Мінімальних розмірів пенсій за вислугу років не визначено, але вони не можуть бути нижче загальновстановленого мінімального розміру пенсії за віком.
  5. Могут ли интоксиканты изучаться в слепых тестах?
  6. Особливості спілкуван­ня та міжособистісних стосунків сліпих та слабозорих в групах
  7. Робочі органи можуть бути змінними, взаємозамінними, розбірними і нерозбірними.

Випробувані у медицині препарати звичайно нові і невідомі. Особи, що беруть участь у таких випробуваннях не знайомі з цими препаратами і не мають особливих сподівань. Але інтоксиканти добре відомі. Багато хто має власний досвід їх споживання і ще більше число людей чули про їх дію. Це може призвести до труднощів у витлумаченні результатів сліпих тестів.

Якщо сподівані психологічні ефекти не спостерігаються у сліпих тестах, значить, вони навіяні. Якщо сподівані психологічні ефекти все ж спостерігаються, то можливі два пояснення. Це може бути обумовлено дійсним хімічним ефектом. Але це може бути наслідком помилок, викликаних знаннями учасників про інтоксикант.

По-перше, є ризик, що речовина може бути пізнаною. На жаль, у всіх сліпих тестах з алкоголем залучались питущі люди. Це ж стосується і тестів з марихуаною і іншими інтоксикантами. Ризик пізнання очевидний.

Смак і вигляд можуть бути приховані. Але якщо помічені реакції організму, засвоєні асоціації можуть спровокувати засвоєні психологічні ефекти.

По-друге, навіяне тлумачення може спостерігатися без усвідомленого пізнання інтоксиканта. Хоч учасники відверто не визнають, яку речовину вони отримали, внутрішні зв'язки можуть бути витлумачені як відчуття, які асоціюються з «я, звичайно, розумію, що не пив спиртного, але те, що я відчуваю, точно таке саме...»

По-третє, навіть ті, що не спробували інтоксикант, можуть мати засвоєні сподівання від речовини. У всіх експериментах дослідники відчували, що повинні інформувати учасників «можливо, ви отримали алкоголь», «можливо, вам дали марихуану». Якщо препарат викликає помітні ефекти, учасник може прийти до висновку, що йому дали активну речовину (не плацебо). Він може потім пов'язати ці реакції організму з психологічними ефектами і ефектами поведінки, про які він чув.

Таким чином, навіяні ефекти можуть спостерігатися навіть у сліпих тестах, які технічно здаються успішними.

Висновок: Якщо сподівані психологічні ефекти не зустрічаються у сліпих тестах, тоді це має значення для того, щоб не вважати їх фармакологічними ефектами. Якщо сподівані ефекти все ж спостерігаються у сліпих тестах, результат повинен бути перевірений ІНШИМИ методами. Тільки дослідження з використанням людей, незнайомих з очікуваними ефектами інтоксиканта, можуть впевнено відокремити всі навіяні ефекти від реальних фармакологічних ефектів.



Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Сила сподівань: могутній ефект плацебо| Перше дослідження марихуани

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.017 сек.)