Дослідження з людьми і тваринами

У встановленні ефектів впливу хімічних речовин на людину велику роль відіграють дослідження на тваринах. Вимірюючи фізичну дію наркотичних препаратів на тварин, вчені визначають їх вплив на людей.

Що стосується психологічних ефектів і ефектів поведінки наркотичних речовин, то не так просто перенести висновки з тварин на людей. Чи подобаються тваринам ефекти інтоксиканта?

Відповідь звичайно негативна. Як правило, тварини уникають інтоксикантів. Деякі експерименти, у яких дійсно вдалося досягти того, що тварини стали надавати перевагу інтоксикантам, ставили їх у дуже вже штучні умови. Ізолюючи їх від спілкування і на протязі якогось часу примушуючи силою приймати інтоксиканти, іноді удавалося примусити їх віддати перевагу інтоксикантам.

Але коли тваринам дозволялося обирати різну соціальну діяльність, яка могла дати деяке вдоволення, вони рідко цікавились інтоксикантами. От характерний експеримент:

Щурам було дозволено обирати між двома розчинами з майже однаковим смаком. Один з них містив морфін. За перші 8 годин тварини випили рівну кількість двох розчинів. За 19 днів, що залишились, поки тривав експеримент, вони майже повністю уникали морфіну. Це означає, що щурі стали уникати морфіну, коли з'ясували його дію і зрозуміли, у якому він контейнері.

Навіть психіатр Баклієн, відомий своїми пошуками біологічного пояснення споживання наркотиків, робить висновок:

«Більшість тварин не можна зробити наркоманами. Хоч фармакологічні ефекти наркотичних речовин, введених тваринам цілком подібні тим, що спостерігаються у людини, тварини звичайно уникають таких речовин, коли у них є вибір».

Легше за все примусити тварин віддавати перевагу стимулянтам, важче за все — алкоголю і галюциногенним наркотикам. Опіати знаходяться між ними.

Але висновки з експериментів не можна безпосередньо переносити на людей. Як, наприклад, дослідники збираються оцінити настрій гризунів?

Щоб оцінити, які дослідницькі методи можуть бути застосовані в експериментах з людьми, ми повинні поглянути на механізми, які можуть бути включені у всі передбачені дії на людину як психологічні, так і зумовлені поведінкою.

Перша альтернатива це, звичайно, визнання того, що прибічники наркотиків праві: інтоксиканти стимулюють центри радості у мозку, послаблюють занепокоєння, зміцнюють впевненість у собі і т. і. Якщо це фармакологічні ефекти, вони повинні спостерігатися у всіх групах споживачів інтоксикантів, безвідносно їх попередніх знань про ці ефекти.

Друга альтернатива полягає у тому, що психологічні і обумовлені поведінкою ефекти мають місце у наслідку соціального засвоєння. В цьому випадку вони будуть спостерігатися тільки серед тих споживачів, хто був навчений психологічним ефектам.

Засвоєні ефекти можуть бути обумовлені ефектами сподівання або засвоєними тлумаченнями. Оскільки ці явища недостатньо відомі, ми розглянемо їх більш докладно.

Дата добавления: 2015-07-20