Читайте также:
|
|
по делу № 117-5/2011
Решением Хозяйственного суда Гродненской области от 18 июля 2011 года были частично удовлетворены исковые требования Частного торгово-производственного унитарного предприятия «БелВофТеко» и с общества с ограниченной ответственностью «Жаддена» в пользу истца было взыскано 916 192 рубля пени, а также 1 903 634 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Решение Хозяйственного суда считаем законным и обоснованным, с апелляционной жалобой истца не согласны по следующим основаниям.
На основании договора перевода долга № б/н от 23.12.2010 г., далее договор перевода долга, заключенному между ООО «ХамелеонЦентр» (должник), ООО «Жаддена» (новый должник) и частным торгово-производственным унитарным предприятием «БелВофТеко» (кредитор), ООО «Жаддена» приняло на себя выполнение обязательства по оплате 37 502 452 рубля в пользу кредитора. Однако должником (ООО «ХамелеонЦентр») не было исполнено обязательство по передаче новому должнику (ООО «Жаддена») документов, удостоверяющих долговые обязательства должника перед кредитором, что является существенным в вопросе перехода прав и обязанностей на основании договора перевода долга.
Кроме того, в ненадлежащем выполнении ответчиком обязательства по оплате имеется также и вина истца, выразившаяся в необеспечении передачи новому должнику (ответчику) всех документов, удостоверяющих долговые обязательства должника перед кредитором по договору № 40 от 26.05.2010 г., что также является основанием для уменьшения ответственности ответчика на основании ст. 375 ГК Республики Беларусь.
Сумма основного долга в размере 30 502 452 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 391 456 рублей полностью погашены ответчиком в заявленном истцом размере до вынесения решения судом. Кроме того, оплаченные ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами в значительной части компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства ответчиком.
Полагаем, что сумма пени, заявленная ЧТПУП «БелВофТеко», явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства: период просрочки исполнения обязательства, одновременное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, полное погашение суммы основного долга и уплата процентов в заявленном истцом размере.
При данных обстоятельствах у суда имелись основания для уменьшения на 90 % размера пени, подлежащей взысканию, в соответствии со ст. 314 ГК Республики Беларусь.
На основании вышеизложенного, просим суд
Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 18 июля 2011 года оставить без изменения, отказав ЧТПУП «БелВофТеко» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Приложение: копия отзыва на апелляционную жалобу
Директор ООО «Жаддена» Д.Д. Кордев
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
О принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству | | | Код 204 г. Гродно, ул. Б. Троицкая, 51. |