Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. об отложении разбирательства поделу

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА | ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ, ОПЛАТЫ И ПРИЕМКИ РАБОТ | ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН | ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН | ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА | Ответственностью | ПОДПИСИ СТОРОН | О назначении дела к судебному разбирательству | О перерыве в судебном заседании | ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ |


Читайте также:
  1. A) определение b) обстоятельство c) часть глагола-сказуемого
  2. I. Определение сильных и слабых сторон вашего типа личности, которые могут проявиться в работе.
  3. I.3.1. Определение номенклатуры и продолжительности выполнения видов (комплексов) работ
  4. II этап. Определение рыночной стратегии
  5. II. 3. Определение потребности и выбор типов инвентарных зданий
  6. II. Измерение амплитудной характеристики усилителя и определение его динамического диапазона
  7. VI. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ И СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ НА ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ

об отложении разбирательства по делу

01.07.2011 Дело № 117-5/2011

г. Гродно

Хозяйственный суд Гродненской области в составе судьи Дерябиной Е.Э., рассмотрев в подготовительном судебном заседании с участием представителя истца - Волох П.В. (доверенность от 01.02.2011 № 05/1), представителя ответчика - Хорин И.И. (доверенность от 15.03.2011 № 290) материалы дела по иску частного торгово-производственного унитарного предприятия «БелВофТеко» г.Гродно к обществу с ограниченной ответственностью «Жаддена» г.Гродно о взыскании 30502452 руб. основного долга, 7255915 руб. пени, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 30502452 руб. основного долга, 7255915 руб. пени, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 24.06.2011 объявлялся перерыв до 01.07.2011 до 15 час. 30 мин.

Представителем истца подано заявление об уточнении исковых требований. Просит принять отказ от иска в сумме 30502452 руб. основного долга, 1391546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их оплатой после обращения с иском в суд. Просит взыскать 10871058 руб. пени. Расходы по госпошлине просит отнести на ответчика.

Заявление принято судом к рассмотрению.

С учетом изложенного, разбирательство по делу следует отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 92, 179, 212-214 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разбирательство по делу отложить на 18 июля 2011 на 16 час.00 мин. по адресу: г. Гродно, ул. Советских пограничников, 102, каб. 217.

Истцу при оплате ответчиком долга представить суду надлежащим образом заверенную копию платежного документа.

Ответчику при наличии возражений представить дополнительные документы в их обоснование.

Копии определения направить сторонам.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

В соответствии со ст. 63 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь на любой стадии процесса стороны могут заключить дело мировым соглашением в порядке, установленном главой 10 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь.

Стороны вправе урегулировать спор в порядке примирительной процедуры в соответствии с правилами, установленными хозяйственным процессуальным законодательством. Примирительная процедура может быть назначена по инициативе суда, по ходатайству обеих сторон. Назначение примирителя по ходатайству одной из сторон возможно при наличии согласия второй стороны.

 

Представительство в хозяйственном суде осуществляется по правилам главы 7 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь.

 

Судья Е.Э. Дерябина

 

Хозяйственный суд

Гродненской области

230024, г. Гродно,

ул. Советских Пограничников, 102

Истец: Частное торгово-производственное

унитарное предприятие «БелВофТеко»

УНП 590662262, 230003, г. Гродно, ул. Белуша, 45

р/с 3012140235021 в ГРО ОАО

«Белвнешэкономбанк», код 204

тел.: 757474, 757391

Ответчик: ООО «Жаддена»,

УНП 590004509, 230001,

г. Гродно, ул. Пучкова, 36,

тел./факс 520694, р/с 3012000000956

в ф-ле № 6 ОАО «Белгазпромбанк»,

код 194

 

ДОПОЛНЕНИЕ

к отзыву на исковое заявление

по делу № 117-5/2011

 

В ходе подготовительного судебного заседания 10.06.2011 г. истцом было взято на себя письменное обязательство о порядке урегулирования спора, согласно которого истец отказывался от взыскания пени в случае оплаты ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не позднее 24.06.2011 г. На основании платежных поручений № 1529 от 24.06.2011 г. на сумму 30 502 452 рубля, № 1542 от 24.06.2011 г. на сумму 1 391 546 рублей ответчик оплатил истцу сумму основного долга в размере 30 502 452 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 391 546 рублей. Однако истец не только не отказался от взыскания пени, но и увеличил ее размер. Заявленное истцом требование об оплате пени явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, а также принимая во внимание, что оплаченные ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами, в значительной части компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства ответчиком, прошу суд, руководствуясь статьей 314 ГК РБ, уменьшить договорную неустойку на 95 %. Кроме того, при принятии решения прошу суд учесть тот факт, что в ненадлежащем выполнении обязательства по оплате имеется также и вина истца, выразившаяся в необеспечении передачи новому должнику (ответчику) всех документов, удостоверяющих долговые обязательства должника перед кредитором по договору № 40 от 26.05.2010 г., заключенному между ООО «ХамелеонЦентр» (должник), и частным торгово-производственным унитарным предприятием «БелВофТеко» (кредитор), что также является основанием для уменьшения ответственности ответчика на основании ст. 375 ГК РБ.

 

 

Помощник руководителя по

правовой работе ООО «Жаддена»,

действующий на основании

доверенности от 15.03.2011 г. № 290 И.И. Хорин

 

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

18.07.2011 Дело № 117-5/2011

г. Гродно

Хозяйственный суд Гродненской области в составе судьи Дерябиной Е.Э., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Матысик СВ., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда материалы дела по иску частного торгово-производственного унитарного предприятия «БелВофТеко» (г. Гродно) к обществу с ограниченной ответственностью «Жаддена» (г. Гродно) о взыскании 30502452 рублей основного долга, 7255915 рублей пени, 1391546 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами..

Судебное заседание открыто в 16 час. 00 мин.

Судом проверяется явка лиц, участвующих в деле, устанавливаются личности, полномочия должностных лиц и представителей по доверенности.

В судебное заседание явились:

со стороны истца: Волох П.В. (доверенность от 01.02.2011 № 05/1),

директор Доста Н.М.;

со стороны ответчика: Хорин И.И. (доверенность от 15.03.2011 № 290).

Объявлен состав суда, секретарь.

Участникам процесса разъяснено право заявлять отводы составу суда и секретарю.

Отводов составу суда и секретарю не заявлено.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности в соответствии со статьями 55, 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Суд выясняет у участников процесса, какие имеются ходатайства и заявления.

Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела дополнение к отзыву на исковое заявление от 18.07.2011, в котором просит уменьшить договорную неустойку на 95 процентов.

Ходатайство принято судом к рассмотрению. Иных ходатайств и заявлений не имеется.

Судом устанавливается последовательность совершения процессуальных действий.

Суд определил, с учетом мнений лиц, участвующих в процессе:

заслушать пояснения представителей сторон, затем исследовать письменные материалы дела.

Представитель истца предъявленные исковые требования поддерживает, с учетом поданного заявления об изменении исковых требований от 01.07.2011 № 11.

Представитель ответчика просит суд уменьшить договорную неустойку, руководствуясь статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Судом выясняется мнение представителя истца по поводу применения статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Представитель истца возражает.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Письменные материалы дела исследованы в полном объеме.

Суд выясняет, какие имеются дополнительные доказательства по делу.

Дополнений к материалам дела не имеется.

Исследование доказательств по делу окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Представитель истца предъявленные исковые требования поддерживает, с учетом представленного уточнения исковых требований.

Представитель ответчика просит суд учесть представленное дополнение к отзыву.

Правом реплики участники процесса не воспользовались.

Судебное разбирательство по делу окончено.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия судебного постановления по делу.

По возвращении оглашена резолютивная часть решения.

Разъяснен срок и порядок обжалования решения.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.

Судебное заседание закрыто в 16 час. 45 мин.

Протокол составлен 18.07.2011 года.

 

 

Судья Е.Э.Дерябина

Секретарь - помощник С.В. Матысик

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Заявление об изменении исковых требований| ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)