Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Заявление об изменении исковых требований

О завершении примирительной процедуры | ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА | ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ, ОПЛАТЫ И ПРИЕМКИ РАБОТ | ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН | ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН | ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА | Ответственностью | ПОДПИСИ СТОРОН | О назначении дела к судебному разбирательству | ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ |


Читайте также:
  1. III. Сообщение учителем требований к уровню подготовки девятиклассников-выпускников.
  2. IV ЗАЯВЛЕНИЕ ПАЛЬМЕРСТОНА В ПАРЛАМЕНТЕ
  3. Автор корреспонденции - М.В. Черепанов - член Координа­ционного совета Союза поисковых отрядов России.
  4. Анализ требований и предварительное проектирование системы.
  5. Блок требований.
  6. Блок требований.
  7. В случае несоблюдения требований к оформлению заявки, тезисов и текста работы конкурсные материалы не будут рассмотрены.

В производстве хозяйственного суда Гродненской области находится дело по иску ЧТПУП «БелВофТеко» к ООО «Жаддена» о взыскании суммы основного долга (30 502 452 бел. рублей), расходов по оплате государственной пошлины (1 874 500 бел. рублей), суммы пени (7 255 915 бел. рублей), суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (1 391 546 бел. рублей).

В соответствии со ст. 63 ХПК, при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 63 ХПК, желаем увеличить размер исковых требований, а именно:

Взыскать с ООО «Жаддена» в пользу ЧТПУП «БелВофТеко» пеню за период с момента начала просрочки по ТТН, ТН по день оплаты суммы основного долга, т.е. в сумме 10 871 058 бел. рублей (расчет прилагается).

Поскольку ответчик оплатил сумму основного долга и процент за пользование чужими V денежными средствами после подачи заявления в хозяйственный суд, в этой части от исковых требований отказываемся, но просим взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 012 686 бел. рублей.

Кроме того, во исполнение определения хозяйственного суда от 24.06.2011г. уточняем, что обязательства на сумму 37 502 452 бел. рубля складывается из следующих ТТН, ТН:

 

 

№ ТТН Дата отгрузки Сумма по ТТН Сумма оплаты Долг по ТТН
  31.08.2010 354 960 234 591  
  02.09.2010 1 454 389 1 454 389  
  02.09.2010 198 546 198 546  
  07.09.2010 1 060 298 1 060 298  
  07.09.2010 373 654 373 654  
  14.09.2010 252 239 252 239  
  17.09.2010 2 746 366 2 746 366  
  17.09.2010 648 000 648 000  
  21.09.2010 161 494 31 917 129 577
  21.09.2010 258 048   258 048
  21.09.2010 92 832   92 832
  23.09.2010 909 187   909 187
  24.09.2010 159 576   159 576
  30.09.2010 755 163   755 163
  30.09.2010 1 227 203   1 227 203
  30.09.2010 228 827   228 827
  30.09.2010 2 475 867   2 475 867
  30.09.2010 186 996   186 996
  30.09.2010 14 845 429   14 845 429
  30.09.2010 1 495 968   1 495 968
  30.09.2010 249 000   249 000
  25.10.2010 205 094   205 094
  27.10.2010 1 729 766   1 729 766
  28.10.2010 81 567   81 567
  28.10.2010 101 549   101 549
  29.10.2010 1 323 464   1 323 464
  05.11.2010 823 253   823 253
  10.11.2010 25 805   25 805
  10.11.2010 245 392   245 392
  15.11.2010 80 309   80 309
  23.11.2010 2 872 580   2 872 580
    37 622 821 7 000 000 30 502 452

 

Так же, обращаем Ваше внимание, что 23.12.2010г. между ЧТПУП «БелВофТеко» и ООО «ХамелеонЦентр» был подписан акт сверки. В этот же день после передачи ООО «ХамелеонЦентром» акта сверки ООО «Жаддене», был заключен договор перевода долга №б/н от 23.12.2010г., поэтому Новый должник не мог не знать о сроках исполнения принятого на себя обязательства.

Полагаем, что на Нового должника переведены обязательства по договору №40 от 26.05.2010г. в полном объеме, поскольку исходя из условий договора №б/н от 23.12.2010г. Новый должник принял на себя выполнение обязательств и с момента подписания договора к кредитору, т.е. ЧТПУП «БелВофТеко» перешло право требовать от Нового должника исполнения обязательств по договору №40 от 26.05.2010г.

 

 

Приложение:

1.Копия акта сверки между ЧТПУП «БелВофТеко» и ООО «ХамелеонЦентр» на 23.12.2010г.;

2.Копия платежного поручения №381 от 21.02.2011г.;

З.Копия платежного поручения №411 от 22.02.2011г.;

4.Копия платежного поручения №542 от 14.03.2011г.;

5.Копия платежного поручения №1529 от 24.06.2011г.;

6.Копия платежного поручения №1542 от 24.06.2011г.;

7.Расчет пени;

8.Платежное поручение о доплате государственной пошлины.

 

Директор ЧУП «БелВофТеко» Н. М. Доста

Расчет по иску к ООО "Жаддена"

Договор перевода долга б/н от 23 декабря 2010г.

Дата отгрузки № накладной Сумма отгрузки Сумма оплаты Сумма долга Период времени, за который производился расчет Кол-во дней Размер неустойки, в% Сумма неустойки Ставка рефинансир., в% Сумма процентов согл. ст.366 ГК РБ
17.09 2010   2 746 366 - 60 915 07.10.2010-23.06.2011   0,15% 23 757 12,00% 5 207
21.09.2010   161 494 - 161 494 11.10.2010-23.06.2011   0,15% 62 014 12,00% 13 592
21.09.2010   258 048 - 258 048 11.10.2010-23.06.2011   0,15% 99 090 12,00% 21 718
23.09.2010   909 187 - 909 187 13.10.2010-23.06.2011   0,15% 346 400 12,00% 75 923
24.09 2010   159 576 - 159 576 14.10 2010-23.06.2011   0,15% 60 559 12,00% 13 273
30.09.2010   755 163 - 755 163 20.10.2010-23.06.2011   0,15% 279 788 12,00% 61 323
30.09.2010   1 227 203 - 1 227 203 20.10.2010-23.06.2011   0,15% 454 679 12,00% 99 656
30.09.2010   228 827 - 228 827 20.10.2010-23.06.2011   0,15% 84 780 12,00% 18 582
30.09 2010   2 475 867 - 2 475 867 20.10 2010-23.06.2011   0,15% 917 309 12,00% 201 054
30.09.2010   186 996 - 186 996 20.10.2010-23.06.2011   0,15% 69 282 12,00% 15 185
30.09.2010   14 845 429 - 14 845 429 20.10.2010-23.06.2011   0,15% 5 500 231 12,00% 1 205 530
30.09 2010   1 495 968 - 1 495 968 20.10.2010-23.06.2011   0,15% 554 256 12.00% 121 481
30.09.2010   249 000 - 249 000 20.10.2010-23.06.2011   0,15% 92 255 12,00% 20 220
25.10.2010   205 094 - 205 094 14.11 2010-23.06.2011   0,15% 68 296 12,00% 14 969
27.10.2010   1 729 766 - 1 729 766 16.11 2010-23 06.2011   0,15% 570 823 12,00% 125 112
28.102010   81 567 - 81 567 17.11.2010-23 06 2011   0,15% 26 795 12,00% 5 873
28.10.2010   101 549 - 101 549 17.11.2010-23 06 2011   0,15% 33 359 12,00% 7 312
29.10.2010   1 323 464 - 1 323 464 18.11.2010-23.06 2011   0,15% 432 773 12,00% 94 854
05.11.2010   823 253 - 823 253 25.11.2010-23.06.2011   0,15% 254 385 12,00% 55 756
10.11.2010   25 805   25 805 30.11.2010-23.06.2011   0,15% 7 974 12,00% 1 748
10.11.2010   245 392   245 392 30.11.2010-23.06.2011   0,15% 75 826 12,00%  
15.11.2010   80 309 - 80 309 05.12.2010-23.06.2011   0,15% 24 815 12,00% 5 439
23.11.2010   2 872 58С . 2 872 580 13.12 2010-23 06 2011   0,15% 831 612 12,00% 182 271
ИТОГО: X 33 187 903   30 502 452 X X X 10 871 058 X 2 382 697

Итого сумма иска: 43 756 207

 

В т.ч.:

Сумма основного долга: 30 502 452

Сумманеустойки: 10 871 058

Сумма процентов согл. ст.366 ГК РБ: 2 382 697

 

Директор Н.М. Доста

 

 

АКТ СВЕРКИ

расчет между ЧУП "БелВоФТеко" и ООО "ХамелеонЦентр"

  НА 23.12.10    
ЧУП "БелВофТеко" ООО "ХамелеонЦентр"
Дата и №п/п Сумма Дата № накл. Сумма
Сальдо на 23.12.10 по сч. 45   Товары отгруженные  
Документ Нам должны Отгрузка Зачет Нам должны
Расходная накладная 788055 (31.08.10)       1 234591
. Расходная накладная 3173951 (02.09.10)        
Расходная накладная 3173979 (07.09.10)        
Расходная накладная 3173977 (07.09.10)        
Расходная накладная 788084 (14.09.10)       132809 '
Расходная накладная 3174073 (17.09.10)        
Расходная накладная 788100 (21.09.10)        
Расходная накладная 3174113 (21.09.10)        
Расходная накладная 3174144 (23.09.10)        
Расходная накладная 3174145 (24.09.10)        
Расходная накладная 3174189 (30.09.10)        
Расходная накладная 3174190 (30.09.10)        
Расходная накладная 3174213 (30.09.10)        
Расходная накладная 3174206 (30.09.10)        
Расходная накладная 3174225 (30.09.10)       186996 '
Расходная накладная 3174219 (30.09.10)        
Расходная накладная 3174227 (30.09.10)        
Расходная накладная 3781318 (27.10.10)        
Расходная накладная 3781337 (28.10.10)        
Расходная накладная 3781359 (29.10.10)        
Расходная накладная 3781417 (05.11.10)        
Расходная накладная 3781440 (10.11.10)        
Расходная накладная 1165655 (10.11.10)        
Расходная накладная 3781513 (23.11.10)        
Итого на 23.12.10 по сч. 45      
Сальдо на 23.12.10 по сч. 62.3   Расчеты по комиссии отгруженной  
Документ Нам должны Отгрузка Зачет Нам должны
Расходная накладная 3173952 (02.09.10)        
Расходная накладная 788084 (14.09.10)        
Расходная накладная/3174073 (17.09.10/        
         
Расходная накладная 3174074 (17.09.10)          
Расходная накладная 3174114 (21.09.10)          
Расходная накладная 3174144 (23.09.10)          
Расходная накладная 3174190 (30.09.10)          
Расходная накладная 3174206 (30.09.10)          
Расходная накладная 3174228 (30.09.10)          
Расходная накладная 3174350 (25.10.10)          
Расходная накладная 3781318 (27.10.10)          
Расходная накладная 3781338 (28.10.10)          
Расходная накладная 3781359 (29.10.10)          
Расходная накладная 3781417 (05.11.10)          
Расходная накладная 1165669 (15.11.10)          
Итого на 23.12.10 по сч. 62.3   <S" ■"*    
           
                   

Главный бухгалтер Сивацкая И.Ю.

 

 

 

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

24.06.2011 Дело № 117-5/2011

01.07.2011

г. Гродно

Хозяйственный суд Гродненской области в составе судьи Дерябиной Е.Э., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Матысик СВ., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда материалы дела по иску частного торгово-производственного унитарного предприятия «БелВофТеко» (г. Гродно) к обществу с ограниченной ответственностью «Жаддена» (г. Гродно) о взыскании 30502452 рублей основного долга, 7255915 рублей пени, 1391546 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание открыто в 11 час. 30 мин.

Судом проверяется явка лиц, участвующих в деле, устанавливаются личности, полномочия должностных лиц и представителей по доверенности.

В судебное заседание явились:

со стороны истца: не явился. Извещен надлежащим образом. Имеется почтовое уведомление;

со стороны ответчика: не явился. Извещен надлежащим образом. Имеется почтовое уведомление.

Судом рассматривается вопрос о последствиях неявки представителей сторон и возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

В судебном заседании, в связи с непредоставлением документов, истребованных определением от 20.05.2011, объявлен перерыв до 01.07.2011 до 15 час. 30 мин., о чем вынесено определение.

После перерыва судебное заседание объявляется продолженным 01.07.2011 в 15 час. 30 мин.

В судебное заседание явились:

со стороны истца: Волох П.В. (доверенность от 01.02.2011 № 05/1),

директор Доста Н.М.;

со стороны ответчика: Хорин И.И. (доверенность от 15.03.2011 № 290).

Суд выясняет у участников процесса, какие имеются ходатайства и заявления.

Представитель истца просит приобщить к материалам дела заявление об изменении исковых требований от 01.07.2011 № 11 с приложенными документами, в котором просит принять отказ от суммы основного долга и процентов, просит взыскать 10871058 рублей пени.

Заявление принято судом к рассмотрению. Документы приобщены судом к материалам дела. Иных ходатайств и заявлений не имеется.

Судом устанавливается последовательность совершения процессуальных действий.

Суд определил, с учетом мнений лиц, участвующих в деле:

заслушать пояснения участников процесса, затем исследовать письменные материалы дела.

Представители истца пояснили, что сторонами мировое соглашение не достигнуто и просят взыскать с ответчика 10871058 рублей пени.

Представитель ответчика пояснил, что ООО «Жаддена» оплатила суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, что ранее было согласовано с представителем истца.

Заслушав пояснения представителей сторон, с учетом представленного заявления об изменении исковых требований, суд, руководствуясь статьей 179 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, предусматривающей, что отложение судебного дела допускается в случаях, предусмотренных кодексом, а также, если хозяйственный суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, без удаления в совещательную комнату, суд, определил: разбирательство по делу отложить на 18.07.2011 на 16 час. 00 мин.

Судебное заседание закрыто в 16 час. 10 мин.

Протокол составлен 01.07.2011 года.

 

Судья Е.Э. Дерябина

Секретарь - помощник С.В. Матысик

 

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
О перерыве в судебном заседании| ОПРЕДЕЛЕНИЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.014 сек.)