Читайте также:
|
1. Экспертные методы – базируются на опросе группы квалифицир. специалистов с послед. матем. обработкой ответов.
Достоинства: прост в реализации; не трудоемкий; имеются стандартные программы обработки данных.
Недостатки: субъективизм мнений экспертов; возможные отклонения в оценке экспертов; очень усредненные оценки.
2. Статистические методы – базируются на накопленных в учете данных о деят-ти фирмы, на основе кот. проводится спец. статистич. обработка.
Достоинства: более точная и многогранная оценка рисковых ситуаций; возможность прогнозирования; выявление наиболее значимых факторов.
Недостатки: более сложный, трудоемкий дорогой метод; требует большого кол-ва инф-ии для расчетов.
3. Расчетно-аналитические методы, при кот. вероятность возникновения отд. рисков устанавливается в зависимости от значений плановых показателей фин. деят-ти фирмы.
Преимущества: увязка с фин. показателями деят-ти п/п; достаточная простота метода;недорогой метод.
Недостатки: необходимость кач-ой системы учета; нужны критерии сопоставления риска и фин. показателей.
4. Аналоговые методы – риск оценивается по отдельным наиболее часто встречающимся операциям или сделкам и определяется на том уровне, когда он имеет место, т.е. по аналогии.
Преимущества: простой метод; дешевый; экономия ресурсов на управление рисками.
Недостатки: возникают сложности, если фирма выполняет широкий круг операций; доля повторяющихся операций очень низка.
5. Комбинированный метод – может объединять 2 или несколько методов для оценки рисков.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Риски, связанные с покупательной способностью денег; | | | Управление финансовыми рисками предприятия |