Mak_Leo | 11/23/14

У академика Павла Васильевича Симонова есть замечательные монографии о работе мозга: «Эмоциональный мозг», «Мотивированный мозг», «Созидающий мозг: нейробиологические основы творчества» и другие. Однако, это научные работы, понимание которых требует некоторой подготовки. Полегче - его «Лекции о работе головного мозга...».

Но есть у него и популярные статьи, близкие по тематике к 11-й и 13-ой статьям Кургиняна о «четвертом этаже»: «Познание неосознаваемого» (публиковалась в «Науке и Жизни» №1 за 1980 год) и «О двух разновидностях неосознаваемого: под- и сверхсознании». Обе есть в интернете, рекомендую.

Наиболее интересным в статьях Симонова мне показалось следующее (привожу цитаты):

«Социальные потребности человека образуют еще две большие группы, которые для краткости изложения мы назовем потребностями «для себя» и «для других». Деятельность подсознания явно тяготеет к потребностям первой группы, функции сверхсознания объективно и преимущественно ориентированы «на других»».

То есть сверхсознание социально-положительно ориентировано по своей природной конструкции, «объективно», как пишет автор. Из чего следует фиаско всех и всяческих попыток создать «сверхчеловека-Зверя» по фашистскому либо по более общему «телемическому» принципу. Сверхсознание сверпаразиту ну никак «не светит». В лучшем случае - «умный дурак»... Правда научного обоснования причин этого удивительного и обнадеживающего явления я у Симонова не нашел. Что, с моей точки зрения, не так уж странно, так как по его собственным словам: «лично для него намного интереснее поставить сложный эксперимент с крысой, чем копаться в каких-то актерских переживаниях» (из 11-й статьи Кургиняна). А человек - это не крыса и даже не обезьяна, а социокультурное существо, имеющее «вторую, культурную наследственность». И соответствующие врожденные отличия в работе мозга, обеспечивающие ее работу. Иначе бы он не был человеком. Иначе бы из дрессированной обезьяны или дельфина кто-нибудь уже сделал разумную личность.

Настоящее, высокоразвитое сверсознание (оно же - «ВТС») - сверхсоциально, по моему горячему убеждению. Как сказано у Маяковского про Ленина: «Он в черепе сотней губерний ворочал, людей носил до милллиардов полутора..» (цитирую по памяти). О чем и следующая приглянувшаяся мне цитата из Симонова:

«В сущности, сверхсознание представляет один из психологических механизмов, благодаря которому объективные потребности развития общества трансформируются в мотивы поведения отдельного человека».

Объективные потребности, то есть потребности развития общества, его сохранения и развития в изменяющемся мире. Что мы и должны делать в СВ: коллективно пробиваться к развитому сверхсознанию, пробуждать его что есть силы. Превращая обьективные потребности общественного развития - в собственные. И не бояться того, что Враг украдет наши «секреты сверхсознания». Кишка тонка. Ноты с рояля - может украсть. А сам рояль - слабо. Ну а ноты без рояля бесполезны.

А чтобы это стало возможно, придется очень много учиться и много знать, обогащая свою память и личность культурно- историческим опытом человечества, так как (опять из Симонова):

«Поскольку сверхсознание питается материалом, накопленным сознанием и частично зафиксированным в подсознании, оно в принципе не может породить гипотезу совершенно «свободную» от этого опыта. В голове первобытного гения не могла родиться теория относительности или замысел Сикстинской мадонны».

Дата добавления: 2015-07-17