Читайте также:
|
|
Куликов Н. В., специалист
Научный руководитель – доцент, к.т.н Нестеренко В.А.
Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет
Надёжность машин формируется при проектировании, изготовлении и реализуется в эксплуатации. При невозможности обеспечить надежность параметрическим резервированием, применяют структурное, т.е. вводят дополнительно к основным аналогичные резервные элементы, которые включаются в работу либо одновременно с основными (нагруженное резервирование) и тогда их ресурс расходуется в процессе работы, но система продолжает функционировать после отказа без перерыва, либо резервные элементы после отказа основного устанавливаются вместо него (резервирование замещением) [1]. Нагруженное резервирование обычно используют при обеспечении надежности парка машин, когда необходимо выполнить работу в строго заданное время. Целью работы является повышение надёжности работы машин путем установления влияния технического состояния на эффективность нагруженного резервирования.
В эксплуатации будет работать машин ( основних и резервних). Если средняя наработка на отказ каждой машины – , то основных машин образуют поток отказов со средней наработкой
. (1)
Можно полагать, что имеется одна условная машина, состоящая из n машин, отказывающая со средней наработкой и случайной наработкой между отказами . После каждого отказа одной из машин начинается ее восстановление. Остальные машины продолжают работать [1].
Если время восстановления меньше , то при следующем отказе какой-либо машины, восстановленная машина (она находилась в нагруженном резерве) уже готова к работе с вероятностью определяемой ее коэффициентом готовности K г
K г = T / (T + ), (2)
где – среднее время восстановления отказа одной машины.
Для часто встречающегося случая равенства коэффициентов формы (в) двух распределений случайных величин и , формула вероятности превышения над имеет вид [1]
, (3)
где К – коэффициент запаса, равный
. (4)
Выполнив соответствующие преобразования, получаем
R(n) = [to-в /(to-в + to-в) ] ∙ R(n) = (Toв / Toв + to-в) = (T/n)в / [(T/n)в + to-в]. (5)
Вся система (из n и m машин) окажется в отказе, если откажут все резервные машины и одна условная. Вероятность такого события равна
Q ( n,m) = (1 – R ( n)) ∙ (1 – R (1 ) ) m (6)
Вероятность безотказной работы всей системы резерва равна [1]
R ( n,m ) = 1 – (1 – R ( n )) ∙ (1 – R (1)) m. (7)
Среднее число дополнительных машин равно
, (8)
где округляется до ближайшего большего целого.
Теперь общее среднее число резервних машин равно
. (9)
Для определения общего количества машин, необходимого для обеспечения безотказной работы парка машин с заданной вероятностью,
(например [R( n,m )] = 0,98, b = 14, n = 10) в зависимости от коэффициента готовности К г полученные зависимости преобразуем следующим образом.
Зная коэффициент готовности К г и среднюю наработку на отказ каждой машины , можно определить среднее время возобновления машины после отказа
t в = [ T ∙ (1 – К г)] / К г. (10)
После подстановки в формулу (5) зависимости (10) получаем
R ( n ) = 1 / nb ∙ [(1 / К г – 1) b + 1]. (11)
Далее получаем
R (1) = К г b / [1 + (1 – К г) b ]. (12)
Уравнение 7 записываем в следующем виде
[ R ( n,m )] = 1 – (1 – R ( n )) ∙ (1 – R (1)) m. (13)
откуда
m = [lg {1 – [ R ( n,m )]} – lg (1 – R ( n ))] / lg (1 – R (1)). (14)
Далее получаем
m 1 = [ nb ∙ (1 – К г) b ] / К г b. (15)
Общее количество машин в парке по коэффициенту их готовности К г = 0,9 необходимых, чтобы обеспечивать вероятность безотказной работы [ R (n,m)] = 0,98 складывается
, (16)
Аналогично произведен расчёт общего количества машин, необходимых для обеспечения вероятности безотказной работы [ R (n,m)] = 0,9 и 0,98 при коэффициентах их готовности К г = 0,5; К г = 0,7; К г = 0,9; К г = 1,0 для разных парков.
На основе проведенных расчетов можно сделать вывод, что для нагруженного резервирования целесообразно применять машины с коэффициентом готовности не менее 0,9…0,85. Количество необходимых резервных машин, если их коэффициент готовности меньше указанных значений, становится соизмеримым с общим количеством машин в парке.
Литература
1. Анилович В. Я. Надёжность машин в задачах и примерах / В. Я. Анилович, А. С. Гринченко, В. Л. Литвиненко // Харків: Око, 2001. – 320 с.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ДИНАМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА НАГРУЖЕННОСТИ ЗЕМЛЕРОЙНО-ТРАНСПОРТНЫХ МАШИН | | | АНАЛІЗ ЗАСОБІВ ВИРОБНИЦТВА І ЕКОНОМІЇ ЕНЕРГІЇ |