Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

апреля 2014 года г. Елец

Апреля 2014 года город Елец | ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО | Суд переходит к допросу свидетелей. | Суд переходит к исследованию письменных доказательств. | Апреля 2014 года г.Елец | Апреля 2014 года г.Елец | Апреля 2014 года г.Елец | ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Оснований для проведения предварительного слушания не имеется. |


Читайте также:
  1. Апреля (Вторник)
  2. Апреля (пятница)
  3. Апреля (суббота)
  4. Апреля - 1 вечер.
  5. Апреля 1891 г.
  6. Апреля 1908 г.
  7. Апреля 1909г.

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Панине Д.К.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Разинковой Галины Владимировны и Силкиной Елены Владимировны об установлении факта родственных отношений,

 

у с т а н о в и л:

 

03.03.2012 года умер Востриков Владимир Стефанович, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде денежного вклада, квартиры и земельного пая, расположенных в п.Маяк Елецкого района Липецкой области.

Разинкова Г.В. и Силкина Е.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что являются наследниками имущества Вострикова В.С. Однако не могут оформить наследственные права в связи с тем, что в их свидетельствах о рождении отчество отца указано неверно «Степанович». Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака между их родителями, в котором отчество отца указано правильно.

В судебном заседании заявители Разинкова Г.В. и Силкина Е.В. заявление подержали, ссылаясь на обстоятельства в нем изложенные.

Заинтересованное лицо нотариус Москалева Т.Т. в судебное заседание по извещению суда не явилась.

Заинтересованные лица администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и Территориальное управление «Росимущество» по Липецкой области, привлеченные к участию в деле определением суда, своих представителей в судебное заседание не направили. И.о. руководителя ТУ «Росимущество» по Липецкой области Бирулина Е.В. письменно известила суд о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд с учетом мнения заявителей счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованных лиц по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Разинковой Г.В. и Силкиной Е.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 1111 части третьей Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что 03.03.2012г. умер Востриков Владимир Стефанович, 1932 года рождения (свидетельство о смерти серия 1-РД № 818035 от 07.03.2012г.).

В свидетельствах о рождении заявителей в графе отец указан Востриков Владимир Степанович.

Однако суд установил, что заявители приходятся родными дочерьми Вострикову Владимиру Стефановичу, поскольку в их свидетельствах о рождении в графе мать указана Вострикова Раиса Егоровна, которая 13.11.1956 года зарегистрировала брак с Востриковым Владимиром Стефановичем, 1932 года рождения.

Изменение добрачных фамилий заявителей на «Разинкова» и «Силкина» подтверждены материалами дела.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что Разинкова Г.В. и Силкина Е.В. приходятся родными дочерьми Вострикову Владимиру Стефановичу.

Иные, кроме Разинковой Г.В. и Силкиной Е.В. наследники к имуществу Вострикова В.С. судом не установлены.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Елецкого района от 15.08.2012г. № 488, по состоянию на 15.08.2012г. Разинкова Г.В. и Силкина Е.В. являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти Вострикова В.С.

Учитывая, что для заявителей факт, об установлении которого они просят суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация их наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке данный факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого они просят суд, заинтересованными лицами не оспаривается, суд принимает решение об удовлетворении заявления.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:

 

Установить факт, что Разинкова Галина Владимировна, 28.10.1962 года рождения, и Силкина Елена Владимировна, 18.01.1968 года рождения, приходятся дочерьми Вострикову Владимиру Стефановичу, умершему 03.03.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

 

Председательствующий –

Исп.: Архипова Е. В.


 

 

Приложение № 30

Проект

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

о принятии искового заявления к производству

 

28 апреля 2014г. г. Елец

 

Судья Елецкого районного суда Липецкой области Юдакова Л.В.,

изучив материалы дела по исковому заявлению Карповой Анны Викторовны к открытому акционерному обществу «Ромашка» и администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании жилого помещения переданным в собственность в порядке бесплатной приватизации,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление Карповой А.В. к открытому акционерному обществу «Ромашка» и администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании жилого помещения переданным в собственность в порядке бесплатной приватизации, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в Елецком районном суде Липецкой области.

Оснований для отказа в принятии заявления, возвращения или оставления заявления без движения не имеется.

Руководствуясь ст. 133 ГПК РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

Исковое заявление Карповой Анны Викторовны к открытому акционерному обществу «Ромашка» и администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании жилого помещения переданным в собственность в порядке бесплатной приватизации принять к производству Елецкого районного суда.

Возбудить гражданское дело в суде первой инстанции.

 

Судья ___________________Л.В.Юдакова

 

Исп.: Архипова Е. В.

 

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.| Предварительные выводы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)