Читайте также:
|
ДЕЛУ № 2-92/2014г.
08 апреля 2014 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Атамановой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2012 г. по иску Белозеровой Натальи Михайловны к Белозерову Алексею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Судебное заседание открыто 10 час. 00 мин.
В судебное заседание явились:
истец- Белозерова Наталья Михайловна, 03.08.1969 года рождения, уроженка г.Елец Липецкой области, зарегистрирована по адресу: с.Талица, ул.Выгонная, д.15, Елецкий район, место работы: ООО «Кратос», оформитель готовой продукции (паспорт серия 42 02 №369499 выдан Елецким РОВД Липецкой области 24.04.2002 года).
Из вызванных в судебное заседание не явились:
ответчик- Белозеров А.А. (своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил);
третьи лица- Белозеров А.А. и Белозеров Д.А. (своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились).
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает секретаря судебного заседания, разъясняет право заявлять отводы и самоотводы.
Отводы и самоотводы не заявлены.
Председательствующий разъясняет истице права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,39,41,44,48-54,56-58,64,68,69,156 п.3,230 п.2,231 ГПК РФ.
Истица Белозерова Н.М.:«Права и обязанности ясны».
Председательствующий выясняет истицы, имеются ли у нее заявления, ходатайства.
Истица Белозерова Н.М.:«Прошу суд допросить в качестве свидетелей явившихся в судебное заседание Бронникова С.М. и Белоусова Н.А.».
Представительствующий определил:
«Удовлетворить заявленное ходатайство. Допросить в качестве свидетелей явившихся в судебное заседание Бронникова С.М. и Белоусова Н.А.».
Судом разрешается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся: ответчика- Белозерова А.А., третьих лиц- Белозерова А.А. и Белозерова Д.А. в порядке заочного производства.
Истица Белозерова Н.М.: «Не возражаю против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства. Последствия вынесения заочного решения мне известны».
Председательствующий определил:
«Рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: ответчика- Белозерова А.А., третьих лиц- Белозерова А.А. и Белозерова Д.А. в порядке заочного производства».
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 97 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Апреля 2014 года город Елец | | | Суд переходит к допросу свидетелей. |