Апреля 2014 года г. Елец

Судья Елецкого районного суда Липецкой области Юдакова Л.В., изучив исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Липецкой области к Пузатых Александру Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, руководствуясь ст.ст. 147-150 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Назначить по делу подготовку к судебному разбирательству. Провести по данному делу следующую досудебную подготовку:

Определить состав лиц, участвующих в деле, и привлечь их к участию в деле.

Истец – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Липецкой области;

Ответчик – Пузатых Александр Михайлович.

Направить ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Предложить ответчику в срок до 26 апреля 2014 года представить в суд свои письменные возражения относительно иска с изложением обстоятельств и доказательств, которыми они могут быть подтверждены. В обоснование своих возражений представить суду доказательства. Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Предложить истцу в срок до 26 апреля 2014 года представить в суд доказательства направления ответчику налогового уведомления.

Вызвать стороны к 15 часам 50 минутам 26 апреля 2014 года для опроса по существу заявленного требования и обстоятельствам дела.

Определить, что при разрешении заявленного требования следует руководствоваться ст.57 Конституции РФ, главами 8,10 и 28 Налоговой кодекса РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области".

Определить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения данного дела: факты материально-правового характера - обстоятельства, предусмотренные нормами материального права, влекущие возникновение, изменение, прекращение тех или иных прав и обязанностей; факты процессуально-правового характера – обстоятельства, имеющие процессуальное значение, с которыми связано право на обращение в суд, а именно:

1)факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком;

2)факт и размер взыскиваемой с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу; неуплата им недоимки по транспортному налогу;

3) факт направления ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога;

4)отсутствие у налогоплательщика льгот, предусмотренных законодательством;

5)наличие иных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность принудительного взыскания в судебном порядке с налогоплательщика – физического лица задолженности по транспортному налогу в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по его уплате.

Распределить бремя доказывания вышеизложенных обстоятельств следующим образом: истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов доказывают, ответчик опровергает обстоятельства, указанные в подпунктах 1,2,3,4,5 пункта 6 данного определения суда.

Возложение на участников процесса обязанности по доказыванию определенных судом обстоятельств не лишает их права участвовать в доказывании обстоятельств, возложенных судом на истцов, и не освобождает их от обязанности доказывания иных обстоятельств, на которые участники процесса намерены ссылаться как на основания своих требований и возражений.

Разъяснить участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности, а именно то, что

- гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом; разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле предупреждает их о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и оказывает им содействие в реализации прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, которые заявитель формулирует;

- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истребование доказательств судом возможно лишь при наличии ходатайств сторон об этом. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Не заявление сторонами ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств лишает их права заявлять эти ходатайства в суде кассационной инстанции.

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

- при подготовке дела к судебному разбирательству истцы или их представители уточняют заявленные требования и фактические основания этих требований; ответчик представляет истцам или их представителям и судье возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передает истцам или их представителям и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; заявляет перед судьёй ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

- при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена установленным или опровергнутым.

- лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

- лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

- об изменении места жительства во время производства по делу лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду.

- если истцы не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

- не могут считаться доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если не представлен суду оригинал.

- признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

- в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Судья – Л.В. Юдакова

Исп.: Архипова Е. В.

Приложение №23

Проект

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дата добавления: 2015-07-16