Читайте также:
|
|
Обычно при сравнении существующего технологического процесса с усовершенствованным технологическим процессом, при сравнении производственной методики по способу А и В, при сопоставлении результатов работы группы А и группы В и т.д. среднее генеральной совокупности часто бывает неизвестно. В такого рода ситуациях рекомендуется осуществлять проверку, придерживаясь следующего порядка.
Прежде всего, определяют отношение дисперсий, полученных из несмещенных оценок sе12, sе22 для двух групп выборок, и осуществляют проверку по F -распределению, в результате чего убеждаются, что в дисперсии не обнаруживается существенного различия. В том случае, когда между sе12 и sе22 имеется существенное различие, то определить общую дисперсию s22 становится невозможным.
Если нет существенного различия между sе12 и sе22, то обозначая средние арифметические измеренных значений двух групп выборок n1, n2 через , а сумму квадратов через S1, S2, можно построить предположение, что дисперсия генеральной совокупности s2 оценивается общей для двух групп несмещенной оценкой :
= (3.6)
При проверке существенного различия средних арифметических в двух группах выборок целесообразно применить формулу:
(3.7)
и осуществлять проверку по t -распределению. При этом число степеней свободы равно Ф = n1+n2 - 2.
Объединив вместе все процедуры проверки при данной ситуации, получают:
1. Н0:s12 = s22, а также m1 = m2.
2. Определяют дисперсии sе12, sе22 и осуществляют проверку по
F- критерию. Если нет существенного различия переходят к следую-
щему процессу.
3. Н1:m1 ¹ m2.
4. Определив sе2, вычисляют t0.
5. Сравнив t0 со значениями tф,a из таблицы t -распределения при
Ф = n1+n2 - 2, делают выводы.
Пример 3.4.
Проверить, существенно ли различие в средних значениях твердости после закалки, произведенной на устройствах А и В, пользуясь данными примера 3.3.
Решение:
1. Н0:sА2 = sВ2, mА = mВ.
2. В результате проверки по F -критерию, как уже было описано выше, существенного различия не было установлено.
3. Н1:mА ¹ mВ.
4. Определяют несмещенную оценку дисперсии по зависимости (2.6):
5. Вычисляют по выражению (3.7) t0:
6. Выносится решение:
t9;0.01 = 3.25 > t0.
Существенного различия между средними значениями не установлено.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Проверка ошибок при оценке дисперсии | | | Интервальная оценка. |