Без России сегодня невозможно найти удовлетворительного решения проблемы глобального экологического равновесия.

Запасы основных видов природных

ресурсов в расчете на душу населения[1]

Страны и континенты	Нефть с учетом конденсата, т/чел.	Природный газ, тыс. т/чел.	Уголь, т/чел.	Железная руда, т/чел.	Пашня, га, чел.	Пресная вода, тыс. м3 на чел.	Лес, га/чел.
Россия	141,58	32,2	1364,5	388,7	0,86		6,11
Европа	4,06	1,8	86,4	52,0	0,29	4,9	0,23
Азия	27,09	17,0	131,3	8,5	0,13	3,7	0,10
Африка	13,17	11,9	167,3	28,3	0,22	4,8	0,55
Северная Америка	34,16	28,0	1724,8	94,2	0,65	14,6	1,31
Южная и Центральная Америка	26,8	13,0	49,6	42,0	1,18	40,7	2,98
Австралия и Океания	19,0	20,9	393,3	624,7	2,26	30,83	2,23
Всего в мире	26,1	23,5	244,6	36,1	0,24	7,42	0,96

Россия является крупнейшей экологической кладовой планеты. Природная экосистема России в 2,2 раза превышает природные экосистемы таких стран, как США, Канада, Австралия, Бразилия (см. таблица 2).

Таблица 2

Вклад стран в сохранение устойчивости экосистемы[2]

	Россия	Бразилия	Австралия	Канада	США
Природные экосистемы – тыс. км2
Вклад в сохранение устойчивости планеты, %	9,6	7,1	6,5	5,2	5,2
Баланс сохранено (+) – потеряно (-), устойчивости, %	+3,3	+2,2	+3,6	+2,8	-4,5

В то время, как экологический потенциал России вносит положительный вклад в мировое экологическое равновесие (+3,3%), вклад США отрицательный (-4,5%).

Без России сегодня невозможно найти удовлетворительного решения проблемы глобального экологического равновесия.

По уровню образования, профессиональной подготовленности населения, широте гуманитарных взглядов Россия стоит в ряду определяющих научно-технический и социально-культурный прогресс, стран мира. Об этом, в частности, свидетельствуют данные об индексе уровня образования по ведущим странам мира, рассчитываемом Всемирным Банком (см. таблица 3).

Таблица 3

Индекс образования по ведущим странам мира (2000 г.)

Страны	Индекс
США	0,98
Англия	0,99
Германия	0,97
Франция	0,97
Япония	0,93
Китай	0,87
Россия	0,93

Россия занимает одно из первых мест в области фундаментальных и прикладных исследований и разработок в атомной энергетике, освоении космоса, новых конструкционных материалов, авиастроении, использовании лазерных технологий, молекулярной биологии, новых видов современного вооружения и т. д. Общепризнанным является лидирующее место России в геофизике, создании уникальных транспортных средств, ну и, конечно же, в области литературы и искусства.

Уникальным богатством России, несомненно, является её огромная и многообразная по своему природно-географическому и историко-этническому окрасу территория!

Россия – это мост между двумя центрами экономической силы. Волей судьбы мы оседлали путь из «англичан в японцы», как в былые времена путь из «варяг в греки».

Русские обрели второй океан. Окно в первый прорубил Петр, а второй – подарил «мужик». Россия – страна двух океанов – вот в чем, как неоднократно подчеркивал академик Н. Н.Моисеев её истинное евразийство! Нация двух океанов – это уже совсем иное осознание народа, на протяжении тысячелетия защищавшего Европейский Полуостров от натиска Великой Степи и обуздавшей её[3]. Пока Европа мельтешилась в своих междоусобицах, русские создали великую страну с собственным Востоком и собственным Западом, связанными чувством единства, которое теперь, в новых геополитических условиях, имеет шанс возродиться и стать одной из важнейших опор, способных обеспечить будущее страны.

Одним словом, Россия в отличие от многих других стран, является самодостаточной для своего достойного развития и обеспечения высокого благосостояния своего народа.

Но, как только мы переходим от потенциальных к реальным параметрам экономики, как тут же обнаруживаем несоответствие, о котором мы говорили выше. Прежде всего, это выражается в недопустимо низких показателях подушевого ВВП. За последнее десятилетие прошедшего века подушевой ВВП России сократился с 11,5 до 7,5 тыс. долларов (см. табл.4). Во всех развитых странах имела место обратная динамика. Особенно впечатляющим явился рост подушевого ВВП Китая, который за десять лет вырос более чем в 4 раза!

Таблица 4

ВВП на душу населения, тыс. долл., в ценах и по РРС 1996 г.[4]

	1990 г.	2000 г.
Россия	11,5	7,5
Великобритания	18,1	20,8
Германия	19,7	22,7
Франция	20,4	23,4
Япония	21,7	32,3
США	25,7	31,0
Китай	0,8	3,4

Но самым драматическим последствием указанного несоответствия является ускоренное вымирание народа России.

Если проанализировать динамику складывающихся демографических процессов в России, то можно обнаружить, что к середине ХХI века в нашей стране будет жить на 40 млн. человек меньше, чем сейчас. К тому времени людей «титульной нации» в России будет всего 38 процентов. Это имеет особое значение, поскольку наша страна называется Россией, именно потому, что большинство ее населения в течение многих столетий составляли русские люди.

Столь масштабные проявления эпидемии смертности связаны со множеством причин. Но, как показывают исследования доктора медицинских наук И. Гундарова, среди них на одно из первых мест все решительнее выдвигаются две. Это, во-первых, социальная агрессия и, во-вторых, – социальная апатия. Первая из них выражается в открытой враждебности и гневе по отношению к ближайшему окружению, нередко переплавляющие в такие противоправные действия, как насилие, разбой, убийства. Вторая проявляется в утрате смысла жизни, уверенности в завтрашнем дне, возможностей к нормальному существованию для себя и своих детей, когда вопрос ставится не как, а зачем жить. Этот феномен оказывается теснейшим образом связанным с таким извращенным проявлением подсознания, как самоубийство Но ведь хорошо известно, что убийства и самоубийства во всех современных, официально признанных религиях мира рассматриваются в качестве тягчайшего греха. Не в этом ли причина той страшной беды, которая приключилась с нашей страной, со всеми нами в ходе экономических реформ?

Теперь, с высоты прошедших лет, мы можем сделать достаточно аргументированный, т. е. подтвержденный практикой вывод. Современный социальный кризис российского общества был изначально заложен самим курсом либеральных реформ, прямо и недвусмысленно обнаруживающим последовательное отступление от основной цели, которая только и может наполнить их смыслом и принести успех. Такая цель – человек, его нужды и чаяния, создание комфортных условий жизни для человека, чтобы каждый в нашей стране, в нашей России чувствовал себя как дома, в семье, в кругу устоявшихся представлений о солидарной заботе о достойном будущем для всех, а значит - и для себя.

Таблица 5

Расходы на здравоохранение, образование и науку (в % к ВВП)

Страна	Здравоохранение	Образование	Наука
Россия	3,2	4,5	0,5
Англия	7,1	5,1	2,1
Германия	8,6	4,1	2,9
Италия	8,5	6,3	1,3
Канада	10,2	7,3	1,6
Китай	-	2,1	0,7
Норвегия	8,2	7,3	1,7
Португалия	7,3	5,1	0,5
США	14,1	7,8	2,6
Финляндия	8,8	6,9	2,4
Франция	9,9	5,7	2,4
Япония	7,3	4,7	3,1

Человек у нас оказался вне реформ. И не удивительно, что за годы реформ пренебрежительно мало внимания наша власть уделяет развитию основных составляющих нормальной жизнедеятельности человека: здоровью людей, образованию граждан, воспроизводству новых знаний, т. е. науке.

Ельцинские реформы на десятилетия отбросили нашу страну в её экономическом развитии. Но куда более трагическими оказались социальные последствия реформ. Во имя схоластических и догматических представлений о всемогущественной руке рынка, наши реформаторы по существу «освободили» государство от выполнения одной из главных его функций – обеспечения нормального уровня расходов на развитие социальной сферы.

Реальные, а не номинальные расходы на здравоохранение, образование и науку за годы реформ неуклонно сокращались. В результате их доля в ВВП России сегодня оказалась в 2-5 раз ниже, чем соответствующая доля в ВВП ведущих западных стран (см. таблицу 5). В этом плане Россия и здесь сумела продемонстрировать свою дремучую некомпетентность и абсолютную невосприимчивость новой власти к социальному прогрессу, человеку. И, как следствие этой антисоциальной, античеловеческой либеральной доктрины, Россия в отличие от всех уважающих свой народ стран, продемонстрировала миру новую антигуманитарную политику разрушения главного нашего богатства – своего социального капитала, т. е. человека. Она продемонстрировала миру пренебрежение к сбережению своего народа, к необходимости обеспечения достойного человека прожиточного минимума, без которого не может происходить даже простого воспроизводства населения.

От передовых стран наша страна традиционно отставала и продолжает отставать не только по производительности, но в еще большей степени – по доле заработной платы в «цене» производительности. Статистические сравнения подтверждают, что доля прироста нашей заработной платы в приросте, нашей низкой производительности труда, в 2-3 раза ниже, чем у ведущих стран Запада. В подтверждение этого тезиса приведем лишь одно сравнение. На один доллар часовой заработной платы наш среднестатистический работник производит сегодня в 2,7 раза большей ВВП, чем среднестатистический американский работник: 4,6 доллара ВВП на 1 доллар часовой заработной платы у нас, против 1,7 доллара в США (см. таблицу 6).

Таблица 6

Дата добавления: 2015-07-16