Самовоспроизводящаяся бедность

Без системного повышения оплаты труда проводить экономические реформы в России принципиально невозможно. Мировой, да и наш собственный опыт, подтверждаемый исследованиями лучших представителей мировой и отечественной экономической мысли, свидетельствует, что игнорирование законов рынка труда неизбежно приводит к катастрофическим последствиям для экономики и общества.

В этом случае неизбежно нарушаются пропорции в механизмах распределения первичных доходов, создаются условия для возникновения такого опасного социального феномена, как самовоспроизводящаяся бедность.

Наглядным подтверждением этого может служить динамика доли денежных доходов населения в пределах отдельных социальных групп. Так, если все население России представить пятью двадцатипроцентными (так называемыми квентильными) группами, то за последнее десятилетие прошлого века их доля в совокупном денежном доходе менялась следующим образом (таблица 7).

Таблица 7

Динамика денежных доходов населения (%)[5]

Годы	Денежные доходы, всего	Первая 20-ти % группа (с наименьшими доходами)	Вторая 20-ти % группа	Третья 20-ти % группа	Четвертая 20-ти % группа	Пятая 20-ти % группа (с наибольшими доходами)
	100,0	11,9	15,8	18,8	22,8	30,7
	100,0	6,0	11,6	17,6	26,5	38,3
	100,0	5,8	11,1	16,7	24,8	41,6
	100,0	5,3	10,2	15,2	23,0	46,3
	100,0	5,5	10,2	15,0	22,4	46,9
	100,0	6,2	10,7	15,2	21,5	46,4
	100,0	6,2	10,6	15,1	21,4	46,7
	100,0	6,2	10,5	14,9	21,0	47,4
	100,0	6,2	10,6	14,9	21,0	47,3
	100,0	6,1	10,6	14,9	21,2	47,2

Следует обратить внимание, что темпы снижения подушевого дохода были далеко не одинаковыми для разных социальных групп. Наибольшее снижение имело место по первой 20-ти процентной группе, включающую беднейшую часть населения: с 12% в 1991 г. до 6,1% в 2000 г., т. е. в 2 раза. Снижались подушевые доходы и по второй, и по третьей, и по четвертой группам, но уже в существенно меньшей степени, чем по первой. Так, во второй – в 1,5 раза, в третьей – в 1,3 раза, а в четвертой – лишь на 10%. И только доходы пятой 20-ти процентной группы, представляющей наиболее состоятельную часть населения России, не снижались, а росли. Если доля пятой группы в 1991 г. составляла 31%, то в 2000 г. она возросла уже до 47%, т. е. увеличилась в 1,5 раза.

Как видим, в выигрыше от так называемых рыночных реформ оказалась лишь небольшая, наиболее состоятельная часть населения. Вся остальная Россия - проиграла. Образно говоря, богатые стали еще более богатыми, а бедные – еще более бедными.

Это означает, что наши провалы в проведении экономических реформ мы так же, как и раньше, еще в советское время, продолжаем покрывать не только за счет нефти и газа, но в определенной мере и за счет снижения жизненного уровня основной массы наших сограждан.

Действующий у нас закон распределения первичного дохода таков, что на один рубль прироста денежных доходов первых трех квинтильных групп, доходы наиболее обеспеченной, пятой группы откликаются восемью рублями! Вот почему реальная доля бедного населения у нас не сокращается, а растет. Бедность в современной России стала самовоспроизводящимся фактором.

А чтобы побороть эту беду, жизненно необходимо изменить механизм распределения первичного дохода России, в рамках которого богатый становится еще более богатым, а бедный становится все более бедным.

---

Дата добавления: 2015-07-16