Читайте также:
|
|
Система аксиом метаязыка состоит из двух частей, соответствующих двум категориям выражений метаязыка.
1) Общелогические законы. Тарский не говорит о них, так как они известны.
2) Специфические аксиомы метаязыка.
Специфические аксиомы метаязыка описывают элементарные свойства вышеописанных структурно-дескриптивных понятий. (Тарский.)
Аксиомы – это неявные определения знаков. Исходные выражения синтаксиса задаются с помощью аксиом.
А1. ng, sm, al, in – выражения; среди них нет двух идентичных.
А2. Vk – выражение, если к>0. Vk отлично от ng, sm, al, in, а также, если k≠l, от всякого выражения Vl.
А3. x y выражение, если x и y – выражения; x y отлично от ng, sm, al, in, а также от всякого выражения Vk.
А4. Если x, y, z и t – выражения, то x y=z t имеет место, е.т.е. выполнено одно из условий:
- x=z и y=t;
- имеется некоторое выражение u, такое что x=z u и t=u y.
- имеется такое выражение u, что z=x y и y=u t.
А5. X – класс, который выполняет следующие условия:
1) ng, sm, al, in X;
2) Vk X;
3) x, y X;
4) x y X.
Тогда всякое выражение принадлежит к классу X. (Т.е. X – завершенный класс выражений, ничто другое выражением не является.)
С помощью этих синтаксических аксиом вводятся понятия выражения и равенства выражений. Т.е. исходными, неопределяемыми синтаксическими понятиями являются понятие выражения языка и понятие равенства выражений языка.
Используя ранее перечисленные выражения и символы языка, я буду отныне определять те понятия, которые придают исчислению классов характер формальной (формализованной) дедуктивной науки, а именно понятия высказывания, аксиомы (основного предложения), следований и доказуемого предложения. (Тарский.)
О12. х есть высказывание – символически х - т.т.т., когда х есть функция высказывание и при этом никакая переменная Vk не является свободной переменной функции х.
О18. Х есть дедуктивная система т.т.т., когда Fl(X) X As
Х – класс высказываний.
Fl(X) – это класс тех предложений, которые (формально) выводятся из класса Х.
Т.е. класс высказываний Х есть дедуктивная система, если все то, что формально из него выводится, само принадлежит ему.
Х – дедуктивная система, если Х = классу формул, которые из него выводимы.
NB: все то, что формально выводимо из класса формул, само является формулой. Значит, класс формул – дедуктивная система.
О19. Х есть непротиворечивый класс высказываний т.т.т., когда Х As и для любого высказывания x – или x Fl(X), или x Fl(X).
О20. Х есть полный класс высказываний т.т.т., когда Х As и для любого высказывания x – или x Fl(X), или x Fl(X).
Метаязык, адекватный для построения синтаксиса
В том случае, если семантические понятия вводятся посредством определений, к метаязыку предъявляются следующие требования:
1) В нем имеются средства для описания синтаксических свойств объектного языка, в частности имеются средства для построения имен выражений объектного языка.
2) Метаязык должен быть настолько богат, чтобы для каждой формулы объектного языка существовала бы формула метаязыка, являющаяся переводом первой; другими словами, ВТО то, что можно утверждать в терминах объектного языка, может быть сказано в метаязыке.
3) Метаязык должен содержать логический словарь не менее богатый, чем в объектном языке.
4) Существенным для метаязыка является то, что в него помимо переменных тех же самых семантических категорий, что и в объектном языке, должны входить дополнительные переменные, принадлежащие к более высокому порядку.
10. Построение семантики языка исчисления классов. Определение понятия истинности. Корректность и адекватность. Роль конвенции.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Уточнение классического, аристотелевского понятия истинности. Схема Тарского и ее роль. Проблема адекватности. | | | Построение семантики языка исчисления классов |