Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Взгляды Рикардо

Древний Китай | Платон (427-347 г.г. до н.э.) | Аристотель (384-322 г.г. до н.э.) | Экономическая мысль Востока в средние века | АРАБСКИЕ СТРАНЫ | Зрелый меркантилизм | Экономические взгляды физиократов. Франсуа Кенэ, Ани Тюрго. | Основные взгляды Ф. Кенэ | Основные воззрения Тюрго | Экономические учения А. Смита |


Читайте также:
  1. А.К. Воронский, его критическое наследие и взгляды на литературу и литературный процесс.
  2. Взгляды
  3. Взгляды Сэя
  4. Вы можете в любое время изменить свои догматы веры и взгляды на экономию
  5. Глава 12. ВЗГЛЯДЫ И ИХ УКОРЕНЕНИЕ
  6. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ А. ШЛЕЙХЕРА

ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ

1) Рикардо различает стоимость и богатство.

«Труд 1 млн. человек на фабриках всегда произведет одну и ту же стоимость, но он не произведет всегда одного и того же богатства. Изобретение новых машин, усовершенствование квалификации рабочего, лучшее разделение труда – все это дает возможность 1 млн. человек производить вдвое или даже втрое больше богатства… Но стоимость при этом не изменится».

Т.О. в стоимость товара Рикардо включает не только стоимость, созданную трудом, но и стоимость капитала, занятого в его производстве.

ТЕОРИЯ РЕНТЫ

2) Цитата: «Рента – это та доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и нерушимыми силами природы. Рента возникает тогда, когда количество плодородной земли ограничено».

«Если в некоторой стране имеется в изобилии богатая и плодородная земля, а населения мало, то ренты не существует, так как никто не стане платить за пользование землей, раз есть налицо масса еще не обращенной в собственность земли».

Пример Рикардо: Пусть участки 1, 2 и 3 дают при равных затратах капитала и труда чистый продукт в 100, 90 и 80. Если для содержания населения достаточно возделывать только участки типа 1, то ренты нет. Когда в обработку поступают и участки типа 2, то для первых возникает рента. Когда начинают обрабатывать участки типа 3, то участки типа 2 начинают приносить ренту, а рента участков типа 1 возрастает.

ТЕОРИЯ КАПИТАЛА И ПРИБЫЛИ

3) Цитата: «Капитал есть та часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов и пр. необходимых, чтобы привести в движение труд». Капитал делится на основной и оборотный.

Что касается прибыли, то в обществе действует механизм усреднения прибыли. В результате, прибыль в расчете на капитал в каждой отрасли будет одинаковой. (т.е. норма прибыли).

В отличие от А. Смита от утверждает: «Норма прибыли постепенно падает вследствие повышения заработной платы и увеличивающейся трудности снабжения возрастающего «населения предметами насущной необходимости».

Он при этом, конкретизирует данную мысль: «Тенденция падения нормы прибыли приостанавливается через некоторые, повторные промежутки времени, благодаря усовершенствованиям в машинах, а также открытиям в агрономической науке, которые позволяют сберечь часть труда, и таким образом понизить цену предметов первой необходимости рабочего».

ТЕОРИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

4) Взгляды Д. Рикардо на заработную плату сложились под влиянием теоретических воззрений его друга Т. Мальтуса, который предупреждал человечество о катастрофических последствиях, если темпы роста населения будут опережать прирост необходимых средств для существования людей.

По определению Д. Рикардо «Заработная плата – естественная и рыночная цена труда». Здесь нужно разграничить эти 2 понятия.

Естественная цена труда – возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью.

Рыночная цена труда – плата, складывающаяся с учетом реального соотношения спроса и предложения на труд.

Д. Рикардо сделал сомнительный вывод (прогноз) по поводу перспективного уровня заработной платы в обществе в связи с темпами народонаселения. Он писал: «При естественном движении общества заработная плата имеет тенденцию к падению, потому что приток рабочих будет постоянно возрастать, тогда, как спрос на них будет увеличиваться медленнее».

Правда он здесь делает оговорку, что «тенденция заработной платы к падению может иметь место только в условиях частной и свободной рыночной конкуренции, когда заработная плата не будет контролироваться вмешательством законодательства».

ДЕНЬГИ

5) Поскольку стоимость товаров может изменяться, то для оценки этих изменений желательно иметь какой-то неизменный стандарт стоимости. Обычно в качестве такого стандарта выбирают золото. Золото – это деньги, но деньги – не обязательно золото.

Все деньги в виде золота можно заменить бумажными деньгами. Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении.

Цитата: «Поэтому в каждом государстве выпуск бумажных денег должен подчиняться известным ограничениям и контролю. Лучшее средство при этом – обязать тех, кто выпускает бумажные деньги, платить за каждый билет золотом».

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

6) Рикардо много думал о факторах, определяющих потоки международной торговли. Это понятно для Англии внешняя торговля всегда играла особо важную роль.

При ответе на вопрос о целесообразности внешней торговли Д.Рикардо использовал принцип сравнительных затрат (или сравнительного преимущества). Рассмотрим пример, поясняющий данный принцип. Сделаем небольшое допущение и представим, что в Англии и Франции производятся только 2 товара – сукно и зерно. В Англии производство 1 метра сукна требует в среднем 10 часов труда, а 1 т. зерна – 20 часов. Во Франции цифры составляют для сукна 20 часов, для зерна – 30 часов.

В соответствии с законом стоимости в Англии 1 т. зерна будет обмениваться на 2 метра сукна, а во Франции – на 1,5 м.

Заметьте, что в данном примере Англия имеет абсолютное преимущество в производстве обоих товаров. (Затраты труда на единицу и зерна и сукна в Англии меньше, чем во Франции). Но сравнительное преимущество Англия имеет лишь по сукну. По зерну сравнительное преимущество имеет Франция.[Это можно объяснить таким образом: во Франции производство сукна обходится в 2 раза дороже, чем в Англии, а зерна – только в 1,5 раза. Это и есть сравнительное преимущество].

Предположим, что Англия стала специализироваться на производстве сукна, а Франция – на производстве хлеба. Соотношение обмена сукна на хлеб будет находиться между английским (=2) и французским (1,5). Возьмем данное соотношение = 1,7. Дальнейшие рассуждения лучше изобразить в виде таблицы:

Показатели Англия Франция
Совокупная затрата рабочих часов на 1 м сукна и 1 т зерна    
До специализации    
Производство и потребление сукна (м)    
Производство и потребление зерна (т)    
После специализации    
Производство сукна (м)   -
Производство зерна (т) - 1,67
Потребление сукна (м)   0,67х1,7=1,14
Потребление зерна в пределах возможного обмена (т) 0,67  
Нереализованный остаток сукна (м) 3-2,14=0,86 -

 

В результате Франция имеет излишек сукна в количестве 0,14 м, что эквивалентно для нее 2,8 часам (0,14х20).

Что касается Англии. Она (Англия) имеет нереализованный остаток сукна в размере 0,86 м, а с другой стороны ей не хватает зерна в количестве 0,33 т. Но, неправильно считать, что обмен обязательно должен завершиться в рамках данных затрат, труда (30 часов для Англии, 50 – во Франции).

Чтобы Англия могла реализовать остаток сукна, в обмен должно быть вовлечено дополнительное количество французского зерна. (Это ни в какой мере не потеря для Франции, т.к. и это зерно обменивается на английское сукно по прежнему соотношению. Получаем, что 0,86 м сукна обмениваются на 0,51 т зерна (0,86:1,7). Это на 0.18 т больше первоначального дефицита (0,51-0,33).

Теперь нам видно, что при 30 часах общественного труда Англия имеет тоже выигрыш в размере 0,18 т зерна, что эквивалентно для нее 0,18х20=3,6 рабочих часа.

ВЫВОД: обмен выгоден обеим странам при наличии сравнительного преимущества.

 

2. Жан Батист Сэй родился в 1767 году в Лионе в семье купца. Он получил неплохое образование, но рано должен был начать службу в торговой конторе. Сэй много занимался самообразованием. Его особенно заинтересовала политическая экономия и настольной книгой была книга А. Смита «Богатство народа».

Он некоторое время служил в Армии, но это занятие ему не понравилось. После службы в армии он стал редактором известного журнала. На этом посту он пробыл до 1799 г., так как в этом году он получил влиятельную должность в кабинете финансов.

По всей видимости, практический опыт в высшей сфере государственной экономической службы помогли Сэю в написании собственных работ об основах теории развития общественного хозяйства.

Одна из ранних, но удачных работ Сэя вышла в свет в 1803г. и называется «Трактат политической экономии, или Простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства».

Сэй конфликтовал с политикой Наполеона, поскольку политика Наполеона была направлена на жесткое регулирование экономики, а Сэй был сторонником экономического либерализма. После ухода Наполеона его положение в обществе и науке существенно упрочилось. В 1816 г. в Атене Сэй открыл курс лекций по политической экономии, а в 1817 г. он выпустил в свет свой «Катехизис политической экономии». С 1819 г. в Консерватории искусств и ремесел он приступил к чтению лекций по специально введенному для него правительством Франции «Курсу индустриальной экономики». За несколько лет до своей смерти Ж. Б. Сэй издал итоговую в своей жизни работу «Полный курс практической, политической экономии». (1828 - 1829).

С 1830 г. Сэй возглавил специально созданную для него кафедру политической экономии.

Сэй умер в Париже в ноябре 1832 г.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Экономическое учение К.И. Маркса| Взгляды Сэя

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)