Читайте также:
|
Португальская фирма предъявила во внешнеторговый арбитраж иск к советскому объединению в связи с тем, что часть поставленных пиломатериалов оказалась некондиционной (имела повышенную влажность и были тронута синевой). Фирма просила взыскать с объединения в порядке возмещения ущерба компенсацию банковского процента, упущенной выгоды, дополнительных расходов на рабочую силу и складских расходов в размере 150 000 ам. долл. США. Объединение полностью иск отклонило и объяснило, что все убытки фирмы были сторонами учтены при мирном урегулировании спора о качестве. В арбитраж были представлены документы, подтверждающие, что скидка на качество составила в среднем около 25% стоимости соответствующих пиломатериалов. Объединение заявило что исковые требования являются требованиями о компенсации расходов, которые могли быть произведены фирмой с целью продать товар на возможно более выгодных условиях, и что эти расходы не могут быть возложены на объединение. Объединение вместе с тем утверждало, что, с другой стороны, фирма не доказала также размеров своих требований.
Вопросы: 1. Вправе ли покупатель требовать возмещение ущерба, причиненного поставкой недоброкачественного товара?
2. Решите возникший спор.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Задача 11. | | | Задача 21. |