Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задача 20.

Тема 13. ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ | Тема 14. АВТОРСКОЕ ПРАВО И МЕЖДУНАРОДНАЯ ОХРАНА АВТОРСКИХ ПРАВ | ПАТЕНТНОГО ПРАВА | Тема 16. БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ | Тема 17. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ | Тема 18. ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ | Тема 19. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС | Тема 20. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ | Семинар ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА | Задача 7. |


Читайте также:
  1. I I. Практическая часть - задача
  2. VI. Общая задача чистого разума
  3. VI. Предложения по целям и задачам Программы
  4. Б.2 В. 16 Первая краевая задача для Ур колебания струны. Интеграл энергии и единственности решения первой краевой задачи.
  5. В ходе непосредственной подготовки специальной операции взаимодействие организуется по задачам, рубежам, направлениям и времени.
  6. Вопрос 3. ЗАДАЧА (15 баллов).
  7. Вопрос 3. ЗАДАЧА (15 баллов).

Португальская фирма предъявила во внешнеторговый ар­битраж иск к советскому объединению в связи с тем, что часть поставленных пиломатериалов оказалась некондиционной (имела повышенную влажность и были тронута синевой). Фирма про­сила взыскать с объединения в порядке возмещения ущерба компенсацию банковского процента, упущенной выгоды, до­полнительных расходов на рабочую силу и складских расходов в размере 150 000 ам. долл. США. Объединение полностью иск отклонило и объяснило, что все убытки фирмы были сторонами учтены при мирном урегу­лировании спора о качестве. В арбитраж были представлены до­кументы, подтверждающие, что скидка на качество составила в среднем около 25% стоимости соответствующих пиломатериа­лов. Объединение заявило что исковые требования являются требованиями о компенсации расходов, которые могли быть произведены фирмой с целью продать товар на возможно более выгодных условиях, и что эти расходы не могут быть возложены на объединение. Объединение вместе с тем утверждало, что, с другой стороны, фирма не доказала также размеров своих требований.

Вопросы: 1. Вправе ли покупатель требовать возмещение ущер­ба, причиненного поставкой недоброкачественного товара?

2. Решите возникший спор.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Задача 11.| Задача 21.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)