Читайте также:
|
Для того чтобы купить пай ПИФа Клиент должен обладать информацией и знаниями в области рынка ценных бумаг, ведь ему самому придется определять время покупки и продажи пая, так как, выбрав неправильный момент для совершения операций, он может получить ощутимый убыток. Если говорить о доверительном управлении, то 
Доверительный Управляющий, получив в управление средства клиента, может не производить с ними никаких операций, если считает это не целесообразным, дожидаясь момента, когда цены на рынке опустятся. У ПИФов такой возможности нет.
ПИФ - это инструмент для коллективного инвестирования, а ДУ - индивидуального.
При покупке пая клиенту приходится соглашаться с тем инвестиционным планом, который утвержден для данного ПИФа. При работе с ДУ для клиента разрабатывается индивидуальный инвестиционный план, который будет максимально соответствовать его пожеланиям.
В ПИФе активы клиента смешаны в "общем котле" с активами других пайщиков (раздельный учет средств пайщиков не ведется). В ДУ ведется персональный учет по каждому клиенту.
В ПИФе клиент не будет знать, что происходит с его средствами. При работе с ДУ все операции абсолютно "прозрачны" и информация о них (состав портфеля, проведенные по нему операции и его доходности) доступна клиенту в любой момент.
При покупке пая, клиент теряет право собственности на деньги, отданные за него, становясь собственником пая. Отдавая средства в ДУ, клиент остается собственником своих средств.
Операции, доступные клиенту при владении паем ПИФа, это покупка, продажа и обмен пая. В случае ДУ клиент может вводить и выводить (частично или полностью) активы, как в ценных бумагах, так и в денежной форме, поручать продавать ценные бумаги в рамках заданных им условий.
Инвестиционная стратегия ПИФов гораздо более консервативна, чем при работе с ДУ. Ограничения, накладываемые на ПИФ таковы, что смена инвестиционного плана - трудоемкий и длительный процесс, следовательно, у ПИФов отсутствует гибкость, и они не могут чутко реагировать на рыночную конъюнктуру. Это обрекает паи на более низкую доходность, при этом риски остаются прежними.
Для справки: Вложения в 12 ПИФов из числа тех, что работали в течение всего 2004 г., оказались убыточными. И далеко не все управляющие фондов смогли “обыграть” рынок — увеличить стоимость пая больше, чем вырос биржевой индекс (+7,12%). Некоторые Управляющие компании идут на различные ухищрения, чтобы только вылезти в верхние строчки рейтингов, например, по итогам 2004 года самым доходным среди всех ПИФов стали паи открытого фонда смешанных инвестиций “Первый Топкапитал” под управлением УК “Топкапитал” - они выросли за год на 164%. Однако этот выдающийся результат не связан с искусством управляющих этим фондом, а объясняется нюансами бухучета. А паи смешанного фонда “ФСК — Гарант” (УК “Финансовая сберегательная компания”) обесценились на 84%.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Золото-бриллианты и ДУ | | | Самостоятельная покупка ценных бумаг и ДУ |