Банковский вклад и ДУ

Можно положить деньги в Банк и надеяться, что этот Банк сможет не только сохранить вклад, но и приумножить его. Но и здесь есть одно " но" …Если Клиент делает банковский вклад, то он перестает быть собственником своих денег, а взамен получает обязательство банка вернуть ему эти деньги с процентами через определенный срок. В случае банковского вклада Клиент не получает никакой информации о том, что происходит с его средствами, а гарантией для него является только надежность самого банка, судить о которой клиентам банка весьма затруднительно. При этом вкладчик банка является его кредитором и, как только у банка появляются проблемы, вкладчики сразу начинают ощущать эти проблемы на себе. Например, если банк становится банкротом, то по закону все кредиторы оказываются в очереди в соответствии со своим статусом. А вкладчики - физические лица являются кредиторами далеко не первой очереди. Именно поэтому многие не могут вернуть свои вклады после кризиса 1998 года до сих пор. При этом все по закону.

После кризиса 1998 г., и после летнего банковского кризиса 2004 года, большинство населения нашей страны считает возможным делать вклады только в Сбербанк, т.к. считает все остальные банки ненадежными. Поэтому Сбербанк и стал монополистом на рынке банковских вкладов и предлагает довольно низкий процент по вкладам. На сегодняшний день это от 0,1 до 9,5% годовых, при годовой инфляции в 2003 году - 12%, в 2004 году - 11,7% и, по прогнозам аналитиков, в 2005 году уровень инфляции сохранится на уровне 2004 года или чуть ниже. Следовательно, Сбербанк обеспечивает отрицательную фактическую доходность и может рассматриваться только как средство сбережения (от пожара, кражи и т.п.).

Если же Клиент передает деньги Доверительному Управляющему для вложения их в ценные бумаги, он не перестает быть собственником этих денег или ценных бумаг, которые для него купит Доверительный Управляющий. При этом Учредитель Управления имеет практически 100% - ную прозрачность операций с его активами, а гарантией сохранности его средств является то, что Доверительный Управляющий не является собственником этих средств и не может с их помощью решать свои финансовые проблемы. Отзыв своего имущества из Доверительного Управления в случае его банкротства ничем не отличается от вывода своих активов в обычных условиях. Это связано с тем, что Учредитель Управления не является кредитором Доверительного Управляющего, ведь Доверительный Управляющий, несмотря на то, что владеет имуществом своего клиента, не является его собственником и не имеет права использовать это имущество для погашения своих долгов и долгов третьих лиц.

Для справки: Даже открытый в начале прошлого года долларовый депозит с максимальной на тот момент ставкой 9% годовых не смог защитить сбережения вкладчиков от инфляции, которая составила 11,7%. Долларовые вклады принесли в пересчете на рубли лишь 2,7% дохода за год. Депозиты в евро с самой выгодной год назад ставкой - 9% годовых, позволили заработать лишь 11% в рублях. Побороть инфляцию и принести вкладчикам реальный доход удалось лишь отдельным рублевым вкладам. Самый лучший рублевый депозит (ставка — 19% годовых) с учетом налога на доходы физических лиц принес около 17% прибыли, а годовые депозиты с наиболее характерными для начала года ставками 14% — 13,8% годовых.

Дата добавления: 2015-07-19