Тема 13. Иск.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска и его значения как средства защиты права.

3. Элементы иска и их значение.

4. Виды исков.

5. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствие их отсутствия.

6. Соединение и разъединение исков.

7. Защита интересов ответчика.

8. Право сторон на изменение в исковом споре.

9. Обеспечение иска.

При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и раскрыть сущность искового производства.

Изучая второй вопрос, следует уяснить понятие иска и его значение как средства защиты права.

При изучении третьего вопроса, необходимо уяснить понятие элементов иска и их различие.

Изучая четвертый вопрос, следует дать классификацию исков на иски и уяснить сущность указанных видов.

При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие права на иск и право на предъявление иска. Затем необходимо изучить общие и специальные предпосылки права на предъявления иска. Также следует отметить последствия отсутствия права на иски и право на предъявление иска.

Изучая шестой вопрос, следует дать понятие соединение исков. Для этого следует детально изучить статью 151 ГПК РФ, часть 3 ст. 70 СК РФ и т.д. Затем необходимо дать понятие разъединение исков и роль суда при этом.

При изучении седьмого вопроса, следует указать права ответчика на защиту против предъявления иска. Необходимо детально остановиться на средствах осуществления этих прав: возражение против иска и встречный иск.

Изучая восьмой вопрос, следует обратиться к статьям 38 ГПК, ст. 173 ГПК, а также другим статьям ГПК.

Изучая на девятый вопрос, следует дать понятие обеспечение иска, и перечислить меры применяемые судом для обеспечения иска.

Практические задания

Задача 1.

Определите вид иска и его элементы:

А) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключенного с ООО «Роспродсервис» договора купли – продажи тумбы – умывальника и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный бюджет. В нарушение заключенного договора ООО «Роспродсервис» отказалось доставлять товар покупателю, требуя дополнительную оплату;

Б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства;

В) Игнатьев обратился с иском к Гринмаеру о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным;

Г) Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы задатка, уплаченного по договору купли – продажи.

Задача 2.

16 июля 2002 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2002 г.

Правильно ли поступил судья?

Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

Задача 3.

В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании автомобиля «Нива» свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 1993 г. Занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонтова были воспроизведены по центральному телевидению в программе «Человек имеет право».

Считая утверждения Мамонтова не соответствующими действительности, Стадников решил отстаивать свои права в судебном порядке.

Какой иск и к кому может предъявить Стадников?

Задача 4.

Водовозов обратился к ОАО «Урал Транс Кредит Банк» с иском о взыскании стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик предъявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды банковского сейфа, ссылаясь на то, что со стороны банка он был подписан неуполномоченным лицом. Судья возвратил встречное исковое заявление, мотивируя это отсутствием условий для принятия встречного иска. В частности, суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению убытков, причиненных хищением векселя, существует независимо от наличия либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком.

Имелись ли в данном случае основания для принятия встречного иска?

Задача 5.

На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки документов. При проверке было установлено, что согласно данным компьютерной базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Салон красоты» к бывшей супруге Деточкина).

Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина?

Задача 6.

Летов, являющийся участником ООО «Поющие гитары», узнал, что генеральный директор ООО «Поющие гитары» два года назад заключил со своим сыном договор купли – продажи принадлежащего обществу нежилого помещения (цеха по производству фанеры). Как следовало из текста договора, оплата помещения должна была быть произведена в течение 10 лет в момент по усмотрению покупателя. После передачи помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано ООО «Поющие гитары» в аренду.

Считая, что указанные сделки совершены с целью «увода» наиболее ликвидного имущества, Летов решил обратиться в суд. Однако консультировавший его адвокат утверждал, что у Летова отсутствует право на иск, поскольку стороной в указанных сделках он не является.

Какие иски и к кому вправе предъявлять Летов?

Дата добавления: 2015-11-14