Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определите лиц, участвующих в этом деле.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ | Используемые сокращения | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ | Задания для самостоятельной работы | ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ТЕМ | Дайте оценку действиям суда на основе принципов законности диспозитивности. | Определите состав лиц участвующих в деле. | Определите подведомственность данного спора. | Определите участвующих в деле лиц. | Тема 10. Представительство в суде. |


Читайте также:
  1. I. В каждом ряду определите слово, отличающееся от других слов по смысловому признаку.
  2. Б) прочитайте текст и найдите в нем слова, имеющие общий корень со словами перед текстом. Определите, к какой части речи они относятся и каковы их значения. Переведите текст.
  3. Выделите христианские праздники и определите отличительные особенности в православии протестанизме и католицизме
  4. Дайте понятие и назовите формы хищения. Определите значение правового установления форм для квалификации преступления.
  5. Задание 4. Определите причины нарушения нормы в каждом из данных предложений.
  6. Задание 5. Определите, какое коммуникативное качество нарушено и что является причиной нарушения коммуникативного качества.
  7. Замените придаточное определительное предложение на Participle I Simple в функции определения.

 

Тема 7: Третьи лица в гражданском процессе.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Замена ненадлежащего ответчика.

5. Процессуальное правопреемство. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и виды третьих лиц.

Изучая второй вопрос, необходимо уяснить понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, запомнить основания и порядок вступления в процесс. Необходимо уяснить их процессуальные права и обязанности, а также отличие от соистцов и соответчиков.

Изучая третий вопрос, необходимо уяснить понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, запомнить основания и порядок вступления в процесс. Необходимо уяснить их процессуальные права и обязанности, а также отличия от соистцов и соответчиков.

Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Далее следует раскрыть процессуальный порядок замены ненадлежащего ответчика, уяснить цель и значение.

При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие процессуального правопреемства, указав каким процессуальным актом, оформляется вступление в процесс правопреемника. Необходимо запомнить отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика (по основаниям и по процессуальным последствиям).

 

Практические задания

Задача 1.

После расторжения брака супруги в судебном процессе делят общее имущество, в составе которого холодильник, купленный на деньги взрослой дочери. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству дочь обратилась в тот же суд с иском к ним о возврате заемной суммы – 20 тыс. руб. или передаче в ее собственность холодильника.

Имеются ли основания для признания дочери в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора?

 

Задача 2.

Пешеход при переходе улицы в неположенном месте создал аварийную ситуацию. Чтобы предотвратить наезд, водитель автомобиля «Нива» выехал на полосу встречного движения и столкнулся с грузовиком.

Определите состав лиц, участвующих в деле.

 

Задача 3.

Желтова обратилась в суд с иском к Желтову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика.

Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своем заявлении она указала, что, хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на ее средства.

Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.

Правильно ли определение судьи?

В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика?

 

Задача 4.

Ярин работал водителем автобазы. При исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем "Москвич", он столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ Каширского районного объединения "Сельхозхимия".

В результате происшествия Ярин скончался. Жена погибшего предъявила иск к объединению "Сельхозхимия" и автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью Ярина сыну, и о возмещении расходов на погребение. К моменту рассмотрения дела автобаза была ликвидирована.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 186 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Определите подсудность данного дела.| Определите участников этого процесса.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)