|
Читайте также: |
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие представительства в суде и его значение.
2. Основания и виды представительства в суде.
3. Полномочия представителя в суде.
4. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
При изучении первого вопрос, следует уяснить понятие судебного представительства. Необходимо отметить какими нормами материального права регулируются отношения между представляемым и представителем, а также указать лиц которые могут быть представителями в суде.
Изучая второй вопрос, уясните основания представительства в суде. Затем следует перечислить и раскрыть виды представительства, подробно остановившись на каждом из них.
При изучении третьего вопроса, необходимо уяснить понятие полномочий представителя. Следует уяснить, на основании, каких документов осуществляется представительство в суде. Затем необходимо запомнить как оформляется полномочие представителя и его допуск к участию в процессе, а также совершение представителем отдельных процессуальных действий.
Изучая четвертый вопрос, следует уяснить содержание статьи 51 ГПК РФ, указав какие лица, не могут быть представителями в суде и при каких обстоятельствах. Необходимо отметить, в каких случаях судьи, следователи и прокуроры вправе выступать представителями в суде.
Практические задания
Задача 1.
Супруги и сын Пахомовы обратились в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга о предоставлении квартиры, сославшись на то, что жилой дом построен за счет собственных средств предприятия, квартира выделена им по решению администрации и профсоюзного комитета, однако администрация необоснованно отказала в выдаче ордена.
В суде Пахомов – отец, действуя по доверенности, отказался от иска, и этот отказ был принят судом. По утверждению соистцов, они не уполномочивали Пахомова на совершение такого процессуального действия, как отказ от иска. Доверенности от имени других истцов Пахомов суду не представил, вопрос об интересах этих лиц судом при принятии отказа от иска не обсуждался.
Проанализируйте допущенные нарушения.
Задача 2.
Батуев, ответчик по делу о выселении, выдал доверенность на ведение дела в суде своей матери Батуевой. Судебное заседание проводилось дважды. В заседании, состоявшемся 23 октября, она участвовала как представитель ответчика. После возобновления дела слушанием 11 ноября Батуева была допущена судом как свидетель.
Имеются ли процессуальные нарушения?
Какое процессуальное положение занимает Батуева по данному делу?
К какой группе субъектов её следует отнести?
Задача 3
Ваганов завещал своей жене Гринько дом. Позднее он составил новое завещание – в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Гринько предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Гринько одновременно является истцом и законным представителем.
Судья предложил Гринько обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч. 3 ст. 52 ГПК.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 262 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Определите участвующих в деле лиц. | | | Дайте оценку действиям судьи. |