Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Эволюция грамматических категорий существительного. Протоартикли.

Читайте также:
  1. Биосфера эволюциясы. 1 страница
  2. Биосфера эволюциясы. 2 страница
  3. Биосфера эволюциясы. 3 страница
  4. Биосфера эволюциясы. 4 страница
  5. Бог, эволюция, инстинкт, рефлекс...
  6. Вопрос 1. Эволюция организации и принципов долгосрочного управления фирмой.
  7. Вопрос 3. Определение численности отдельных категорий работников.

В латыни категория рода развилась на основе индоевропейской оппозиции одушевленность/неодушевленность: мужской и женский род для обозначения существ соответственно мужского и женского пола, средний род – неодушевленных предметов. Принадлежность к роду определялась либо по значению, либо по формальным признакам (флексии и суффиксы производных существительных). Постепенно основа категории рода разрушается: мужской и женский род используются для обозначения предметов. В народной латыни исчезает средний род, существительные перераспределяются между группами мужского и женского рода по аналогии окончаний (при этом некоторые существительные попали как в группу мужского, так и женского рода, образуя этимологические дуплеты), и категория рода стала двухчленной.

 

Романский определенный протоартикль в позднелатинских памятниках не предстает еще в своих усеченных формах (li, il, lo и т.п.), совпадая по внешнему облику со своим этимоном. указательным местоимениемille, illa. Неопределенный протоартикль, как и в большинстве современных романских языков, сохраняет формальное тождество с этимоном. числительным unus. Таким образом, формальные критерии принадлежности unus и ille категории протоартиклей в текстах поздней латыни не обнаруживаются. Очевидно, что только содержательные признаки могут быть показателями возникновения протоартиклей. 2. Признаком появления протоартикля неопределенности является перераспределение сем по степени значимости в форме unus: перенесение ак-

цента с количественной характеристики единичности на качественную характеристику представления о предмете как о неопределенном, т. е. не индивидуализированном в момент речи. Для определенного протоартикля критерием его образования должно служить его употребление только в таких контекстах, которые исключают использование указательного местоимения. Только при отрыве от дейктичности и прямой анафоры можно констатировать возникновение специфического артиклевого значения определенности. Подобная ситуация имеет место при ассоциативной анафоре. На материале современного языка эту функцию определенного артикля иллюстрировал Ж. Клайбер примером Nous arrivâmes dans un village. L’église (*cette église) était fermée.

 

Протоартикли: не имели особой формы, могли употребляться и без сущ-го, нечетко противопоставлялись местоимению или числительному.

 


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 157 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Теория В.Мейер-Любке| Понятие о синтетическом и аналитическом типе языков. Эволюция грамматических категорий прилагательного.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)