Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие о синтетическом и аналитическом типе языков. Эволюция грамматических категорий прилагательного.

Проблема классификации романских языков. | Основные периоды истории латинского языка. Нелитературные разновидности латинского языка. | Теория В.Мейер-Любке |


Читайте также:
  1. Античное понятие о мелосе.
  2. Безубыточность: понятие, порядок определения, факторы изменения.
  3. Биосфера эволюциясы. 1 страница
  4. Биосфера эволюциясы. 2 страница
  5. Биосфера эволюциясы. 3 страница
  6. Биосфера эволюциясы. 4 страница
  7. Бог, эволюция, инстинкт, рефлекс...

Традиционно различаются аналитический и синтетический типы.

При аналитизме грамматические значения выражаются отдельными служебными словами, которые могут являться как самостоятельными словоформами (ср. будет делать), так и клитиками (ср. сделал бы); локус грамматических морфем — отдельная синтаксическая позиция.

При синтетизме грамматические значения выражаются аффиксами в составе словоформы, то есть образовывать одно фонетическое слово с опорным лексическим корнем; локус грамматических морфем — при лексическом корне.

В результате при аналитическом выражении грамматических значений слова типично состоят из малого числа морфем (в пределе — из одной), при синтетическом — из нескольких. Самая высокая степень синтетизма именуется полисинтетизмом — это явление характеризует языки, слова которых имеют количество морфем, значительно превышающее типологическое среднее. Разумеется, различие между синтетизмом и полисинтетизмом — вопрос степени, четкой границы нет. Представляет также проблему определение того, что есть отдельное фонетическое слово. Например, во французском языке личные местоимения традиционно считаются отдельными словами, и орфографическая норма поддерживает эту интерпретацию. Однако фактически они являются клитиками или даже аффиксами при глаголе, и трудноотличимы от местоименных аффиксов в полисинтетических языках.

Изменения прилагательных:

1. Исчезли прил.с одним или двумя окончаниями, приобрели 3 окончания. Прилагательные на –er > в группу прил. на –us. Miser-miserus.

2. С исчезновением среднего рода прилагательные стали делиться на 2 группы: прилагательные с разными окончаниями для муж.рода и ж.р. (malus - mala) и прилагательные с одним окончанием для этих родов.

3. Прилагательные сохраняли только именительный и винительный падежи в обоих числах.

 

17. Особенности развития глагольной системы в общероманский период: типы спряжений, неличные формы глагола.

Глагольная система латинского языка при всей своей сложности обнаружила в целом поразительную устойчивость, во всяком случае, в отношении выражения наклонений, времен, числа и лица с помощью окончаний. Однако народный язык допускал в ней некоторые упрощения, и факты исключения тех или иных форм из употребления свидетельствуют о движении языка от синтетизма к аналитизму.

Изменения в глагольной системе латинского языка:

1. замена некоторых синтетических форм аналит.

2. Сохранение глагольных флексий лица, числа, времени и наклонения.

3. Перераспределение глаголов по типам спряжения.

4. Унификация глагольных форм и исчезновение малоупотребляемых форм.

Типы спряжений:

· Латин. Язык – 4спр. + неправильные глаголы

· Отложительные и полуотложительные глаголы

· Безличные глаголы

· Недостаточные глаголы

Латинский глагол имеет четыре спряжения. Тип спряжения определяется по конечному звуку основы инфекта.

Неличные формы глагола:

1. Инфинитив: исчезли из употребления перфектные и пассивные формы инфинитива и будущего времени

2. Причастия прошед.времени сохранились

3. Причастия настоящ.времени употреб. В качестве прилагательного или существительного

4. Супин заменился инфинитивом.

5. Герундий и герундив заменяются инфинитивом.

Многие неличные формы глагола либо уходят из употребления (supinum, participium futuri, gerundivum, инфинитивы буд.вр), либо ограничивают сферу своего употребления (partecipium praesentis, gerundium).

 

18. Особенности развития глагольной системы в общероманский период: эволюция временных форм.

При рассмотрении описательных временных форм страдательного залога в романских и германских языках необходимо иметь в виду двойственный характер перфекта. В классической латыни, где существовала подлинная форма настоящего времени страдательного залога на -r (scribitur), сложная форма scriptum est (= it is written) является перфектом и имеет значение „написано“, т.е. „было написано и является написанным сейчас“. Но в романских языках форма страдательного залога на -r исчезла, а значение описательных конструкций частично изменилось.

Латинский глагол имеет 5 времен. Различные времена глаголов (точнее, временные формы) образуются от разных основ одного и того же глагола (эти основы могут различаться чередованием гласных, прибавлением суффиксов и т.д.). Одна из этих основ - основа инфекта.

Основа инфекта служит для образования форм различных времен со значением действия, незаконченного во времени (infectus - "незаконченный").

· Формы прошедшего времени: imperfectum: суфф. –ba, -eba + окончания. Народный язык сохранил тип на –abam. Plusquamperfectum: Преобладали сокращённый формы, полностью вышел из употребления на Востоке.

· Формы будущ. времени: латинск. Futurum

 

19. Особенности развития глагольной системы в общероманский период: употребление наклонений, категория залога.

Наклонения:

· Изъявительное (modus indicativus)

· Повелительное (modus imperativus)

· Сослагательное (modus conjunctivus)

Аналитические формы нового условного наклонения: habere в имперфекте + инфинитив – habebam + inf. > avea+inf.

Imperativus praesentis activi (повелительное наклонение настоящего времени действительного залога). Форма 2 л, ед. ч. представляет собой чистую основу инфекта, чтобы ее получить, нужно от Infinilivus praesentis activi отбросить окончание -rе. Форма 2 л. мн. ч. образуется, если к основе настоящего времени прибавить окончание -tе. У глаголов 3 спряжения тематический гласный -е- переходит в i. Отрицательная форма повелительного наклонения создавалась с помощью повелительного наклонения глагола nolle -не желать и инфинитива смыслового глагола.

Praesens indicativi activi, praesens indicativi passivi (настоящ. время изъявит. наклонения действительного и страдательного залогов) образуют путем присоединения к основе инфекта личных окончаний действительного или

страдательн. залога. При этом в 1 спряжении конечный гласный основы -а- сливается с гласным окончания 1 лица ед. ч. -о, илн -оr: оrnа-о > оrnо, оrna-or>ornor. В 3 спряжении окончание 1 л. ед. ч. -о или -оr присоед. к основе,

лишенной тематического гласного, например, vincere пoбеждать, vinc-o - побеждаю. В остальных лицах, где личные окончаиия начинаются с согласного звука, тематич. гласный основы сохраняется, выступая как i переl s, t, как u перед n и кaк е перед r.

В 4 спряжении тематический гласный u (из о) появляется только в 3 л. мн. ч. Imperfectum indicativi activi, passivi (прошедшее несовершенное изъявительного наклонения действительного и страдательного залога) образуется путем присоединения к основе инфекта суффикса -bа- для глаголов 1, 2, 3 спряж. и суффикса -еbа- для глаг. 4 спряжения, после чего прибавляются личные окончания действительного или страдательного залога.

Категория залога латинского глагола состоит из двух залоговых отношений: а) действительного залога (genus activum) и в) страдательного залога(genus passivum).

Важен тот факт, что различные залоговые формы употребляются в различных конструкциях предложения; это позволяет отличать глагольную категорию залога от других глагольных категорий. Иначе говоря, категория залога в отличие от других морфологических глагольных категорий более тесно связана с синтаксисом предложения. Такая связь с синтаксисом определяется содержанием залоговой оппозиции - обозначением различных типов соответствий между членами предложения и партиципантами ситуации.

1. Утрачиваются синтетические формы страдательного залога

2. Развиваются аналитические конструкции страдательного залога: esse + Participuim perfecti passivi

3. Расширяется употребление возвратных конструкций.

 

20. Судьба латинских слов: исчезновение ЛЕ.

· Архаизмы, tellus – terra

· Синонимы

* 2-2,5 тысяч слов унаследовали РЯ из латыни.

* Латинских элементов в каждом – 43%

 

 

21. Лексика народной латыни: изменение значения слов.

Изменение значений слов:

1. Перенос значения: bucca вместо os

2. Часть вместо целого (метонимия): camera ‘свод’ – комната

3. Метафора: testa 'глиняный горшок' – череп

4. Сужается смысл слов: auca 'птица' – гусь

5. Расширяется смысл слов: tornare 'обтачивать' - поворачивать

 

22. Общероманский лексический фонд: заимствования.

· Заимствования из языков аборигенного населения

· Заимствования из языков соседних с римск. государства народов;

· Заимствования из кельтского: braca (штаны), sagum (плащ), catallus (лошадь).


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 120 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Эволюция грамматических категорий существительного. Протоартикли.| Затверджено на засіданні кафедри менеджменту, туризму та фізичного виховання

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)