Читайте также:
|
|
График восстановленной функциональной зависимости по результатам измерений называется кривой регрессии. Для проверки согласия построенной кривой регрессии с результатами эксперимента обычно вводят следующие числовые характеристики: коэффициент корреляции (линейная зависимость), корреляционное отношение и коэффициент детерминированности. При этом результаты обычно группируют и представляют в форме корреляционной таблицы. В каждой клетке этой таблицы приводятся численности тех пар , компоненты которых попадают в соответствующие интервалы группировки по каждой переменной. Предполагая длины интервалов группировки (по каждой переменной) равными между собой, выбирают центры (соответственно ) этих интервалов и числа в качестве основы для расчетов.
Коэффициент корреляции является мерой линейной связи между зависимыми случайными величинами: он показывает, насколько хорошо в среднем может быть представлена одна из величин в виде линейной функции от другой.
Коэффициент корреляции вычисляется по формуле:
, (8)
где , и ¾ среднее арифметическое значение соответственно по x и y.
Коэффициент корреляции между случайными величинами по абсолютной величине не превосходит 1. Чем ближе к 1, тем теснее линейная связь между x и y.
В случае нелинейной корреляционной связи условные средние значения располагаются около кривой линии. В этом случае в качестве характеристики силы связи рекомендуется использовать корреляционное отношение, интерпретация которого не зависит от вида исследуемой зависимости.
Корреляционное отношение вычисляется по формуле:
, (9)
где , а числитель характеризует рассеяние условных средних около безусловного среднего .
Всегда . Равенство соответствует некоррелированным случайным величинам; тогда и только тогда, когда имеется точная функциональная связь между y и x. В случае линейной зависимости y от x корреляционное отношение совпадает с квадратом коэффициента корреляции. Величина используется в качестве индикатора отклонения регрессии от линейной.
Корреляционное отношение является мерой корреляционной связи y с x в какой угодно форме, но не может дать представления о степени приближенности эмпирических данных к специальной форме. Чтобы выяснить насколько точно построенная кривая отражает эмпирические данные вводится еще одна характеристика ¾ коэффициент детерминированности.
Для его описания рассмотрим следующие величины. - полная сумма квадратов, где среднее значение .
Можно доказать следующее равенство .
Первое слагаемое равно и называется остаточной суммой квадратов. Оно характеризует отклонение экспериментальных данных от теоретических.
Второе слагаемое равно и называется регрессионной суммой квадратов, и оно характеризует разброс данных.
Очевидно, что справедливо следующее равенство .
Коэффициент детерминированности определяется по формуле: . (10)
Чем меньше остаточная сумма квадратов по сравнению с общей суммой квадратов, тем больше значение коэффициента детерминированности , который показывает, насколько хорошо уравнение, полученное с помощью регрессионного анализа, объясняет взаимосвязи между переменными. Если он равен 1, то имеет место полная корреляция с моделью, т.е. нет различия между фактическим и оценочным значениями y. В противоположном случае, если коэффициент детерминированности равен 0, то уравнение регрессии неудачно для предсказания значений y
Коэффициент детерминированности всегда не превосходит корреляционное отношение. В случае, когда выполняется равенство то можно считать, что построенная эмпирическая формула наиболее точно отражает эмпирические данные.
Вариант 17.
Функция задана табл. 1.
Таблица 1.
аргу- мент | функ- ция | аргу- мент | функ- ция | аргу- мент | функ- ция | аргу- мент | функ- ция | аргу- мент | функ- ция |
0.21 | 1.62 | 4.98 | 40.09 | 7.96 | 63.31 | 12.33 | 97.77 | 17.32 | 126.45 |
1.19 | 8.65 | 5.49 | 43.56 | 8.32 | 67.45 | 13.21 | 105.34 | 18.43 | 144.34 |
2.43 | 16.76 | 6.07 | 48.45 | 9.43 | 72.87 | 14.72 | 112.56 | 19.38 | 160.45 |
3.12 | 24.45 | 6.81 | 52.21 | 10.21 | 81.34 | 15.53 | 121.89 | 20.45 | 161.34 |
4.54 | 32.87 | 7.21 | 57.34 | 11.54 | 89.45 | 16.23 | 108.54 | 21.22 | 170.59 |
Требуется выяснить - какая из функций - линейная, квадратичная или экспоненциальная наилучшим образом аппроксимирует функцию заданную таблицей 1.
Решение.
Поскольку в данном примере каждая пара значений встречается один раз, то корреляционная таблица примет вид единичной матрицы. Значит условные средние совпадают со значениями . Отсюда следует, что корреляционное отношение равно 1 и следовательно между и существует функциональная зависимость
Для проведения расчетов данные целесообразно расположить в виде таблицы 2, используя средства табличного процессора Microsoft Excel.
Таблица 2.
Xi | Yi | Xi^2 | Xi*Yi | Xi^3 | Xi^4 | Xi^2*Yi | ln(Yi) | Xi*ln(Yi) |
0,21 | 1,62 | 0,0441 | 0,34 | 0,01 | 0,00 | 0,07 | 0,48 | 0,10 |
1,19 | 8,65 | 1,4161 | 10,29 | 1,69 | 2,01 | 12,25 | 2,16 | 2,57 |
2,43 | 16,76 | 5,9049 | 40,73 | 14,35 | 34,87 | 98,97 | 2,82 | 6,85 |
3,12 | 24,45 | 9,7344 | 76,28 | 30,37 | 94,76 | 238,01 | 3,20 | 9,97 |
4,54 | 32,87 | 20,6116 | 149,23 | 93,58 | 424,84 | 677,50 | 3,49 | 15,86 |
4,98 | 40,09 | 24,8004 | 199,65 | 123,51 | 615,06 | 994,25 | 3,69 | 18,38 |
5,49 | 43,56 | 30,1401 | 239,14 | 165,47 | 908,43 | 1312,90 | 3,77 | 20,72 |
6,07 | 48,45 | 36,8449 | 294,09 | 223,65 | 1357,55 | 1785,14 | 3,88 | 23,55 |
6,81 | 52,21 | 46,3761 | 355,55 | 315,82 | 2150,74 | 2421,30 | 3,96 | 26,94 |
7,21 | 57,34 | 51,9841 | 413,42 | 374,81 | 2702,35 | 2980,77 | 4,05 | 29,19 |
7,96 | 63,31 | 63,3616 | 503,95 | 504,36 | 4014,69 | 4011,42 | 4,15 | 33,02 |
8,32 | 67,45 | 69,2224 | 561,18 | 575,93 | 4791,74 | 4669,05 | 4,21 | 35,04 |
9,43 | 72,87 | 88,9249 | 687,16 | 838,56 | 7907,64 | 6479,96 | 4,29 | 40,44 |
10,21 | 81,34 | 104,2441 | 830,48 | 1064,33 | 10866,83 | 8479,22 | 4,40 | 44,91 |
11,54 | 89,45 | 133,1716 | 1 032,25 | 1536,80 | 17734,68 | 11912,20 | 4,49 | 51,86 |
12,33 | 97,77 | 152,0289 | 1 205,50 | 1874,52 | 23112,79 | 14863,87 | 4,58 | 56,50 |
13,21 | 105,34 | 174,5041 | 1 391,54 | 2305,20 | 30451,68 | 18382,26 | 4,66 | 61,52 |
14,72 | 112,56 | 216,6784 | 1 656,88 | 3189,51 | 46949,53 | 24389,32 | 4,72 | 69,53 |
15,53 | 121,89 | 241,1809 | 1 892,95 | 3745,54 | 58168,23 | 29397,54 | 4,80 | 74,59 |
16,23 | 108,54 | 263,4129 | 1 761,60 | 4275,19 | 69386,36 | 28590,84 | 4,69 | 76,07 |
17,32 | 126,45 | 299,9824 | 2 190,11 | 5195,70 | 89989,44 | 37932,77 | 4,84 | 83,83 |
18,43 | 144,34 | 339,6649 | 2 660,19 | 6260,02 | 115372,24 | 49027,23 | 4,97 | 91,64 |
19,38 | 160,45 | 375,5844 | 3 109,52 | 7278,83 | 141063,64 | 60262,52 | 5,08 | 98,41 |
20,45 | 161,34 | 418,2025 | 3 299,40 | 8552,24 | 174893,33 | 67472,79 | 5,08 | 103,96 |
21,22 | 170,59 | 450,2884 | 3 619,92 | 9555,12 | 202759,64 | 76814,70 | 5,14 | 109,06 |
258,33 | 2009,69 | 3618,31 | 28181,39 | 58095,08 | 1005753,05 | 453206,83 | 101,60 | 1184,51 |
Аппроксимируем функцию линейной функцией . Для определения коэффициентов и воспользуемся системой (4). Используя итоговые суммы таблицы 2, расположенные в ячейках A26, B26, C26 и D26, запишем систему (4) в виде
(11)
решив которую, получим -0.36 7.81
Таким образом, линейная аппроксимация имеет вид
(12)
Решение системы (11) проводили, пользуясь средствами Microsoft Excel. Результаты представлены в таблице 3.
Таблица 3.
258,33 | 2009,69 | |||
258,33 | 3618,31 | 28181,39 | ||
Обратная матрица | ||||
0,1525 | -0,01089 | a1= | -0,35486 | |
-0,011 | 0,001054 | a2= | 7,813887 |
Далее аппроксимируем функцию квадратичной функцией . Для определения коэффициентов , и воспользуемся системой (5). Используя итоговые суммы таблицы 2, расположенные в ячейках A26, B26, C26, D26, E26, F26 и G26 запишем систему (5) в виде
(13)
решив которую, получим 1,09 7,42 0.02
Таким образом, квадратичная аппроксимация имеет вид
(14)
Решение системы (13) проводили, пользуясь средствами Microsoft Excel. Результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4.
258,33 | 3618,31 | 2009,69 | |||
258,33 | 3618,31 | 58095,08 | 28181,39 | ||
3618,31 | 58095,08 | 1005753,05 | 453206,83 | ||
Обратная матрица | |||||
0,36812 | -0,06915 | 0,00267 | a1= | 1,09342 | |
-0,06915 | 0,01680 | -0,00072 | a2= | 7,42250 | |
0,00267 | -0,00072 | 0,00003 | a3= | 0,01794 |
Теперь аппроксимируем функцию экспоненциальной функцией . Для определения коэффициентов и прологарифмируем значения и используя итоговые суммы таблицы 2, расположенные в ячейках A26, C26, H26 и I26 получим систему
(15)
где .
Решив систему (15) найдем 2.60 0.14
После потенцирования получим 13.44
Таким образом, экспоненциальная аппроксимация имеет вид
(16)
Решение системы (15) проводили, пользуясь средствами Microsoft Excel. Результаты представлены в таблице 5.
Таблица 5.
258,33 | 101,60 | |||
258,33 | 3618,31 | 1184,51 | ||
обратная матрица | с= | 2,59847 | ||
0,1525 | -0,01089 | a2= | 0,14185 | |
-0,011 | 0,00105 | a1= | 13,44317 |
Вычислим среднее арифметическое и по формулам:
;
Результаты расчета и средствами Microsoft Excel представлены в таблице 6.
Таблица 6.
Xcр= | 10,3332 |
Yср= | 80,3876 |
Для того, чтобы рассчитать коэффициент корреляции и коэффициент детерминированности данные целесообразно расположить в виде таблицы 7, которая является продолжением таблицы 2.
Таблица 7.
Xi | Yi | (X-Xcp)^2 | (Y-Ycp)^2 | линейн | квадр. | экспон. |
0,21 | 1,62 | 797,38 | 102,48 | 6204,33 | 0,11 | 1,07 |
1,19 | 8,65 | 655,91 | 83,60 | 5146,28 | 0,09 | 1,69 |
2,43 | 16,76 | 502,86 | 62,46 | 4048,47 | 3,51 | 6,13 |
3,12 | 24,45 | 403,49 | 52,03 | 3129,02 | 0,18 | 0,00 |
4,54 | 32,87 | 275,28 | 33,56 | 2257,92 | 5,06 | 5,25 |
4,98 | 40,09 | 215,72 | 28,66 | 1623,90 | 2,35 | 2,52 |
5,49 | 43,56 | 178,36 | 23,46 | 1356,27 | 1,03 | 1,38 |
6,07 | 48,45 | 136,16 | 18,17 | 1020,01 | 1,89 | 2,69 |
6,81 | 52,21 | 99,28 | 12,41 | 793,98 | 0,42 | 0,07 |
7,21 | 57,34 | 71,98 | 9,75 | 531,19 | 1,84 | 3,23 |
7,96 | 63,31 | 40,53 | 5,63 | 291,64 | 2,15 | 3,99 |
8,32 | 67,45 | 26,05 | 4,05 | 167,38 | 7,80 | 11,29 |
9,43 | 72,87 | 6,79 | 0,82 | 56,51 | 0,21 | 0,04 |
10,21 | 81,34 | -0,12 | 0,02 | 0,91 | 3,67 | 6,72 |
11,54 | 89,45 | 10,94 | 1,46 | 82,13 | 0,13 | 0,10 |
12,33 | 97,77 | 34,71 | 3,99 | 302,15 | 3,17 | 5,91 |
13,21 | 105,34 | 71,78 | 8,28 | 622,62 | 6,12 | 9,40 |
14,72 | 112,56 | 141,13 | 19,24 | 1035,06 | 4,43 | 2,82 |
15,53 | 121,89 | 215,68 | 27,01 | 1722,45 | 0,80 | 1,44 |
16,23 | 108,54 | 166,01 | 34,77 | 792,56 | 321,29 | 314,90 |
17,32 | 126,45 | 321,83 | 48,82 | 2121,74 | 72,79 | 73,65 |
18,43 | 144,34 | 517,81 | 65,56 | 4089,91 | 0,47 | 0,13 |
19,38 | 160,45 | 724,31 | 81,84 | 6409,99 | 87,83 | 76,95 |
20,45 | 161,34 | 818,98 | 102,35 | 6553,29 | 3,61 | 0,91 |
21,22 | 170,59 | 982,02 | 118,52 | 8136,47 | 26,36 | 15,32 |
258,33 | 2009,69 | 7414,86 | 948,93 | 58496,20 | 557,32 | 547,59 |
Теперь проведем расчеты коэффициента корреляции по формуле (8) (только для линейной аппроксимации) и коэффициента детерминированности по формуле (10). Результаты расчетов средствами Microsoft Excel представлены в таблице 8.
Таблица 8.
Коэффициент корреляции | 0,995225 | |
Коэффициент детерминированности (линейная апроксимация) | 0,990473 | |
Коэффициент детерминированности (квадратичнаяапроксимация) | 0,990639 | |
Коэффициент детерминированности (экспоненциальная апроксимация) | 0,524826 | |
Анализ результатов расчетов показывает, что квадратичная аппроксимация наилучшим образом описывает экспериментальные данные.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
МЕТОДОМ НАИМЕНЬШИХ КВАДРАТОВ | | | Полиномиальная регрессия |