Читайте также:
|
|
2 7 Н. F. Skinner, Science and Human Behavior (New York: Macmillan, 1956).
28 Gilbert Ryle, The Concept of Mind (London: Hutchinson's Univ. Library, 1949).
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ Г^ГЛ— ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА I 311
Ссылаюсь на непосредственный опыт, который может соотноситься с бес-
Конечным спектром возможных форм поведения, но не тождественен ни
Одной из них. Бихевиоризм лег в основу важных психологических исследо-
Ваний —как на лабораторных крысах, так и на людях, —но его ограничен-
Ность как всеобъемлющей объяснительной схемы уже стали вполне очевид-
Ными. Гуманистическая и когнитивная психология, использующая менталь-
Ные понятия, попыталась заниматься некоторыми человеческими феноме-
Нами, которые игнорировал бихевиоризм. Я рассмотрел идею сравнения че-
Ловеческого мозга с компьютером и положения когнитивной психологии в
своей книге ≪Этика в век технологии≫.
Несколько видоизмененный вариант материализма представляет собой
Эпифеноменализм, который утверждает, что ментальные явления существу-
Ют, но не в качестве причинно действующих. Ментальные признаки сопут-
Ствуют событиям нервной деятельности, не влияя на них, подобно тому, как
Тени, отбрасываемые движущимися предметами, сопутствуют им, не оказы-
Вая никакого воздействия. Причинная связь существует только в одном на-
Правлении, от физических событий к ментальным (или к другим физичес-
Ким), и никогда наоборот —от ментальных событий к физическим.утверж-
Дается, что физический мир —это автономная система, и поняв его, мы
сможем дать исчерпывающее объяснение любому явлению2'. Но каким об-
разом могло развиться сознание, если оно биологически нефункционально?
Как оно могло быть закреплено естественным отбором, если сознание не
способствовало выживанию? И разве взаимоотношения между такими мен-
Тальными понятиями, как идеи и побуждения, сегодня не более полезны
Для понимания большинства человеческих поступков, чем понятия нервной
деятельности?
Итоговая версия материализма —теория нервно-психической тождествен-
Ности, предложенная Гербертом Фейглем и Дж.Дж. Смартом. Они утверж-
Дают, что ментальные и физические понятия различаются по смыслу или
Подразумеваемому значению, однако эмпирическая проверка покажет, что
Они, в действительности, обозначают одни и те же вещи, а именно события
В нервной системе. Например, какое-либо ощущение —это просто спе-
Цифическое событие в нервной системе, хотя мы и не можем точно опре-
Делить его физиологически. Все основные законы —физические30. Но в
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Чит закону сохранения энергии. Однако, это влияние могло бы включать в | | | Качестве научной гипотезы эта теория еще очень далека от подтверждения |