Шого взрыва объяснить не может. Они отождествляли точку излучения бес-

конечной плотности со словами Книги Бытия ≪да будет свет≫, поскольку

Свет —это чистое излучение. Папа Пий XII говорил, что теория Большого

Взрыва подтверждает библейскую идею творения5. Астрофизик Роберт Яс-

троу доказывал, что ≪астрономические свидетельства поддерживают биб-

лейский взгляд на происхождение мира≫. Он завершает свою книгу ≪Бог и

астрономы≫ такими поразительными словами:

4 Steven Weinberg, The First Three Minutes (New York: Basic Books, 1977) [рус. перевод: Стивен

Вайнберг. Первые три минуты: современный взгляд на происхождение Вселенной (Москва: Энер-

гоиздат, 1981)].

5 Pope Pius XII, ≪Modern Science and the Existence of God≫, The Catholic Mind (Mar. 1952): 182-192.

"I ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

I РЕЛИГИЯ И НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ

Сейчас кажется, что наука никогда не сможет приподнять занавес над тайной творения. Для

Ученого, который жил верой в силу разума, история заканчивается как дурной сон. Он пре-

Одолел горы невежества и уже приблизился к высочайшему пику, но когда взобрался на пос-

Леднюю скалу, его приветствовала группа богословов, сидящих там уже на протяжении сто-

летий'.

В 1992 г. на пресс-конференции, посвященной открытиям, сделанным в

Ходе выполнения программы исследования космического фона, руководитель

команды Джордж Смут (Smoot) сказал: ≪Если вы религиозны, то все это по-

хоже на то, как будто вы видели Бога≫. Потом он заметил: ≪Наука никогда

не сможет ответить на религиозные вопросы. Вы по-прежнему можете спро-

сить "Что было раньше?" и "Кто замыслил все это?"≫ Руководитель команды

НАСА Джон Мэйтер (Mather) сказал корреспонденту ≪Вашингтон Пост≫,

Что он видит ряд параллелей между библейской и научной версиями творе-

Ния. Средства массовой информации подхватили эти слова, а одна из газет

озаглавила свою статью ≪Великое объединение религии и науки≫7.

Я хотел бы, однако, выразить сомнение в возможности полного отожде-

Ствления религиозной идеи творения с научными космологическими идея-

Ми. Позднее я отмечу несколько моментов, в которых, на мой взгляд, совре-

Менная космология соотносится с богословием. Одна из причин для сомне-

Ний состоит в том, что в прошлом к Богу зачастую обращались для заполне-

Ния белых пятен в преобладающем научном описании. Это была ложная

Стратегия, поскольку эти пятна одно за другим заполнялись с развитием на-

Уки —астрономии и физики в XVII веке, геологии и биологии в XIX веке.

Однако рассматриваемый случай представляется иным, поскольку события,

Происходившие в нулевой момент времени, кажутся в принципе недоступ-

Дата добавления: 2015-11-14