VOCABULARY – 5

необов’язковість	laidback	примирливість	conciliatory
орієнтація на збудження	stimulation-oriented	несхильність до збудження	stimulation-avoiding
незворушність	imperturbable	генетичне підґрунтя	genetic substrate
п’ятифакторна модель рис особистості	five-dimension personality model
схильність до негативних емоцій	prone to negative emotions
визначальні чинники утворення відповідних рис	driving traits

TEXT 5

Спираючись на праці Кеттелла та інших, Люїс Ґолдберг запропонував п’ятифакторну модель рис особистості під назвою "Велика п'ятірка":

Екстраверсія – комунікабельність та орієнтація на збудження на противагу стриманості та несхильності до збудження.

Невротизм – емоційна реактивність, схильність до негативних емоцій на противагу спокою, незворушності, оптимізму.

Доброзичливість – привітність, дружність, примирливість на противагу непривітності, тяги до домінування, непримиренності.

Сумлінність – відчуття обов’язку, легкість у взаємовідносинах й акуратність на противагу необов’язковості, спонтанності й ненадійності.

Відкритість до набуття досвіду – відкритість до нових ідей і змін на противагу потягу до традиційності й орієнтації на рутину.

Відповідно до моделі вибору професій, розробленої Джоном Л. Голландом, яку зазвичай називають Коди Голланда, існують шість особистісних рис, які обумовлюють вибір професії людиною. Ця модель широко застосовується на практиці при проведенні консультацій з питань професійної орієнтації й має форму окружної, в якій згадані шість типів зображені у вигляді шестикутника, де сусідні типи пов’язані між собою тісніше, ніж більш віддалені.

Критики теорій рис вважали, що вони є виключно описовими й мало пояснюють причини, що визначають тип особистості. Однак Айзенк у своїй теорії пропонує тезу про біологічні механізми як визначальні чинники утворення відповідних рис, а сучасні дослідження у галузі генетики поведінки довели існування чіткого генетичного підґрунтя формування рис характеру.

Іншим потенційним недоліком теорій рис є їх намагання нав’язати занадто спрощені класифікації, або, що ще гірше, пропонувати поради, які ґрунтуються на поверхневому аналізі особистості. Нарешті, теорії рис часто недооцінюють вплив конкретних ситуацій на поведінку людей. Варто пам’ятати, що риси є статистичними узагальненнями, які не завжди відповідають поведінці окремої людини.

Дата добавления: 2015-11-14